GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

aparat cyf. HP czy warto??

09.05.2003
19:33
[1]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

aparat cyf. HP czy warto??

zastanawiam sie nad aparacikiem HP Photo Smart 320. 2.1 Mpx
bez zooma optycznego ponizej dokladniejszy opis dla zainteresowanych. mam pytanko do posiadaczy takowego aparatu, lub osób ktore mialy stycznosc z aparatami firmy HP czy wogule warto kupowac aparat tej firmy i czy jakies problemy z takimi mieli. proszę o szybką odpowiedz....

acha cena samego aparatu to okolo 150 usd + jakies 60 karta pamieci 128 mb

09.05.2003
20:04
[2]

Bzyk [ Offensive ]

nie warto! Tymbardziej HP XYZ, gdzie XYZ < 620. Rozejrzyj się za Nikonem 2000, ewentualnie Canonem A200.

09.05.2003
20:07
[3]

baziiii [ '87 ]

nie znam się zbytnio na tym ale z tego co wiem to cyfrówki HP sa obecnie najlepsze po nikonie

09.05.2003
20:10
smile
[4]

MatteoDA [ Konsul ]

Zastanawiam się dokładnie nad zakupem tego samego modelu !!!
Tak więc, również proszę o opinię o nim, a może także jakieś zdjęcia wykonane tym aparatem ;-)

09.05.2003
20:49
[5]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

MatteoDA ---------> znalazlem w ofercie jakiegos sklepu int. za 595 zl. brutto. ale jeszcze wlasnie nad canonem a200 sie zastanawiam troszke drozszy, ale canoon

09.05.2003
20:52
smile
[6]

Pszczoła [ Wybrzeże Gdańsk 4ever ]

Ja mam Trusta cyfrowke i nie narzekaj bardzo dobry aparat

09.05.2003
21:03
[7]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

Windi_ --> porownaj te dwa apatary i sie nie bedziesz dlugo zastanawial.

09.05.2003
21:04
[8]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

apatary = aparaty :))

09.05.2003
21:09
[9]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

wzorzec ------> za bardzo na aparatach sie nie znam za bardzo wiem tylko ktore firmy sa dobre, a hp co prawda od niedawna bawi sie w cyfrowki, ale ponoc optyka tam jest canona. a ze skanery robia wiec matryce ccd maja chyba tez jakies niezle.......

09.05.2003
21:09
[10]

bodekkw [ Pretorianin ]

to co słyszałem od znajomego który miał hp a później znienił na canona to ten drugi jest zdecydowanie lepszy.
Jego zdaniem Canon ma lepszy kontrast, ostrość i odwzowowanie kolorów.

09.05.2003
21:34
[11]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

Windi_ --> w hp w sumie wszystko jest autamatyczne, w canonie mozesz wiekszosc rzeczy poustawiac recznie w miare potrzeb. hp dziala na 4 akumulatory, canon na 2. wyswietlacz w canonie ma okolo dwa razy wiecej pikseli. canon wspoldziala z kartami pamieci compactflash, ktore sa chyba najtansze ze wszystkich. canon robi dobre aparaty a hp robi dobre drukarki :)). jeszcze jakies pytania?

09.05.2003
21:36
[12]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

aha, to byloby tak z grubsza :))

10.05.2003
10:44
smile
[13]

Czacha [ inquisitor incognito ]

baziiii napisal:

> nie znam się zbytnio na tym ale z tego co wiem to cyfrówki HP sa obecnie najlepsze po nikonie


widac ze sie nie znasz rotfl ;-))))))))) podobnie jak reszta... ;-)


moze i HP robi dobre drukarki, ale dobre skanery???? aparaty cyfrowe???? skad macie takie informacje? ;-))) chyba z jakiegos komputer swiata, gdzie wciska sie ciemnote ludziom ;-))))

porownal bym aparat HP do monitorow LG - jednym slowem, wieeeeeelkie G**** ;-)

W najnizszej polce aparat cyfrowych rzadzi Canon oraz Olympus - i zaden inny aparat. Srednio zaawansowane sprzety to tez Canon i Olek.... a nie HP ;-)))))))))))

polecam serie watkow o fotografii - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1254923

proponuje rowniez przejzec liste pl.rec.foto.cyfrowa i poczytac opinie o HP ;-))))


oh ludzie... ludzie... :D

10.05.2003
16:17
[14]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

czacha --> "widac ze sie nie znasz rotfl ;-))))))))) podobnie jak reszta... ;-)"
zatem twierdzisz, ze pisze nieprawde?

10.05.2003
16:52
smile
[15]

seba74 [ Pretorianin ]

generalnie ODRADZAM aparaty bez zoomu optycznego (chyba, że masz protezy teleskopowe zamiast rąk ;) - to tak jakbyś miał odkurzacz bez węża i rury

w swoich wyższych modelach HP daje tylko znak firmowy - reszta jest Pentaxa, czy czegoś podobnego (bodajże w listopadowym CHIPie było coś na ten temat)

osobiście polecam Canona A40 - używam od 11 miesięcy, wypstrykałem prawie 1800 fotek i jednego, czego mi brakuje, to złącza do zewnętrznej lampy, bo te fabryczne są takie sobie (ale to przypadłość wszytkich aparatów typu "idiotenkamera")

aaa jeszcze jednego mi brakuje - możliwości wgrywania gierek - patrz link poniżej (to jest dopiero czad ;)

11.05.2003
00:15
smile
[16]

Czacha [ inquisitor incognito ]

hehe.. wzorzec.. twego posta jakos przeoczylem ;-))) przeczytalem wstep "w hp w sumie wszystko jest autamatyczne, w canonie mozesz wiekszosc rzeczy poustawiac recznie " i mi sie odechcialo dalej bo sie spieszylem ;-)))

zwracam honor :))

11.05.2003
00:25
smile
[17]

MatteoDA [ Konsul ]

Hmnnnn ... a ile kosztuje "dobry" Canon?
Bo nie mam wiele powyżej 600-700zł ,a gówna też nie chce kupować ;-)
Niech ktoś poleci coś dobrego (tylko nie za drogo) :D

P.S. Wiem, że dobre cyfrówki kosztują sporo, ale taka jakaś standardowa cyfróweczka mi potrzebna :P

11.05.2003
00:46
smile
[18]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

A co nasi forumowi eksperci sądzą o serii GSmart Mini Musteka? Wiem, że z punktu widzenia fotografa to totalny syf, ale szukam czegoś niedrogiego (200-300 zł) i cyfrowego. Co innego oprócz produktów Mustek można kupić w tej cenie?

11.05.2003
00:51
smile
[19]

Czacha [ inquisitor incognito ]

> Bo nie mam wiele powyżej 600-700zł ,a gówna też nie chce kupować ;-)

To wydaj pieniadze na cos innego niz aparat cyfrowy, bo za taka kwote qpisz wlasnie gowno ;-)))) Przynajmniej dla mnie ten sprzet nie bedzie posiadal zadnej wartosci...

Dozbieraj tysiaczka wiecej i wtedy mozesz myslec o jakims aparacie do robienia zdjec, ktore bedzie sie dalo zrobic na odbitkach 10x15 ;-)


Mayhem, lepiej kup Zenita i skaner Musteka... zmiescisz sie w 300-400zl a jakosc bedziesz mial 1000000000x lepsza :)))


11.05.2003
07:14
smile
[20]

MatteoDA [ Konsul ]

Czacha: ~1700zł na aparat cyfrowy ... nie jestem, aż takim zapaleńcem ;-)
Dlatego właśnie chce sobie dobrać coś tańszego co robi dość dobre zdjęcia i ma niezłe parametry ... :|

11.05.2003
09:13
[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Musisz zrozumiec, ze za te pieniadze ktore chcesz przeznaczyc nie kupisz nic co mozna nazwac niezlym aparatem cyfrowym ;-))))) Ja wiem ze 700zl nie chodzi piechota, obecnie sam tyle kasy nie mam, ale na sprzet foto, do tego cyfrowy, jest to smieszna kwota ;-) A jak jeszcze mi powiesz ze chcesz aparat kupic w polskim sklepie to chyba padne ;-))))) Jedyne wyjscie to allegro.pl

rozgladaj sie zatem za canonem w tej cenie... ake nie jest to niezly aparat ktory ma niezle parametry i robi dosc dobre zdjecia ;)))

Rada taka sama jak dla Mayhema - kup sobie lustrzanke manualna i do tego skaner - jakosc bedzie mial paredziesiat tysiecy razy lepsza :)))))))

11.05.2003
12:06
[22]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

czacha --> spox :))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.