GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

diablo2

05.11.2001
08:37
smile
[1]

Drackula [ Bloody Rider ]

diablo2

moze ktos mi powiedziec jak mmozna obejsc blad "nieprawidlowaaa wersjaa programu..." przy laczeniu sie z battelnetem. (Mam org. i niewiem o co biega z tym bledem).

05.11.2001
08:45
[2]

Matt [ Knight of the Night ]

Trzeba sciagna patcha 1.09 (np. ze strony CD Projektu) - BattleNet dziala tylko dla najnowszej wersji gry...

05.11.2001
08:47
smile
[3]

Drackula [ Bloody Rider ]

i tu jest problem bo mam juz nawet zainstalowany patch 1.09b, i nic to nie zmienia!!!

05.11.2001
09:04
[4]

Matt [ Knight of the Night ]

No to sprobuj odinstalowac Diablo, zainstalowac od nowa i bez patcha pozaczyc sie z BN - program powinien sam sie "uaktualnic" do pozadanej postaci

05.11.2001
09:11
[5]

Yarkabalka [ Pretorianin ]

a ja mam krotkie pytanie: spedzilem swego czasu kilka przyjemnych chwil z diablo 1. nie jestem fanatykiem tej gry, ale podobala mi sie. nie gram na sieci. czy ma sens kupic diablo II?

05.11.2001
09:17
[6]

Matt [ Knight of the Night ]

Dla mnie Diablo 2 bylo wielkim rozczarowaniem - po 2 latach czeakania i obietnicach zlozonych przez Blizzarda to co sie ukazalo bylo raczej "niespelnione". Wypuszczenie Pana Zniszczenia poprawilo sytuacje, naprawiono wiele niedociagniec z podstawowej "dwojki", gra sie bardzo przyjemnie ...ale za D2 + LoD trzeba zaplacic ~200 - chyba lepiej poczekac troche, az CD Projekt wypusci D2 Box. Takie jest moje zdanie.

05.11.2001
09:43
smile
[7]

HiTmAnEk [ Pretorianin ]

Drackula <- masz orgnilna gre ?

05.11.2001
09:49
[8]

Matt [ Knight of the Night ]

przeciez pisal, ze ma orgnilna! ;)

05.11.2001
10:24
smile
[9]

magda_lena [ Centurion ]

--> Yarkabalka Moim zdaniem Diablo II jest warte kupienie, nawet teraz gdy minelo sporo czasu od jego wydania i jest warte takiej ceny (teraz kodztuje najwyzej ze 100zł) jest fajniejsze niz jedynka :)

05.11.2001
12:45
[10]

Matt [ Knight of the Night ]

Magda - TERAZ D2 jest fajniejsze niz D1, ale w chwili premiery pierwsze Diablo bylo klasa sama dla siebie, po prostu cud, miod i horda potworow, podczas gdy podstawowe D2 w chwili wydania nie wprowadzalo prawie nic nowego (po 2 latach!!!) w stosunku do poprzednika. Grywalnosc (czyt.: "siekalnosc") jest dobra, ale grze brak "polotu". Howgh! Matt

05.11.2001
19:21
smile
[11]

Rmoahal [ Pretorianin ]

Według mnie D1 jest i tak debest! dwójka rzeczywiscie niczego konkretnego nie wprowadza(no dobra skille)niby jest w niej rozmach i masa wszelakiego ścierwa do wykoszenia ale nijak tego nie widac(ciekawe jaka bedzie 3;)))w jedynce było jakos tak bardziej klimaciarnie(MUZA!!!!)poza tym jakakolwiek postać mogła byc hmm... wieloklasowcem(wiem ściemniarsko to zabrzmiało ale np. nie było problemu żeby z łoriora zrobic magusa, odwrotnie troszke gorzej ale tez sie dało),zaś helfir to dopiero był max!!!, mnich to po prostu wymiatał z kostura że hej!!!(skoszenie trzech czy czterech kolesi naraz to luzik!),najgorzej było tak od 13 lvlu bo za kazdym bucefałem trza sie było niźle nabigać ,pamietam ze Diablo to w ogóle mnie trafic nie mógł(dex na max),schodziło sie na hell łoriorem i prało się wszytkich po pyskach z rekawicy(wyzywam cie na pojedynek!!!o sorry miałem cie wyzwac a nie zabic!!!), w dwójce widziałem juz WSZYSTKO i nic mnie juz nie zaskoczy(mam pytanie : czy jest lepsza broń od hellslayera(skad ja znam te nazwe;))),bo barbi po zarzuceniu tego sprzetu na łape ma tak ok.6000 dmg, najs iz in it?,a moze ktos widział lepsza tarcze od herald of zakarum??? 2330 defensa po zarzuceniu holi szilda

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.