--> Archiwum Forum
Taunis2 [ Junior ]
Być może ostatni mój post...
Soul --> Być może jest to moja ostatnia wypowiedz, na tym forum. Będzie ona taką, jeśli nie spotkam się z żadną pozytywną reakcją.
Wszyscy --> Zaczne od początku. Na forum tym, treści związane z religiami i wiarą zaistniały dość dawno. Dokładnie wraz pojawieniem się ks. Jankowskigo - drugiego wcielenia massca. Lecz czy komentarze pod jego adresem, były aż tak agresywne? Nie przypominam sobie. Jedynie obrońca katolicyzmu - PALLEON - prowadził z ksiedzem dość ostrą, choć nie pozbawioną argumentów, polemikę. Jankowski też był oczywiscie obiektem ataków, ludzi nie do końca rozumiejących przesłanie, jakie kierował do tej bardziej zornientowanej grupy forumowiczów. Ale taki jest los tych, którzy piszą między wierszami...
Nie chcę porównywać tu siebie do Yanka, ponieważ prezentujemy dość odmienne sposoby, wrażania swoich myśli. Ja jestem bardziej bezpośredni i piszę o rzeczach, uznawanych powszechnie za tzw. tematy tabu. Satanizm, wyobrażany przez większość ludzi za kult szatana, którego filarami są zło i nienawiść do wszystkiego co żywe, na dłuższą metę nie mógł pozostać integralną częścią tego forum. Lecz czemu, w oparciu o te właśnie, moje poglądy, została mi przybita tabliczka, człowieka niedojrzałego, u którego skoki stężenia testosteronu, zaburzają prawidłową pracę mózgu? Nie będe palcem pokazywał, ale teksty w stylu "będe się za ciebie modlił" albo "Ty jestes idiota, cham , etc.... i powinienes sie zaczac leczyc zebys potem nie zagrazal innym mieszkancom tego świata", nie swiadczą źle o mnie, a o tych co je piszą. Nie wiedząc nic o temacie, przedstawiają swój punkt widzenia i popierają go paroma głupimi, czasem wulgarnymi, hasłami, za które nikt nie posądzi ich, o niedojrzałość psychiczną czy niski poziom inteligencji. Dlaczego? Bo ich poglądy pokrywają sie z poglądami większości. Albo czy Soula ktoś posądził o dyletanctwo? Przecież o wielu zagadnieniach, wypowiadał się, w oparciu o jemu tylko znane źródła. Nie! Bo on jest moderatorem, należy żyć z nim w zgodzie - zwłaszcza jak ma się stałe IP. Faktycznie - nie banuje od razu, ale jak już się na mnie uwziął, to wszystko - nie związane z satanizmem nawet troszeczke - kasował bezwzględnie. Zapewne po to, aby udowodnić mi, że w wyimaginowanej przez siebie grze, to on jest górą. No cóż, chyba na prawde, w jego odczuciu, zalazłem mu za skórę i nasz wszegmogący modrator zrobi teraz wszystko, aby nie przyznać się do błedu, a tym bardziej do porażki.
Mała dygresja. Wczoraj oglądałem obrady sejmu (dla niezorientowanych: przejaw niedojrzałości psychicznej), i gdy Andrzej Lepper zaczął pełnić funkcje marszałka, już po paru minutach zaobserwowałem w jego zachowaniu, cechy charakterystyczne dla Soulcatchera. Po pierwsze, deklarował wyrozumiałość, ale gdy jeden z posłów LPR, nie zwracając uwagi na ostrzeżenia szefa Samoobrony, kontynuował czytanie treści zapisanej, zapewne pare dni wcześniej, wyłączył mu mikrofon. Należy wspomnieć, że każdy poseł miał 1 minutę, na zadanie pytania członkom rządu. Zachowanie Leppera wzbudziło ździwienie wszystkich, gdyż sytuacja w której marszałek wyłącza mikrofon posłowi, nie zdarza się w sejmie zbyt często. Niektórzy z posłów nawet pytali - "na jakiej podstawie czas jest ograniczony do 1 minuty? przecież nie ma takiego paragrafu!", na co Lepper odpowiedział coś w stylu: "na podstawie takiej, że ja tu jestem marszałkiem, i ja prowadze obrady (w sensie ja tu rządze)". Może i analogia ta nie jest zbyt trafna, ani czytelna ale na pewno na czasie :)
Zastanawiałem się, dlaczego ludzie sa tak antypatycznie nastawieni do mnie i uznałem to za przejaw zupełnie normalny. Strach przed zmianami i rzeczami nowymi, od zawsze towarzyszył istotom ludzkim, a wszelkie przejawy indywidualizmu, albo brane były jako efekt choroby psychicznej, albo opetania przez złe duchy (zwłaszcza w średniowieczu). Lecz czy bez takich właśnie indywidualistów, przeciwstawiających się powszechnie przyjętym normom, świat w ogóle ruszyłby z miejsca? Nie sądzę. Wszelkie wielkie odkrycia, wielkie filozofie, wielkie wynalazki były efektem przejawów odrębności. Za przykłady wystarczy tu podać choćby odkrycie Ameryki, sprecyzowanie założeń Stoicyzmu, który nie brany poważnie w starożytności, przetrwał wiele stuleci, reformacja Marcina Lutra, czy wynalezienie maszyny parowej, albo prasy drukarskiej. Oczywiście indywidualizm przejawiał się też w negatywnych działaniach i czynach. Jak np. Ekscentryczne podejście do życia Nerona, które kosztowało życie wielu ludzi, lub skrajny indywidualizm Adolfa Hitlera, w wyniku którego zginęły milony Polaków. Lecz przykładów na negatywne skutki jest znacznie mniej, niż na te pozytywne. Poza tym należy zaznaczyć że indywidualizm może być szkodliwy i groźny, tylko wtedy gdy rodzi sie w chorym umyśle. Mój taki nie jest, choć, nie wiedzieć czemu, wielu tak sądzi.
Chciałbym nawiązać do wypowiedzi Lindila. Hedonizm faktycznie jest jednym z głównych filarów satanizmu. I w tym może właśnie tkwi przyczyna braku akceptacji i zrozumienia. Hedonizm w państwie w którym kler rządził przez ostatnie 4 lata, a zdecydowana większość populacji ma wpisana w dokumentach - "katolik", nie może być przyjęty inaczej niż z pogardą i antypatią. Lecz nie dlatego iż jest on zły, niegodny człowieka, wypaczający jego psychikę, uzwierzęcający go, co lecz dlatego że jest niezgodny z naukami kościoła. W istocie hedonizm i po częsci epikureizm, prowadzi jedynie do ziemskiego spełnienia się jednostki ludzkiej. Filozofie te nie mogą być więc wyznawane przez katolika i w ogóle chrześijanina, a jeśli ktoś twierdzi iż wierzy w boga (chrześcijańskiego) i jednocześnie jest hedonistą czy epikurejczykiem, to w istocie jest on nikim innym niż hipokrytą! Ale chyba odzszedłem od tematu...
Co do kwesti nazwania mnie męczennikiem. Jak chyba powszechnie wiadomo, zostaje się nim po śmierci, a za życia jedyne co można zrobić, aby się o urząd męczennika ubiegać, to spektakularnie umrzeć. O ile się orientuje, to jeszcze żyje i to całkiem przyjemnie. A jeśli nawet traktować jako moje "życie" forum i do niego odnosić wszystkie epitety, to aby ktoś mógł nazwać mnie męczennikiem, musiałbym zostać z forum wyrzuconym. Sytuacja taka jest raczej niemożliwa, ale szczerze przyznam nie była by przeze mnie przyjęta z radością.
Często ludzie piszą że na podstawie moich postów, można wywnioskować że jestem niedojrzały, cham etc., niektórzy (np. hetman), dodają że nie doszli do tego wniosku w oparciu o moje przekonania. Wiec jak? Czy używam wulgaryzmów, albo posługuje się zwrotami powszechnie uznanymi za obraźliwe? Bo stwierdzenie - "tylko ogólnie" może być zinterpreowanie wielorako.
Ostatnia sprawa jaką poruszę, to słaba pamięć Soula i jego sposób pomowania i okazywania szacunku. Czyż nie obiecał on zaprzestania kasowania moich postów, gdy skończe z poruszaniem tematu satanizmu, a tym bardziej pseudosatanizmu? Dał swoje słowo moderatora, ale potem zmienił najwyraźniej zdanie i oświadczył, że dalej będzie posty kasował, chyba że zacznę szanować pozostałych forumowiczów. Chodziło mu dokładnie o tych osobników, których oceniłem tak jak na to sobie postami zasłużyli. Bo dlaczego mam szanować jedostki, które nic związanego z szacunkiem ku mojej osobie nie czują i nawet nie starają się zachować takich pozorów? Doprawdy nie mam pojęcia. Ale jeśli Soul znalazł takowy powód, to czemu nie stosuje go w odniesieniu do mnie? Kasuje moje posty, nie pozwalając, myślom w nich zawartych, ujrzeć światła dziennego. Nie szanuje, bądź co bądź, efektu mojej pracy i wysiłku włożonego w ich napisanie. Tego to już w ogóle nie rozumiem...
Oj zapomniałem podać do publicznej wiadomości, co tym postem chcę osiągnąć. Jest kilka powodów. Pierwszy - odbanowanie mnie. Drugi - uświadomienie Soulowi, że nie jest nieomylny i że czasami zaprzecza sam sobie oraz stworzonemu przez siebie wizerunkowi Prefekta. Trzeci - przeprowadzenie sondy i zorientowanie się w ilości ludzi, którzy ewentualnie podzielają moje poglądy, w całości lub po części. Istnieje też kilka pomniejszych przyczyn stworzenia tego posta, nie wymienie ich jednak z uwagi na dobry ton w jakim jest on utrzymany.
Pozdrowienia dla wszystkich!
UWAGA! Aby w pełni zrozumieć treść powyższej wypowiedzi, dobrze by było zapoznać się z wątkiem, do kórego link zamieszczam poniżej.
Majin [ Generaďż˝ ]
Nie wiem jak inni, ale ja w każdym razie znajduję się w tej części forum, która to "częściowo popiera Twoje poglądy". "Lecz czy bez takich właśnie indywidualistów, przeciwstawiających się powszechnie przyjętym normom, świat w ogóle ruszyłby z miejsca? Nie sądzę". Otóż to... . Pozdro Majin
Taunis2 [ Junior ]
Majin --> Więc chyba to mój ostatni post nie będzie... Dzieki!
lotterek [ Pretorianin ]
a ja sie pytam czy soul wreszcie spojrzy na ''pomużcie nowincjuszowi''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --> taunis2 to powiedz teraz dla wszyskich ze NIE jesteś żadnym satanistom! (chyba że jesteś)
Taunis2 [ Junior ]
lotterek --> Nie odpowiem na to pytanie aby nie prowokować, a poza tym jest to nie istotne.
Ko [ Run To The Hills ]
Nie chciało mi się czytać tego posta, bo był za długi. Mam pytanie do najwyższych na tym forum :) Co wy chcecie od Tauniusa. Nawet jak jest satanem, w co nie wątpie to czy macie prawo go wyrzucać ? W regulaminie tego forum nie było nic na temat WIARY... Fakt współpraca z samym szatanem to zła rzecz, ale czy na forum muszą być tylko chrześcijanie ? Ps. Nie myślcie sobie, że ja jestem jakimś satanistą - ale Taunius (mimo, że mnie czasami wpienia na gg) to nawet fajny gość i musiałem coś powiedzieć na jego obronę
Majin [ Generaďż˝ ]
Ko --> Hmmm "współpraca z samym szatanem to zła rzecz". Tylko że jest jeden problem. "Zło" to pojęcie względne... . Pozdro Majin
Taunis2 [ Junior ]
Majin --> Tak samo jak prawda...
Mac [ Sentinel of VARN ]
Taunis2 --> Z poprzedniego wątku niewiele da się wywnoiskować, bo wiele postów zostało usuniętych. Jeśli twoje argumenty zapisane w powyższym poście są prawdziwe to jestem jak najbardziej za odbanowaniem ciebie (mimo żeś mnie pozabijał pare razy w UO na GO :-)). Wyrażanie swoich opinii (nawet satanistycznych powinno) być dozwolone , pod warunkiem , że nie są one wulgarne. Prędzej powinno się usuwać właśnie posty wulgarne nie wnoszące nic do tematu dyskusji, których było rzeczywiście bardzo wiele w wątku o twoim banie. A jeśli chodzi o satanizm, to uważam, że jest on mniej szkodliwy, niż niektóre kreskówki, w telewizji. No boco sobie pomysli małe dziecko widząc jak struś pędziwiatr zrzuca stutonowy głaz na kojota, a ten wstaje po chwili cały zdrowy, jedynie z małym guzem na czole.
Taunis2 [ Junior ]
Mac --> Taki post tuż przed snem, aż mnie na duchu podniósł. Być może dzięki temu psychicznemu pokrzepieniu, szybciej do zdrowia dojde. Ale mam pytanie - Jak na GO twa godność była/jest?
Lindil [ WCzK ]
Soul, wiem że Taunis napsuł Tobie i innym moderatorom sporo krwi, ale weź pod uwagę, że nigdy nie zachowywał się w sposób szczególnie ordynarny, tak jak to się niestety zdarzyło niektórym jego adwersarzom. Owszem, w swoich postach propagował treści satanistyczne, jednak miał na myśli pewien rodzaj, nie wszystkim znanej, filozofii, która nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności nosi miano, jakim zwykło się w polskiej TV określać wybryki pijanych nastolatków. Faktem jest, że w niektórych swoich postach żartował sobie w dość niesmaczny sposób z religii katolickiej i obiegowego wizerunku satanisty, ale, z tego co pamiętam, żaden katolik nie poczuł się tym osobiście obrażony, zaś przeciw Taunisowi wystąpili ludzie którzy, sądząc po ich wypowiedziach, sami do gorliwych Chrześcian i dobrych Samarytan nie należą. Musisz dbać o dobre imie forum i serwisu, prawda, nie sądzę jednak żeby na skutek działalności byłego Krzyżowca... w prasie brukowej pojawiły się nagłówki informujące o propagowaniu satanizmu przez GO. Zresztą Taunis chyba swoją nauczkę już dostał i temat religii w swoich postach będzie omijać, a przynajmniej poruszać w sposób nieco delikatniejszy. Przecież forum to służy do swobodnej wymiany poglądów, a w wolnym i demokratycznym państwie żadnych tematów tabu być nie powinno, i każdy powinien mieć prawo do wypowiedzenia się. Odmawianie Taunisowi tego prawa a priori, z powodu niezbyt chlubnej przeszłości nie wydaje się mi uczciwe ani odpowiednie. Zważ, że czasy cenzury dawno już minęły. Biorąc wszystko powyższe pod uwagę proszę o odbanowanie Taunisa i pozwolenie mu na wypowiadanie się pod jego prawdziwym nickiem. Powinno to przynieść więcej dobrego niż złego, forum zyska na klimacie i orginalności, światowa średnia wolności wypowiedzi zwiększy się o pewien procent, zapanuje wieczny pokój i szczęśliwość..... w każdym razie będzie lepiej niż gdybyście mieli walczyć ze sobą w tak zupełnie bezsensownej wojnie. Kreślący się z szacunkiem (choć w pośpiechu, licznik czasu połączenia na pasku robi swoje): Lindil
eeve [ Patrycjószka ]
Taunis, swego czasu interesowalam sie tym, co jest okreslane slowem satanizm (glownie z powodu ksiedza ktory uczyl mnie w ogolniaku religii i myslal ze wszystko wie) i dosc czesto zdarzalo mi sie na ten temat wypowiadac i sluchac wypowiedzi... jak dotad nie znam zbyt wielu osob ktore wiedza cokolwiek np o LaVey`u ("... czy to moze jakis kolejny amerykanski poeta?") ani o tym o czym on w ogole tworzyl; znam za to w cholere lebkow odzianych w czern i rysujacych pentagramy i szosteczki gdzie sie da, gowniarzy przechwalajacych sie jak to skladali ofiary z kota (czarnego jak noc) na czarnej mszy, co bylo z reguly bajka wyssana z palca,bajka, ktora jednak skuteczne wywoluje u wiekszosci ludzi chec wymiotow... zauwazylam ze tzw przecietni zjadacze chleba uwazaja ze satanizm to wlasnie te -jak to zwykl mawac moj znajomy - 'pseudole', albo jak nie daj boze naogladaja sie filmow na lekcjach religii (gdzie warhammer czy ad&d sa okreslane miarem satanizmu) to juz w ogole kicha... tak wiec nie dziw sie ze bedziemy sie tytaj oburzac, bo to juz zaczyna nam wchodzic w nawyk i tak nas w szkole ucza; satanizm to nawet bardziej drazliwy temat niz... kurde nic mi do glowy nie przychodzi... i NIE jest to dobry temat do poruszania na forum o grach... lotterek--->a co to za roznica czy jest "szatanista" czy nie?
PELLAEON [ Wielki Admirał ]
Taunis --> Nie przeczytałem całego posta do którego podałeś link, ale wyrażę opinię. Może nie powiem że popieram Cię, ale nie mam nic przeciwko Tobie. Osobiście nie odczułem żebyś obrażał mnie lub kogoś innego czy rzucał wulgarnymi słowami. Nie zauważyłem też by w jakiś straszny rażący sposób propagował satanizm (no, może przydomek jaki chciałeś - Crusader of Satan - mógł być troszkę rażący). Chyba że to jedynie kwestia moich poglądów i tolerancji. Choć szatana nienawidzę, niech sobie sataniści będą i wyznają swobodnie - dopóki pozostają w swoim gronie, w domowych ołtarzykach składają udka z kurczaka, nie profanują cmentarzy, nie biorą się za ciachanie ludzi i na inne sposoby nie krzywdzą i nie włażą na odcisk innym ludziom. Wspomniałeś że dyskutowałem z Yankovskim broniąc katolicyzm. No, nie powiedział bym. Czasem broniłem tych których może to razić (sam jestem "pół-katolikiem") lecz raczej krytykowałem - krytykowałem katolicyzm w wersji prałata Jankowskiego i jemu podobnych. Czyli totalną hipokryzję, nietolerancję i zaprzeczenie temu co mówią i w co mają podobno wierzyć i krzewić. Ale to już zupełnie inna beczka, więc nieważne. A więc zostań z nami. Na koniec mam pytanko - czy Ty jesteś naprawdę satanistą? Jeżeli nie - to sobie nie bądź. Jeżeli tak - to sobie bądź. Pozdrawiam
Mac [ Sentinel of VARN ]
Taunis --> Matrim. Możesz mnie nie pamiętać, ale ja pamiętam ciebie i jeszcze cię dorwę na CLSE ;-))
Majin [ Generaďż˝ ]
Zgadzam się z poprzednikami. Z jednym tylko zgodzić się nie mogę... . "NIE jest to dobry temat do poruszania na forum o grach...". Otóz owszem, jest, i to z kilku powodów. Po pierwsze, jak juz niejednokrotnie zostało powiedziane nie jest to forum TYLKO grach. Wiem, wiem, niejeden z Was postuka się w głowę i powie: "ale to nawet nie jest temat okołogrowy!". Nie jest? Pomyśl jeszcze raz. Media stawiają satanizm i gry komputerowe na tym samym miejscu, w nazwijmy to "drabinie szkodliwości społecznych". Stawiają na pierwszym, najbardziej znienawidzonym przez społeczeństwo, miejscu. Nieraz też obydwie te rzeczy "mieszane są" ze sobą. "Gry propagują satanizm" - można usłyszeć w niektórych kręgach społecznych. Przykład chociażby świetnej gry Diablo. Ileż to uczonych księży wypowiadało się na temat rzekomego rozpowszechniania przez tą grę treści "szatanistycznych". Ale już nikt nie zwrócił uwagi na to, że to przeciwko Szatanowi się tam występowało... . Jeśli posty Taunisa mają chociaż jednemu człowiekowi uświadomić co to naprawdę jest satanizm, jeśli pozwolą mu odróżnić prawdę od serwowanej w mediach steku bzdur, to niech Taunis pisze dalej! Pozdro Majin
bartek [ ]
Moze Soul,Fajek lub inny administrator by sie wypowiedzial? Nie czytalem wypowiedzi Taunis'a (bo nie zdazylem) ale moze uchylicie rabka tajemnicy i podacie konkretny dowod przez ktory ten czlowiek zostal wyrzucony? Wiem ze to wyglada jakbym bronil satanistow ale sadzac po wczesniejszych postach w tym watku moge stwierdzic ze Taunis nie zrobil nic zlego... Pozdro.
Raziel [ Action Boy ]
Popieram powyższe wypowiedzi a pozatym to nic mnie nie obchodzi kim kto jest bo to jest każdego sprawa osobista... Np. miałem kumpla z koloni co był wyznawcą jechowy i był całkiem fajny... Ja jestem katolikiem chodze do kościoła i nieraz widziałem takich co mówią ze to niby oni są katolikami ale do kościoła to nie chodzą!
Stellincia [ Generaďż˝ ]
no w końcu coś musiałem napisać hehe Taunis2 ---> możesz być politykiem Jeżeli ktoś nazwał cię nieinteligentnym to się mylił, ładnie napisałeś ten post gratulacje piękna mowa obronna pełan wyniosłych słów i wykrzyknień. Podoba mi się . Czy się z tobą zgadzam to jest nieważne od początku śledziłem tą "dyskusję" do której zamieściłeś linka i powiem że zgadzam się z tobą <ogólnie rzecz pojmując> w niektórych sprawach, nie wnikając w szczegóły , nie wiem co przeskrobałeś bo nie widziałem tego o satanioźmie, ale widać że twoje posty są przemyślane, choć bardzo krzykliwe. Więc dla mnie możesz być . KO --> ty jesteś kolejnym krzykaczem który robi DUŻO szumu i nie potrafi skończyć niczego co zacznie(a jeżeli coś nie wyszło to możesz poinformować o tym), a twoje stwierdzeni o nieczytaniu tego postu do końca tylko potwierdza moje zdanie na twój temat .
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Bartek ---> Aby sie wypowiadać na jakiś temat, wypadałoby wpierw zapoznać się z wszystkimi jego elementami. Tak się składa, że taunis uraził moje uczucia, zresztą pewnie i wielu innych osób biorących udział w dyskusjach na tym forum. Dla tych, którzy mają słabą pamięć, przypomnę iż nie tylko propagował satanizm, ale i jawnie naśmiewał się z katolików, zwanych przezeń w najłagodniejszych miejscach "dewotkami". Chęć przybrania przez niego przydomków "Krzyżowiec Szatana", a następnie "Ojciec Święty" (!!!) potwierdza jego arogancję w stosunku do wierzących w Boga w sposób nadwyraz jasny. Propagowanie satanizmu, co już niejednokrotnie zostało na tym forum przypomniane, w naszym kraju jest zabronione, co już samo w sobie powinno eliminować taunisa z naszego forum, które jest miejscem publicznym. taunis, pomimo iż niejednokrotnie upominany i ostrzegany przez prefektów, nie tylko nie podjął próby normalnego uczestnictwa w forum, ale jeszcze podsycał atmosferę tworząc wątki dobitnie świadczące o jego lekceważeniu jakichkolwiek norm moralnych i etycznych. (naszczęscie wątki ów szybko zostały wykasowane) Na koniec wreszcie chciałbym coś zauważyć: taunis jest czlowiekiem inteligentnym (tym bardziej żałuję, iż jego inteligencja wykorzystywana jest w tak niegodny sposób), więc nikt nie powinien sugerować się TYM postem, a raczej całokrztałtem "dokonań" tego człowieka na forum GOL'a, gdyż ten post najdobitniej świadczy o sprycie i wyrachowaniu taunisa, któremu - jak zauważyłem - uległo już sporo osób. To właśnie ostatecznie powinno zaważyć na podjęciu decyzji przez prefektów --- decyzji o NIEODBANOWYWANIU taunisa oraz bacznej obserwacji jego zachowań na forum. Bo nieszkodliwy jest głupiec szerzący zło, ale człowiek inteligentny stojący po jego stronie jest już wielkim niebezpieczeństwem. Tymbardziej w miejscu, w którym większość uczestników nie ma jeszcze wyrobionego światopoglądu. PS: Wiem, że moja ksywka kojarzyć się może z żartami, ale wierzcie mi - są sprawy z których żartować nigdy bym nie raczył, więc proszę Was, abyście przemysleli moje słowa i... uważali.
Xox [ Centurion ]
Wygląda na to, że Taunis został zbanowany za jeden post. Po wcześniejszych wypowiedziach Taunisa nie powiedziałbym, że zasługuje na zbanowanie wręcz przeciwnie powinien zostać, bo ubarwia trochę to forum (nota bene w wiekszej części daleko odbiegające tematycznie od gier komputerowych). Z drugiej strony Soul nie zbanowałby nikogo bez powodu. Jeśli ktoś nie czytał feralnego wątku - ja nie czytałem i chyba większość forumowiczów też nie, to nie może się obiektywnie wypowiedzieć w tej sprawie. Taunis powiedz coś o tym poście. BTW mnie prywatnie śmieszą teksty o "obrażaniu grup wyznaniowych", bo to jest bzdura. Dla przykładu ilu naliczycie wierzących na tym forum (w jakiegokolwiek boga)? IMHO zero, przecież tylko kilka osób polemizowało - jeśli można to tak nazwać - z Taunisem.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Xox ---> "ilu naliczycie wierzących na tym forum (w jakiegokolwiek boga)? IMHO zero" "0", tak? Oczywiście, można zawsze widzieć tylko to, co się podoba. W Twoim przypadku widocznie też tak jest.
shard [ Pretorianin ]
Ja nie wyznaje zadnej religii, jestem anty-koscielny (nie chce wywolywac kolejnej jalowej dyskusji i przemilcze dlaczego), nie uznaje zadnego wytlumaczenia wyrzadzania fizycznej szkody innym ludziom - w tym religii (napisalem "fizycznej" bo nie uwazam zeby katolik slyszac wypowiedz satanisty doznawal jakiejs szkody - tak jak ja nie doznaje jakiejs szkody slyszac odmienne od moich poglady). Religie uwazam wrecz za zjawisko wplywajace negatywnie na stosunki miedzy ludzmi, ich otoczniem. Uwazam tez, jednak, ze kazdy ma prawo do swoich pogladow i, dopoki nie szkodzi (tak jak juz napisalem) innym, ma pelne prawo do kulturalnej wypowiedzi, przekazania swoich pogladow. Banowanie/ciecie postow tylko za to ze ktos ma odmienne poglady jest... nie jest dobrym zachowaniem. Rozumiem ze moderator dba o opinie forum i jesli slyszy gdzies ze forum kojarzone jest negatywnie (w opinii wiekszosci) to chce jakos to zmienic. Jednak nie w taki sposob. Zawsze sie trafi jakis krzykacz-fanatyk co sie dopatrzy "zla". Czy reszta ludzi ma byc terroryzowana przez krzykaczy?
Mac [ Sentinel of VARN ]
mały_miś --> wydaje mi się, że żaden inteligentny człowiek nie wyrobi sobie światopoglądu na podstawie przeczytanego posta. Zarówno swiatopogląd jak i przyszły charakter człowieka jest moim zdaniem zależny w głównej mierze od wychowania. Mnie rodzice do kościoła co niedzielę nie poganiali i dlatego jest ze mnie teraz taki bierny katolik (Wierzę w boga, ale do kościoła nie chodzę).
Priest [ Generaďż˝ ]
Soul----> moim zdaniem powinienes odbanowac Taunisa. Dlugo nad tym myslalem i powiem szczerze, ze ta opinia nie przyszla mi latwo. Podstawowym argumentem mowicym przeciw Taunisowi sa jego watki zawierajace tresci satanistyczne. Tak sie sklada, ze jak juz ktos wczesniej zauwazyl, to forum jest odwiedzane przez ludzi w roznym wieku. Z tym, ze zastanowmy sie czy jego post o satanizmie zmieni cos w umysle mlodego gracza. Przede wszystkim dzieciaki sa doslownie bombardowane wszelakimi informacjami dochodzacymi z roznych mediow. Dzieciak tak czy siak dowie sie o czarnych mszach, rytualnych mordach itd chociazby z telewizji, prasy, czy chociazby za stron satanistycznych. Nie czytalem postu Taunisa, ktory wywolal tyle zamieszania, ale sadze, ze jego zamiarem nie bylo propagowanie idei tej religii, a jednynie chec wywolania zamiesznia lub doprowadzenie do goracej dyskusji. Mam kilku znajomych satanistow i moge cie zapewnic Soul, ze ci ludzie nie lataja z toporkami goniac stare babcie z rozancem. Wiec jestem za tym aby posty o satanizmie nie kasowac, ale pod jednym warunkiem: nie beda zawieraly wulgaryzmow i nie beda reprezentowaly poziomu Wieska - dresa. Moze tez ich autorzy powinni zamieszczac w topicu krotka notke, ze nie jest on przeznaczony dla dzieci. Wtedy IMHO forum nie bedzie na bakier z prawem,a ci co chca podyskutowac beda mogli ze spokojem to czynic. Mozna oczywicie stwierdzic, ze forum to nie miejsce dla takich watkow i sa inne miejsca. Ja sie z tym zgadzam, ale niekorzy (w tym ja) nie sa w stanie znalezc odpowiednia ilosc wolnego czasu na przegladanie innych forum, czy grup dyskusyjnych i to miejsce jest dla nich wybawieniem. Czym innym natomiast jest sposob prowadzenia przez niego dyskusji z Soulem i innymi nie zgadzajacymi sie z nim. Dla mnie ten czlowiek ma typowe obajwy manii nizszosci. Jego slowa dobitnie tego dowodza, a zwlaszcza z tego watku do ktorego umiescil link. Chociaz musze przyznac, ze musi byc byc czlowiekiem inteligentym chociaz jego umysl nie jest jeszcze w pelni dojrzaly. Momentami zachowuje sie jak szczeniak.
Kłosiu [ Senator ]
Uwazam, ze w tej dyskusji to ty masz racje Taunis. Przeczytalem watek, do ktorego link podajesz i powiem tylko jedno - to jest zenujace. Przypomina to (w wiekszosci) nogonke prowadzona przez tlum ludzi ktorzy czuja sie silni, bo widza ze jest ich wielu. Zaznaczam ze nie jestem satanista, tylko agnostykiem i bardzo wkurzaja mnie sytuacje, gdzie jedna strone sie tepi, bo nie odpowiada normom, podczas gdy drugiej stronie pozwala sie na wyrazanie pogladow daleko bardziej kontrowersyjnych bez mrugniecia okiem. Widac jasno, ze katolicy sa daleko bardziej nietolerancyjni od niekatolikow. Oni moga glosic tresci obrazajace innych ludzi, ale niech tylko ktos powie cos niewygodnego dla nich, to zaczyna sie Polowanie.Wg mnie niesprawiedliwie Cie zabanowano. O ile nie nawolywales do czynow wyraznie zlych, nie powinno sie ciebie wyrzucac z forum. Pozdrawiam
Joanna [ Kerowyn ]
W odróżnieniu od większości jako "nocnik" czytałam wszystkie wypowiedzi Taunisa. I decyzja jaka podjęli moderatorzy nie mogła być inna. Zwłaszcza, że gdy dawali mu - wręcz zbyt długo -szansę zachowywał się w dalszym ciągu bez zmian. Nie wykazał - i nadal nie wykazuje żadnej skruchy. Mówienie o równości wyznań, prawie do wolności słowa, "właściwym i równoprawym" informowaniu o satanizmie, jest żądaniem prawa do szerzenia zła - czy jak obecnie w/w twierdzi "niewinnego" hedonizmu. A takie prawo byłoby nadużyciem - i tak zbyt swobodnych - zasad demokracji.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Joanna ---> no wlasnie! Soul ---> Nie uginaj się!
tygrysek [ behemot ]
mały_miś, Joanno --> zgadzam się z wami w zupełności. Zachowanie Taunisa było na początku bardzo niewłaściwe, atakował chrześcijaństwo, ale w momencie gdy przyszedł kontratak to zrobił z siebie ofiarę nietolerancyjności. Wykorzystał proste wzorce, które są USA na porządku dziennym. Uważam, że ban jest słuszny i Soul zareagował pozytywnie jak najbardziej. Na początku były ostrzeżenia o nie szerzeniu satanizmu, podła kontra o braku tolerancji i braku wolności słowa. Ale fakt jest faktem że wolność słowa nie dotyczy, czegoś co jest nielegalne i karalne. Nie jestem przeciwko Taunisowi, ale przeciwko jego metodzie szerzenia swoich poglądów i zdań. Panie Taunisie, tutaj są osoby, które jeszcze światopoglądu nie mają rozwiniętego i one przez to najwięcej ucierpią. Dlatego w jednym z pierwszych odpowiedzi zaproponowałem odpowiednie to tego grupy dyskusyjne, na których można porozmawiać o wierze w lepszym toważystwie. AvE
Kłosiu [ Senator ]
Xox - zgadzam sie z toba w zupelnosci. Nie mozna mowic o wolnosci slowa i jednoczesnie usuwac wypowiedzi, ktore komus tam nie pasuja, bo to nie jest zadna wolnosc tylko cenzura. Poza tym wystepuje w tej dyskusji nieporozumienie na poziomie definicji. Satanizm w rozumieniu Taunisa to nie to sam co satanizm w rozumieniu jego adwersarzy ( o ile dobrze zrozumialem Taunis opowiada sie za satanizmem laVeya, ktory nie ma nic wspolnego z obrazem satanizmu pokazywanym w mediach )
Kłosiu [ Senator ]
no prosze... wyslalem posta o 3:14 a doszedl o 2:14. Niechybnie szatan maczal w tym palce:)
Xox [ Centurion ]
‹ Piszę ten post po raz trzeci - kto wymyślił skrót Ctrl -W?!?! › mały_miś ----> Njpierw do krótszego posta: Nie wiem czy wiesz co oznacza skrót IMHO. Pisząc go chciałem dać do zrozumienia, że to moja prywatna opinia i mogę się mylić, wszak człowiek jest omylny. Szkoda że poskąpiłeś mi sewj wiedzy i nie wyjawiłeś zdania na ten temat.(mniemam iż jest inne niż moje) Teraz dłuższy: Pierwsza część: Taunis nie propagował satanizmu w najpopularniejszym tego słowa znaczeniu, sam to niejednokrotnie zaznaczał. Pisząc w ten sposób albo nie wiesz o czym mówisz, albo nie rozumiesz różnicy między filozofią a pseudoreligią, albo wprowadzasz przypadkowego czytelnika w błąd. Według mnie nie naśmiewał się z katolików tylko chciał uwypuklić zakłamanie i fałszywe tabu jakie wytworzyły sie w społeczeństwie pod wpływem kościoła. Użycie przydomka "Ojciec Święty" miało raczej skłonić do innego bardziej niekonwencjonalnego spojrzenia na katolicyzm. Co do "dewotek" to nie oszukujmy się istnieją tak samo jak księża pederaści i księża politykierzy. Znam osobiście wielu ludzi nie tylko kobiet dla których wiara to nic więcej jak chodzenie do kościoła i dawanie na tace. A o ile dobrze pamiętam to nie nazywał tak wszystkich katolików. Druga część: Nie wiem czy Taunis był upominany wcześniej przez prefektów, ani nic nie wiem o wątkach (w liczbie mnogiej) jakie rzekomo miały by być usunięte. Wiem tylko o jednym, z resztą Ty sam piszesz o nim "wątki ów" co wydaje mi się mocno podejrzane. Tylko na podstawie tego można wyrażać popinię o zbanowaniu go.(mniemam, że znasz jego treść) Druga i trecia: Poczynię wobec Ciebie to samo spostrzeżenie, które ty poczyniłeś względem Taunisa, jako że ja nie oceniam ludzi po jednym poście, albowiem - powtórzę się ludzie są omylni (teraz nie mam na myśli siebie). Skoro "nikt nie powiniem sugerować się tym postem, a raczej całokształtem dokonań" (cytuję) to dlaczego piszesz, że świadczy on "o sprycie i wyrachowaniu"? To w końcu nie chcesz aby Taunisa uznano za złego, sprytnego i wyrachowanego satanistę? Czy nie niepokoi Cię fakt, że osoby które piszą coś z sensem w tym wątku mają inne zdanie na temat bana? Czyżby dali się zwieść pokrętnej merytoryce Taunisa? I w końcu czy ty wogóle czytałeś posty Taunisa o sataniźmie, bo twoja wypowiedź nakazuje przypuszczać że nie, a sam piszesz: "Aby sie wypowiadać na jakiś temat, wypadałoby wpierw zapoznać się z wszystkimi jego elementami". Proponuję abyś przemyślał swoją wypowiedź. Jest w niej zbyt dużo sprzeczności. Ja oczywiście nie znam treści wątku, za który Taunisa zbanowano ale nie wydaje mi się aby jego obecny stosunek do forum świadczył, że ma złe intencje i zamierza z premedytacją pisać "toksyczne" posty.
anonimowy [ Legend ]
nie rob drugiemu co tobie nie mile...
Xox [ Centurion ]
Wydaje mi się, że jakieś fakty mi umykają. Czy Taunis oprócz wątków "kościół to polewka" i tego co go szybko skasowali urodził jeszcze jakieś inne obrażliwe wątki?
Xox [ Centurion ]
Tygrysek --> Ludzie Stalina też mogli tak mówić...tzn to o wolności słowa A proste wzorce ze stanów to nie tylko bycie ofiarą nietolerancyjności ale także naśmiewanie się z papieża.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Xox ---> Czytałem bodaj wszystkie wypowiedzi (nie moge tego potwierdzic na 100%, gdyz jego co ostrzejsze posty byly na bieżąco usuwane) taunisa, w tym tą "osławioną", więc zdaję sobie sprawę ze znaczenia własnych słów o komentowaniu na podstawie "wszystkich elementów". Mówisz, że w moim poście jest wiele sprzeczności. Prawdę mówiąc, jeśli pozwolisz, dajmy ocenić to innym, gdyż ja w przeciwieństwie do Ciebie nie dopatrzyłem się w nich absolutnie zadnych przeciwstawnych twierdzeń, a każde zawarte w nim zdanie jestem skłonny powtórzyć z pełną świadomością jeszcze raz. Wiem, co oznacza skrót IHMO, nie zmienia to faktu, iż szczerze dziwi mnie, dlaczego uwazasz, że nie ma tu ani jednej wierzącej osoby.
shard [ Pretorianin ]
tygrysek -> satanizm, o ile sie dobrze orientuje, nie jest prawnie zakazany. Zakazane jest skladanie ofiar ze zwierzat (rowniez ludzi), czyli cos z czym masy kojarza satanizm. maly_mis -> Jestes niesprawiedliwy az do bolu. Gdyby ktos chcial sie nazwac "Krzewiciel Wiary" skojazylbys to ze swoja religia i przyklasnal. Smiesz twierdzic ze urazono Twoje uczucia?! Ty?! Kosciol ciagle rani moje uczucia. Czy mam zbanowac 90 pare procent polakow? Swoim numerem z Witaminka tez mogles urazic czyjes uczucia. Owszem, pachnialo to jakims przekretem, ale tym wyglupem mogles zniszczyc czyjas wiare w uczciwosc ludzi, milosc a napewno w uczciwosc forum. Stosujac Twoje zasady powinienes zostac zbanowany ;]
Soulcatcher [ Prefekt ]
Taunis --> ja też mam nadzieję że jest to twój ostatni post na tym forum, chyba że postanowisz trzymać się zasad które tu obowiązują NIKT NIE MOŻE OCENIAĆ TWOICH WYPOWIEDZI PONIEWAŻ TO CO ZOSTAŁO NA FORUM TO MARNE RESZTKI TWOJEJ BARDZO SZKODLIWEJ TWÓRCZOŚCI I cytowanie wątku w którym większość twoich wypowiedzi jest zmazana nie ma żadnego sensu uznaj że dzisiaj masz dzień miłosierdzia i możesz się wypowiadać (oczywiście w granicach normy) od jutra zasada jest taka jeżeli napiszesz cokolwiek o satanizmie lub wymienisz tylko słowo satanizm lub będziesz obrażał kogokolwiek z czytelników tego forum to znowu usunę wszystkie twoje posty wstecz a dlaczego ? ano dlatego że forum to ma pewną formę i nikt nie może pisać że ma w nosie moderatorów i że będzie z nami walczył, że nie obowiązują go zasady które tu działają wyobraź sobie że jestem ego maniakiem i nie lubię jak ktoś mnie obraża i lekceważy, poświęciłem wystarczająco dużo czasu na (okazuje się) bezcelowe ładne i miłe proszenie cię o to abyś nie pisał tego co piszesz, w odpowiedzi na moje prośby usłyszałem że masz głęboko w nosie to co piszę i że mogę ci (ogólnie mówiąc) „skoczyć” dlatego postanowiłem udowodnić ci iż jest to nieprawda i że potrafię jak muszę być bardzo uciążliwy dla kogoś kto nie potrafi napisać jednego normalnego posta oceniasz mnie swoimi dziecinnymi kategoriami, a wiesz co mówią moi współpracownicy ? po prostu: „wypiernicz tego chłopaczka z forum i przestań tracić na niego czas”, ja natomiast cały czas daję ci szansę, dzień w dzień udowadniasz że nie warto DLA NIEZORIENTOWANYCH: OD JAKIEGOŚ CZASU USUWAMY OD KILKU DO KILKUNASTU POSTÓW PANA TAUNISA DZIENNIE, w postach tych wypowiada nam wojnę, opowiada że satanizm to tylko taka niegroźna zabawa, grozi nam , obiecuje że zwoła kolegów którzy zniszczą to form, dosyć obrazowo opisuje kim jestem itd. Po prostu kupa śmiechu :). Musisz się chłopcze nauczyć jednego: to nie jest komuna czy też twój prywatny kanał IRC, to jest nasze forum i albo będziesz pisał zgodnie z ustalonymi tu regułami albo nie będziesz pisał wcale. Kto ustala te reguły. JA – czy tego chcę czy nie taka jest moja praca. (choć mam naprawdę wiele ciekawszych zajęć niż użeranie się z takimi jak ty i słuchanie jak mnie obrażają) Czy rzeczywiście jestem taki jak piszesz ? Nie i niech świadkiem będzie Dzihad, który wyczerpał cały repertuar obelg pod moim adresem, łącznie z życzeniami śmierci dla mojej rodziny i osobistymi groźbami pod moim adresem, a jak widzisz pisze dalej bo dogadaliśmy się i potrafił on zaakceptować nasze reguły i obecnie jest szanowanym przez innych użytkownikiem tego forum. DLATEGO NIE PISZ JUŻ NIC W TYCH TEMATACH, NIE OBRAŻAJ INNYCH, PRZEPROŚ I ZACZNIJ OD NOWA masz z powrotem swoją pierwotną ksywkę i dobrze ją wykorzystaj Jak nie to następną okazję do wypowiedzi będziesz miał za miesiąc.
Soulcatcher [ Prefekt ]
BARDZO PROSZĘ O NIE PORUSZANIE TEMATU SATANIZMU GDYŻ JEST TO BARDZO SZKODLIWE DLA LUDZI KTÓRZY CZYTAJĄ TO FORUM, DLA SAMEGO FORUM ORAZ DLA FIRMY GRY-ONLINE takie słowo PROSZĘ - rozumiecie ?
Taunis2 [ Junior ]
Nie będe się ustosunkowywał do każdego posta, w sposób indywidualny. Zajęło by to po prostu zbyt wiele czasu i było by wielokrotnym powielaniem tych samych myśli. Najważniejszym zagadnieniem, nurtujących tych, którzy w przeciwieństwie do Joanny, w nocy śpią lub wychodzą sie zabawić :), jest z pewnością mój wykasowany wątek. Stał się on, przysłowiową kroplą, która przelała kielich, choć według mnie właściwszym było by określenie - wiadro które przelało kielich. Nosił on tytuł chyba - "W jakiej największej Czarnej Mszy uczestniczyliście?", i umieściłem w nim cytat, z bibli LaVey'a, opisujący błędne wyobrażenie o czarnych mszach, rodzące sie w spragnionych sensacji umysłach, byłych dresiarzy. Niestety na wstępie nie umieściłem adnotacji, o sarkastycznym charakterze całej wypowiedzi i zemściło się to na mnie...
Taunis [ Konsul ]
DLA NIEZORIENTOWANYCH: OD JAKIEGOŚ CZASU USUWAMY OD KILKU DO KILKUNASTU POSTÓW PANA TAUNISA DZIENNIE, w postach tych wypowiada nam wojnę, opowiada że satanizm to tylko taka niegroźna zabawa, grozi nam , obiecuje że zwoła kolegów którzy zniszczą to form, dosyć obrazowo opisuje kim jestem itd. ---- BUHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! LOL LOL LOL LOL Ty myslisz ze to ja? Myslisz ze zrobilbym cos takiego? Ani razu nie uzylem wulgaryzmu, w stosunku do ciebie! Ani razu! Jesli chcesz wiedziec to wstepowalem tu pod nickami: Taunis, Ossama, Taunis1, Taunis2, żadym innym. Dziennie zakładałem 2 może wątki, wczoraj jeden. Nie straszyłem cię, bo nie jestem na tyle zdolny, aby takich obietnic dotzrymać.:). Wydaje mi się, że ktoś z pozotałych forumowiczów, postanowił się zabawić twoim (i po częsci też moim) kosztem. Ciekawe czy deklarował się jako katolik... Podsumuje to tak: Jak widzisz wyżej, troche ludzi uznaje mój wizerunek, kilku nawet mówi że jest on potrzebny. Szczerze przyznam, że jestem zaskoczony tak dużym odzewem. A ty sądzisz że zniszczyłbym coś takiego, w sposób tak ordynarny i bezcelowy? Oj, możesz uznawać mnie za gówniarza, ale nie za kretyna i idiotę! Przez cały czas pisałem, może i kontrowersyjnie, ale kulturalnie (no na paru wątkach nie, ale tam taki był klimat) i nigdy tego nie zmienie! Pozdrowienia!
Taunis [ Konsul ]
Soul --> Dzięki za odbanowanie! Powiedz kogo mam przeprosić, a jeśli uznam że oboba ta na przeprosiny zasługuje, to dokonam tego, rzadko spotykanego u mojej osoby, aktu...
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis-----> 1.na początek powinieneś przeprośić większość osób uczestniczących w dyskusji. 2.Nie poruszaj dalej kwestii sat***** bo naczytają się tego osoby o nieukształtowanym światopoglądzie i będą kasować cmentarze i poświęcać udka z kurczaka i na tym się nie skończy. 3.Co do kwestii zbanowania cię i wolności słowa, brak ci kultury jak ty się zachowujesz, jakbyś założył własne forum i pisał tam tkie rzeczy i ktos by cię skasował to dopiero byłaby tragedia, jak już wiele razy pisałem tutaj jestes tylko gościem i jak gospodarzom się nie podoba to moga poprosic cię o wyjście. 4. Co do kwestii sat****** dlaczego generalizujesz Kościół i Katolików a nie pozwalasz na generalizację sata********ów, mówisz że kler jest zły że Kościół to Zło totalne, tak nie jest Jankowski i jemu podobni to wyjątki, w Polsce nie ma zmowy Kościoła, a to że wiele rzeczy niezgodnych z dogmatami wiary jest krytykowana wiąże się z tym że żyjemy w kraju gdziewiększość stanowią katolicy, ja też teraz mógłbym postawić znak równości między "pseudolami" a tobą "prawdziwym sata****" bo ty stawiasz taki znak pomiędzy księdzem Jankowskim a mną. 5.Co do wielkiej indywidualnośći twojej, tak sobie to tłumacz nie masz jak się dowartościować to odkrywasz ogólnoświatowy spisek przeciw tobi, może na forum są sami indywidualiści tyklo niktózy z nich(bądź nas) ośmielili się mieć odmienne zdanie niż ty.
Emsi [ Generaďż˝ ]
"ale kulturalnie (no na paru wątkach nie, ale tam taki był klimat)" Taunis człowiek kulturalny zachowuje swą kulturę ZAWSZE zwłaszcza wtedy gdy inni są niekulturalni, a ty z "małymi wyjątkami" i kto tu z kogo ma się śmiać.
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> Nie muszę się dowartościowywać. Wiem że może już leżysz na podłodze, w wyniku szoku jakiego doznałeś. "To nie trzeba się dowartościowywać?" Ano, nie trzeba. Co do generalizacji, to moze faktycznie masz racje. Lecz czy ja nazywałem dewotami wszystkich, deklarujących się katolikami? Albo złodziejami wszystkich księży? A jak już generalizowałem, to aby wyhiperbolizować :) Pozdrowienia
Emsi [ Generaďż˝ ]
tak nazwałeś złodziejami wszystkich księży i wszystkich wierzących Polaków mówiąc że "Kościół to wielka machina do robienia pieniędzy" czy jakoś tak i proszę zacznij przepraszać
Taunis [ Konsul ]
Kogo przepraszać? Ciebie? Soula? Małego Miśia? KUPIŁEM_CZARNY..? Joanne? Czy kogo?
Emsi [ Generaďż˝ ]
Ja bym się długo nie zastanawiał kogo przepraszać i przeprosiłbym wszystkich po koleii
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> Dobra wiem juz kogo. Teraz za co?
Emsi [ Generaďż˝ ]
Jeśli jesteś takim indywidualistą i genialnym umysłem to powinieneś wiedzieć. "Powiedz kogo mam przeprosić" -- przed chwilą tak powiedziałeś i podałeś tylko jeden warunek, z twojej wypowiedzi wynikało że wiesz za co
TeadyBeeR [ Legend ]
Emsi-->"Kosciol to wielka machina do robienia pieniedzy".To stwierdzenie wcale nie obraza wszystkich ksiezy,a na pewno juz nie obraza wiernych.Nalezy rozrozniac pojecia Kosciol i Wiara.Kosciol obecny to kosciol moieszajacy sie do polityki , zakladajacy rozglosnie itp, itd.Niektorzy ksieza niezle sobie radza i zarabiaja (w moim bloku mieszka taki jeden i ma super sportowy wozek i brzuszek ,ktory mu wyrosl z niedojedzenia ;)), ale to nie znaczy,ze wszyscy tacy sa. Co do wiernych to mozna wiezyc w Boga lub w Kosciol i szczerze wspolczuje ludzion wiezacym w Kosciol...
Emsi [ Generaďż˝ ]
wątek Kościoła wyszedł z generalizacji wizerunków którą ty także stosujesz
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> Czy naprawde chcesz, aby nasz dyskusja miala taki charakter? Mogę cie łapać za słowka, wypominać coś co powiedziałeś w wątku, np. "Jakie macie dzisiaj gacie" i zobaczysz wtedy że nie wygrasz...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Taunis --> może wystarczy "Przepraszam za całe to zamiesznie" i sam widzisz że twoje działanie wprowadza zament sokro pojawiają się naśladowcy. i czy możesz wreszcie przestać czy jak babcia na targu musisz paplać i paplać i palpać ciągle na ten sam temat chyba tylko po to żeby mnie wnerwić ? ja jako Soulcatcher (ten prawdziwy) mogę się z tobą bawić ale tego nicka używają też inni pracownicy GO, wnerwiłeś już naprawdę sporo osób, wiec nie miej do mnie pretensji i nie płacz o wolności słowa, tylko spróbuj zastosować się do tego co napisałem dla twojej wiadomości jestem katolikiem, chodzę do kościoła i traktuję sprawy religii poważnie więz AMEN i proszę odczep się odemnie i skończmy tą rozmowę
Taunis [ Konsul ]
Dobra, koniec! Ale zamieszanie, to nie ja stworzyłem, tylko ty i ci co poczuli się urażeni.
Emsi [ Generaďż˝ ]
No dobra Taunis zacznijmy i zobaczymy czy nie wygram?
Xox [ Centurion ]
Emsi --> Mówisz, że Jankowski to wyjątek? No to posłuchaj sobie o mojej parafii. Pierszym "wyjątkiem" jaki pamiętam był proboszcz pederasta, który porwał nawet ponoć jakieś dziecko. Efekt - papież cofnął mu śluby kapłańskie czego zwykle nie robi. Skąd wiem że nie robi? Otóż ojciec jednego z moich znajomych jest księdzem. Oczywiście nie aktywnym zawodowo. Mimo próśb nie cofnięto mu ślubów i nie mógł się ożenić ale założył rodzine. Dalej kolejnym proboszczem był alkocholik i hazardzista. Przegrał w karty samochód i większość majątku zanim go stąd przenieśli. Z kolei w parafii mojego starego zaświadczenie o bierzmowaniu zdobywa się za pomocą polskiego odpowiednika prezydenta USA. Obecnie w mojej parafii proboszczem jest miły księżulo, który jednak za wydanie kluczy do bramy cmentarza (żeby wjechać samochodem) pobiera 200zl. Moim zdaniem sporo. Nie mów mi tylko, że moja parafia to jakiś "wyjątek". Z tego co mówią inni, nawet na tym forum, tak jest wszędzie. Oczywiście istnieją i "dobrzy" księża np. były pleban kaplicy w mojej miejscowości. Moim zdaniem człowiek bez skazy. Tylko dzięki niemu chodziłem wogóle do kościoła. (niestety odszedł jakieś pół roku temu). To co pisze to normalne objawy degeneracji kościoła. Nie jest to pierwszy taki okres w historii. Przyczyną reformacji np. i powstania kościołów protestanckich był właśnie chory stan kościoła katolickiego. Mam nadzieję, że wiesz jaka była wtedy sytuacja i potrafisz zauważyć podobieństwa ze stanem obecnym. To co mówisz o ludziach o nieukształtowanym światopglądzie to raczej nie jest zbyt celne. Jeśli ktoś przyjmuje ideologię satanistyczną i zaczyna z tego powodu niszczyć cmentarze i zabijać koty to moim zdaniem bez tej ideologii wychodziłby z baseballem na ulice albo woził się na meczach piłkarskich. Słowem jak ktoś głupi (nie sądze aby ktoś taki czytał to forum, od samego poziomu wypowiedzi zrobiłoby mu się niedobrze) to nic mu nie pomoże. A posty Taunisa z poprawką na ten feralny wykasowany, też nie zaszkodzą. Co do indywidualistów. Ja na posty Taunisa nie reagowałem, bo nie uważałem, że to co mówi jest sprzeczne z moimi poglądami. Myślę, że tak postępowała większość forumowiczów. W polemikę wdało się raptem kilka (!) osób. To chyba nie jest większość ludzi na tym forum. Dlatego też przypuszczam, że na forum nie ma wierzących ludzi (posy polemiczne były na niskim poziomie...), pomimo sprzeciwu małego_misia, który się jakoś nie zadeklarował w co wierzy.
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> 1. Stwierdziłeś, że powinienem przeprosić większość osób, uczesticzących w dyskusji. Zapewne zdanie to odnosiło się do dyskusji obecnej, gdyż żadnych innych konkretnych danych odnośnie wątku, o który ci chodzi, nie podałeś. Czy mam więc przepraszać ludzi za to, iż uznają moje poglądy? Albo dlatego, że prosili o odbanowanie mnie? Takie przecież były głosy większości. Dobrze więc, przepraszam większość! 2. Powiedz mi ile razy nawoływałem, do składania ofiar z udka kurczaka, tudzież z innych podrobów, lub chociaż sygnalizowałem taki problem? I proszę o podanie mi linka do takiego wątku. 3.1. Proszę cię o postawienie przeinków w tym zdaniu w sposób sensowny, gdyż w formie takiej jak je zostawiłeś, większego sensu nie przedstawia: "Co do kwestii zbanowania cię i wolności słowa, brak ci kultury jak ty się zachowujesz, jakbyś założył własne forum i pisał tam tkie rzeczy i ktos by cię skasował to dopiero byłaby tragedia, jak już wiele razy pisałem tutaj jestes tylko gościem i jak gospodarzom się nie podoba to moga poprosic cię o wyjście. " 3.2. Zrozumiałem że chodziło o co, związanego z brakiem kultury... 3.3. Brak kultury można o wiele lepiej na twoim przykladzie dostrzec. Ni z tego ni z owego, pojawiasz się na wątku, z postem oczerniającym mnie i starającym się mnie z błotem zmieszać. Dodatkowo zawiera on pomówienia, jakobym nawoływał ludzi, o nie w pełni ukształtowanym światopoglądzie, do składania ofiar z części ciała Gallus domestica! 3.4. "Kościół to Zło totalne" - widzisz tak też moge twoje wypowiedzi wyrywać z kontekstu. Zawsze pisałem że zły jest kler. Dewoci są groźni dla państwa, ale nigdy nie napisałem czegoś podobnego o kościele! O ludziach, którzy chodzą sobie do kościoła, z potrzeby serca, etc. 3.5."Co do wielkiej indywidualnośći twojej" - wspaniała składnia - niezwykle... indywidualna
kiowas [ Legend ]
Zastanawia mnie, ze wiekszosc wypowiadajacych sie w tym watku osob nie uczestniczyla we wczesniejszych dyskusjach z Taunisem, a wiec w gruncie rzeczy nie ma pojecia o czym pisze. Po drugie (to do Taunisa) - powinienes nauczyc sie troszke szacunku dla ludzi jako takich, nawet tych, ktorych kompletnie nie znasz. Racja, nie naduzywales wulgaryzmow, ale twoj ton i sposob wypowiedzi jawnie wskazywal na lekcewazenie twoich oponentow. Ten tekst o indywidualnosciach (z pierwszego postu) prawie mnie zabil swoim dowcipem. Stawiac sie w jednym rzedzie z tyloma osobistosciami - no, no, to dopiero buta. Ale w sumie moze sie myle - jestem wszak tylko malym trybikiem w wielkiej machinie obslugiwanej przez takie persony jak ty. Coz mam powiedziec na koniec - nigdy nie lubilem zadufanych w siebie bufonow i raczej nie polubie.
Taunis [ Konsul ]
ad. Zadufany w sobie bufon!!! :))) Ode mnie wymaga się szacunku, kultury i nie lekceważenia takich ludzi. kiowas --> Niektórzy ludzie piszą też o rzeczach, o których coś wiedzą. Wiem, że może ci się to wydać dziwne, ale takie jest właśnie życie i musisz się z tym pogodzić...
kiowas [ Legend ]
Chyba mnie zupelnie nie zrozumiales - nie chodzilo mi o to, CO piszesz, ale w jaki SPOSOB piszesz. Co do mojego ostatniego zdania - bardzo mi przykro, ale jest to wniosek wyniesiony pod wplywem tego co ostatnimi czasy pisales. Przepraszac cie nie mam zamiaru bo caly szacunek jaki dla ciebie, jako czlowieka mialem zanim cie poznalem poprzez twoje wypowiedzi, juz stracilem. I tyle.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
xox ---> Jestem praktykującym katolikiem. Myślałem, iż to zauważyłeś - a jako, że napisałem o tym już kilkukrotnie w innych wątkach, postanowiłem się nie powtarzać. Teraz, mam nadzieję, że już wszytko jasne.
dzihad [ Pretorianin ]
klap klap klap (oklaski) ... stwierdzam ze robi sie tutaj coraz weselej , zaczynaja panowac warunki jak za swietej inkwizycji .. kazde wychylenie sie jednego z czlonkuf tego forum konczy sie wojna z prefektami i czescia zdewocialych oratoruf ... coz oby tak dalej , ja ze swojej strony proponuje nakreslic w regulaminie zarys tematuf ktore moga byc poruszane i nikogo nie obraza .. dyskusje o satanizmie czytalem raczej wybiorczo (temat ten akurat mnie niewiele interesi) a po kasowaniu watkuf zgubilem gdzie kontekst i dalem sobie na spokoj .. jednakze nie pamietam zeby tworca watku kogos obrazal za to jego recenzenci robili to dosyc jawnie pod ochronnym plaszczykiem moderatorstwa ... generalnie nie chce sie dzisiaj z nikim klocic , zadaje sobie sprawe z tego ze pisze tutaj wiele ludzi z ktorych kazdy jest w pewien sposob uczulony na jakis temat .. czy jednak kasujac posty ktor "obrazaja" n-tego czlonka tego forum nie powinniscie prefekci skasowac od razu wszystkich watkuf albo duzej ich czesci ? ..
Taunis [ Konsul ]
kiowac --> Odnoszę się do ludzi, w taki sposób w jaki oni odnoszą się do mnie! Koniec tego tematu! Bo powtarzam w kółko to samo. dzihad --> klap klap klap :)))
eeve [ Patrycjószka ]
Taunis, to moze przestan sie odnosic do kogokolwiek i zrob sobie wolne od pisania na forum, plizzzz...
Taunis [ Konsul ]
eeve --> Czemu? Czy moja osoba nie pasuje, do twego wyobrażenia o idealnym forum?
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis------> brak ci kultury, ludzie którzy z toba rozmawiają są przez ciebie obrażani, nie szanujesz ich. Nie jestes szanowany właśnie dlatego. Ja nie przypominam sobie posta w którym cię obraziłem lub uraziłem, jeśli taki znajdziesz przyznam się, ty wypierasz się wszystkiego, prezentujesz sprzeczne poglądy. Ja nie darzę cię szacunkiem, ale nie okazuję tego w moich postach, staram się zachowywac kulturalnie, we wszystkich wątkach w których piszę. p.s. miałes nawet znaleźć coś co by mnie skompromitowało, ale chyba ci się nie udało.( co nie znaczy że jestem czysty jak łza)
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> Ja mam zdanie z goła odmienne...
Emsi [ Generaďż˝ ]
Xox --------------> co do twojego posta o przykładach złych księży, ja podam ci przykład dobrego księdza. Czy mam prawo na tej podstawie uznać, że wszyscy księża zachowują się tak jak ten którego ja wskażę? NIE MOŻNA GENERALIZOWAĆ
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis--------> w jakiej sprawie?
eeve [ Patrycjószka ]
Taunis---> ie chodzi mi o 'idealne forum', bo przeciwko tobie nic nie mam, ale naprawde uwazam, ze satanizm to niezbyt trafny temat do poruszania na forum o grach... nieprawdaz? Poza tym Kiowas ma duzo racji. Sposob w jaki pisales (niektore watki zdazylam przeczytac zanim Soul sie do nich dobral) byl dla niektorych dosyc (zeby nie uzyc slowa prowokujacy) nieprzyjemny... Kiowas---> co do tej wieksosci nie uczestniczacej w dyskusjach... podejrzewam, ze jakbym zaczela sie w nie wdawac (a propos satanizmu) to Soul musialby albo dac mi bana, albo kasowac moje posty (kiedys mnie tenze temat naprawde interesowal)...
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> We wszystkich sprawach, które w poście, bezpośrednio znajdującym się nad moim poprzednim, poruszyłeś.
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis---> Jeśli gdzieś cię obraziłem to przepraszam staram się nie obrażać osoby z którą dyskutuje, ale powiedz mi czy według ciebie jestem niekulturalnym chamem nieumiejącym się zachować i wyzywającym wszystkich swoich rozmówców?
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> A czy ja, w twoich oczach, taki wizerunek prezentuje?
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis-------------> wiedziałem, żę pomyślisz sobie że to o tobie, jeśli chodzi o twoje pytanie to jeszcze taki w moich oczach nie jesteś, ale odpowiedz mi jaki ja w twoich oczach jestem.
Emsi [ Generaďż˝ ]
A propos szkodliwości internetu to poszukaj po gazetach i portalach, oczywiście w trybie on-line.
Taunis [ Konsul ]
Emsi --> Nie jestes wulgarny i nie wyzywasz rozmówców.
Xox [ Centurion ]
mały_miś --> Nie czytałem twoich wypowiedzi, ale skoro się deklarujesz to zwiększam licznik. Teraz nie jest już zerowy. Emsi --> Ja nie generalizuję. Mówię tylko, że spora część duchownych nie nadaje się do wykonywania swoich obowiązków i nie zmieni tego fakt że równie duża jeśli nie większa jest część duchownych wykonuje swoje obowiązki dość dobrze.
Emsi [ Generaďż˝ ]
Taunis----------> Mam do ciebie prośbę, jeśli ci sie chce, czy mógłbyś wypowiedzieć się na temat: "Czy Polska jest krajem katolickim?" ponieważ pisze o tym pracę roczną z Socjologii i oprócz zaglądania do książek musze także zebrać opinie różnych środowisk. Tak jakbyś nie miał co robic to możesz się tym zająć.
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Wiesz co Taunis??? napisz mi takie wypracowanie do szkoły :-))))))
Taunis [ Konsul ]
Ponczek --> Bardzo chętnie, tylko zgłoś do mnie na GG, podam ci numer konta :) Tak na serio, to nawet sobie nie piszę, więc nie masz na co liczyć (no chyba że zapłaćisz :)
Yazoo [ Pretorianin ]
Xox --> możesz zwiększyć liczbę na swoim 'liczniku' o jeszcze jeden... plus masę innych forumowiczów... skoro w Polsce przyznaje się do wiary ~90% ludzi, to niemożliwym jest, by na tym forum tylko dwie osoby wierzyły w Boga! Myślę, że jest ich naprawdę znacznie, znacznie więcej, do czego oczywiście nie muszą się przyznawać (choć imho nie jest w pełni wierzący ten, kto wstydzi lub ukrywa swą wiarę...). Ja do Taunius'a jako osoby nie mam nic - przeciwnie - twierdzę, że jest naprawde inteligenty i. Niestety, bardzo dziwnym stwiedzeniem jest to, że nie obrażał ludzi wierzących (nie 'dewotów' a tych "z potrzeby serca") - proszenie o przydomek Ojciec Święty jest chyba wystarczającym przykładem. Jeśli ktoś nie wierzy, to z pewnością nie potraktuje tego poważnie, ale mnie osobiście uraziło takie zachowanie. Nie chcę od Taunius'a przeprosin, mimo, że teoretycznie powinienem je od niego wymagać. Nie zależy mi na przeprosinach. Oczekuję tylko, że wykorzysta swą inteligencję w inny sposób i da sobie spokój z satanizmem a nawet hedoizmem (rozmawialiśmy o tym na chatcie). Jednak w dużej mierze winę za 'rozdmuchiwanie' tego tematu ponoszą także przeciwnicy Taunius'a gadając ciągle jaki on zły, be, *** etc. Dlatego sądzę, że powinniśmy dać sobie z tym spokój i pozwolić Tauniusowi rozmawiać na inne tematy - do czego jest przecież zdolny :). A więc - EOT?