--> Archiwum Forum
Tyrael_ [ Legionista ]
Co myślicie o filmie Final Fantasy??
Wedłóg mnie film był przereklamowany a wedłóg was?
Roger_G [ Legionista ]
jak ktos lubi bajki to polecam :) nie wiem jakie byly reklamy ale wyglada to na film zrobiony wg podrecznika 'jak zrobic dobry film' czyli jest dobry i zly bohater, i taki co do dobra sie przekonuje, jest milosc ktora zwycieza, sa ci co gina za dla dobra sprawy itp itd, udzwiekowienie i efekty z gornej polki jak na animacje, ktora wlasciwie jest glownie po to zeby pokazac ze jest to mozliwe ruch ludzi widac zciagany zywcem z aktorow to jednak szczegolnie mimika twarzy jeszcze do dopracowania, fabula i pokazane emocje do boolu schematyczne
Enderr [ Konsul ]
Ja już miesiąc temu mogłem postawić na nim krzyżyk. Wizyta w kinie tylko pogłębiła mnie w tym przekonaniu. Ender.
The Dragon [ Eternal ]
Badziewie jakich ostatnio pelno w kinach...a moze nawet gorzej.
Vasago [ spamer ]
IMO opina na temat tego filmu zależy od oczekiwań. Ja poszedłem go zobaczyć jako prawie dwugodzinny pokaz mozliwości grafików ze Square i nie zawiodłem się. Jeżeli jednak komuś zwisa grafika komputerowa i zamierza obejżeć FF jako normalny film, to rzeczywiście nie polecam. Pozdr
Ineluki [ Chor��y ]
Vasago>> Grafika była ok. Podobno ta panna była miała 3 miliony włosów, czyli jej połowa. Czy widzieliście "Dinozaura" Disneya? Tam jest dopiero grafika Final przy tym wysiada. Polecam tym krórzy chcą zobaczyć wspaniałą grafikę>>
Yeemy [ Pretorianin ]
Od razu napisze ze film wg mnie jest bombowy. Scenariuszowi nie mam nic do zarzucenia, podobnie calej reszcie ( szczegolnie stronie technicznej ). Co do kilku postow powyzej- * pisanie ze film jest do kitu bo ma zlego i dobrego bohatera, ze gina dobrzy dla dobra sprawy, itd, to po prostu stwierdzenie - 99% filmow ktore wyszly w historii kina jest do kitu. Bo praktycznie w kazdym mamy taki podzial, mamy poswiecenie, itp. *co do mimiki, mam tylko wkilku miejscach cos do zarzucenia, jednak to samo moge powiedziec o grze aktorskiej w kazdym filmie ( z zywymi bohaterami ), tam tez czasami aktorzy daja ciala i wychodzi toto bardzo dziwnie *co do wlosow aki, to 60 tysiecy, a nie 3 miliony... *co do dinozaura, sorry, ale za bardzo nie widze porowniania - stricte bajkowy wystroj z nigdy nieistniejacymi zwierzetami ( przy ktorych mozna olac to i owo, bo i tak nikt sie nie zorientuje ) nie ma co porownywac do trudu stworzenia postaci ludzkich... Ogolnie film wg. mnie jest jednym z najlepszych jakie ogladalem w tym roku ( razem z Wrogiem u bram , polecam jezeli ktos jeszcze nie widzial ) to tyle, pozdrawiam
Chepre [ Pretorianin ]
Nie widzialem tego filmu ale slyszalem ze jest nieco przereklamowany
Anek [ Generaďż˝ ]
yeemy - twoje prawo uwazac, ze ff:sw to dobry kawalek kina. moje prawo sie z toba nie zgadzac i tutaj nie mamy o czym gadac. pozwole sobie jednak nie zgodzic sie z czyms innym: >* pisanie ze film jest do kitu bo ma zlego i dobrego bohatera, ze gina dobrzy dla dobra sprawy, itd, to po prostu stwierdzenie - 99% filmow ktore wyszly w historii kina jest do kitu. Bo praktycznie w kazdym mamy taki podzial, mamy poswiecenie, itp. nie w kazdym. obejrzyj sobie moze filmy bunuela, zerknij na akire i zastanow sie na tym obrazem, poogladaj filmy almodovara. nie ma tam zadnych bohaterow pozytywnych i negatywnych. a jesli nawet - nie jest to tak lopatologicznie podane jak w ff:sw. wlasnie ta nachalnosc i prostota do bolu zrazily mnie do finala. wierz mi, ja naprawde chcialam, zeby to byl dobry film, zwlaszcza dlatego, ze rezyserowal go sakaguchi. ale on nie jest tak dobry, jak mogl byc - bo jest japonskim dzielem ubranym w amerykanskie ubranko. film zrobil klape, square pictures zamknieto, koniec. pierwsza proba zrobienia filmu calkowicie komputerowego, ale z postaciami wygladajcymi jak ludzie a nie cokolwiek innego spalil na panewce. ech.
Yeemy [ Pretorianin ]
re: Co do tego, ze film zrobil klape finansowa, to jak sadze nie ma to nic wspolnego z jego jakoscia ( spojrzmy do Tomb raidera, ktory zarobil kuupe kasy, a w porownaniu do FF, to jest do bani ). Wg mnie to mentalnosc i nieodinformowanie ludzi - wiekszosc mysli, ze to : a. film oparty na grze ( wiec tylko dla fanow ), lub b. taki film animowany z troche lepszym obrazem ( ale nie dla dzieci, jak shrek, bo za bardzo sie strzelaja, a filmy animowane to powinny byc spokojne i o misach i dinozaurach, a dorosly to na animke nie pojdzie ) Wszystkie powyzsze to sa zdania paru moich znajomych ( zeby nie bylo, ze wyssalem sobie z paleca ;) ) I naprawde zal mi Square'u i szkoda, ze nastepny film z komputerowymi aktorami to pewnie dopiero za kilkanascie lat powstanie ( bo sie wszyscy beda teraz klapy finansowej bac ) :(
Yeemy [ Pretorianin ]
re: Aha, a co do watkow dobry/zly. To z tego co wymieniles, to znam tylko Akire i : 1. film jest za mocno zakrecony ( nie wiem, co bral scenarzysta ale musialo to byc cos bardzo mocnego ) 2. akurat sa tam schematy jak w pysk strzelil - dobry Takeda ( mam nadzieje, ze za bardzo nie przekrecilem nicka ), gostek ktory wcale nie jest do konca zly, ale wszystko niszczy, zly general, ktory slepo robi cos dla swojego kraju i uwaza to za sluszne, a i ta laska lecaca na glownego bohatera, ktora niby chce, ale cos sie boi ;) To wszystko juz bylo...
ArAbe [ Legionista ]
Sądze ze film jest spox.Efekty sa bardzo dopracowane ,fabult tez jest super .Film ten nozna ocenic na 6-stke
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
ArAbe chyba w skali od 1 do 10...
Eldoth [ Konsul ]
hm....finala zem nie widzial jeszcze ale to naprawde pokaz mozliwosci techniki 21 wieku i jak dla mnie warto wydac na to kase. Co do dinozaura to musze powiedziec ze to jest arcydzielo,widzialem jak spece robi ten film poskladali plany australii i amazonki ( plenery lasu) ,zreszta polecam tylko 1 scene zeby szczena opadla -lecacy nad brahiosaurami pterodaktyl,naprawde w pewnych momentach zostawia finala dlaeko w tyle ale i final ma takie elementy ze dinus wysiada