GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czyzby nowy program PO ?

23.02.2011
21:49
[1]

lon [ Pretorianin ]

Czyzby nowy program PO ?


i wczorajsze

23.02.2011
21:58
[2]

Fett [ Avatar ]

Dwa pytania:
1. Co ma z tym wspólnego PO?
2. Ile właściwie "państwo wydało" pieniędzy na ta fotografie? Bo afera jakby to grube miliony były.

Serio podoba mi się pomysł na stworzenie wystawy z najciekawszymi napisami z murów :)

23.02.2011
22:01
[3]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

A jak państwo poprzez Polski Instytut Sztuki Filmowej dofinansowuje filmy w których przeklinają to już nikomu do głowy nie przychodzi, żeby aferę robić.

23.02.2011
22:02
[4]

JasterMereel [ Konsul ]

Serio podoba mi się pomysł na stworzenie wystawy z najciekawszymi napisami z murów :)

Może i tak, ale musi być jakaś granica. Ja nie chciałbym widzieć u mnie takich billboardów z wulgaryzmami.

23.02.2011
22:03
[5]

LooZ^ [ intermarum ]

Zimo Wypierdalaj, najpopularniejszy opis na gg/fb mlodych Polakow w ostatnich zimowych latach to faktycznie skandal. Sztuka wspolczesna ma swoje prawa, a dla mnie to zadne przekraczanie granic. I jak rozumiem, ministerstwo powinno dokladnie cenzurowac kazda finansowana sztuke?

23.02.2011
22:06
[6]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ktoś wyraźnie nie ma problemów. A już o mało ze śmiechu nie padłem jak chyba Anita Werner wypytywała ministra kultury, czy komiks, obniżył rangę dyplomatyczną Polski. Zdrojewski z trudem wstrzymywał się, żeby kobiety nie wyśmiać...

23.02.2011
22:08
[7]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Fett - odnośnie 2 to w polsat news zadali właśnie takie pytanie i osoba odpowiadajaca (jakis tam minister, sluchalem tylko jednym uchem) powiedziala ze tego nie skomentuje. Troche popierdolone, jakim prawem nie chce udzielić takiej informacji skoro pieniadze poszły z kieszeni podatnika.

23.02.2011
22:09
smile
[8]

Fett [ Avatar ]

A oto i Gunter von Hagens polskiej sztuki współczesnej

Slow Motion - Chyba nie spodziewasz się dużej kwoty :)


I dalej nie wiem co wspólnego ma z tym PO...


Czyzby nowy program PO ? - Fett
23.02.2011
22:10
[9]

Sensai3D [ Konsul ]

LooZ^ -> to zwykły wrzut a nie sztuka. Zesrasz się na chodnik cykniesz fotę brązowego gówna na białym śniegu i też nazwiesz to sztuką? Może sztuką kontrastu?

23.02.2011
22:15
[10]

Fett [ Avatar ]

Sensai3D - A tak szczerze, jakie masz pojęcie na temat sztuki współczesnej? Malarstwo Picasso to też były nic nie znaczące plamy i bryły na płótnie.

Ten zwykły wrzut mówi o nas więcej niż Ci się wydaje

23.02.2011
22:15
[11]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Slow motion--> życzę powodzenia w uczeniu się budżetu na pamięć. Minister nie komentował bo pewnie nie pamiętał czy to oni, czy samorząd, a już pewnie kwot wogóle.

Sensai3D ---> O Rocku też tak mówili pare latrek wcześniej. To nie muzyka to szarpanie drutów... Teraz chyba nikt nie ma wątpliwości, nawet nie słuchając tego, że to jedna z dziedzin sztuki.

23.02.2011
22:22
[12]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ja mam wątpliwości. Co nie ma przeszkadza mi tegoż rocka słuchać.

Motyw wklejony przez Fetta wydaje mi się nawet na swój sposób błyskotliwy, ale finansowanie takich rzeczy przez Ministerstwo Kultury wydaje mi się oburzające, a raczej wydawałoby mi się, gdybym do takich rzeczy nie przywykł. Brakuje pieniędzy na podstawowe instytucje kultury, a lekką ręką wydaje się pieniądze na niewiele warte artystyczne prowokacje (chociaż w dzisiejszych czasach to bardziej niewinny żarcik).

23.02.2011
22:25
[13]

lon [ Pretorianin ]

1. Co ma z tym wspólnego PO?
kpisz czy o droge pytasz
30 tys. euro w te czy w te co za roznica?

23.02.2011
22:27
[14]

LooZ^ [ intermarum ]

HS: ""finansowanie takich rzeczy przez Ministerstwo Kultury wydaje mi się oburzające"

Takich, tzn jakich? Sam uwazam, robienie fotek kupom czy wieszaniu penisow na krzyzach za idiotyzm i durnote, a nie sztuke, ale akurat przedstawienie zjawisk "streetartowych" to moim zdaniem jak najbardziej element sztuki wspolczesnej. No i bez jaj, autor wygral/a jeden z dziesiatek/setek konkursow na temat pracy, nie sadzicie chyba, ze minister siedzi i akceptuje kazdy cm kazdej dofinansowanej pracy?

23.02.2011
22:28
[15]

lon [ Pretorianin ]

Serio podoba mi się pomysł na stworzenie wystawy z najciekawszymi napisami z murów :)
i jescze jedno przypomina mi to skecz pythonow znajdz Swira

23.02.2011
22:31
[16]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

LooZ---->

W zasadzie napisałem jakich. To zgrywa, a nie sztuka. Jeśli ktoś chce takie rzeczy robić na własną rękę, proszę bardzo. Nie widzę interesu państwa w tym, by takie rzeczy promować.

Minister pewnie nie miał z wyborem nic wspólnego, tylko co z tego? Czy ktoś tu nawołuje do jego dymisji? Ciężko też żeby poprzez zawiły proces decyzyjny MK było zwolnione z jakiejkolwiek krytyki.

Ktoś powinien odrobić lekcję Banksy'ego i obejrzeć "Exit Through the Gift Shop".

23.02.2011
22:34
[17]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja np. uważam, że finansowanie filmów typu Och Karol czy innych super komedii polskich z funduszy państwowych też jest wątpliwą działalnością ileż głodnych moglibyśmy za to nakarmić.

Ja rozumiem, że część ludzi oczekuje, że państwo będzie kontrolowało wszystko, wyznaczało trendy w sztuce, kierunki w literaturze, ale moim zdaniem ma to trochę krótkie nóżki i pachnie cenzurą.

23.02.2011
22:36
[18]

LooZ^ [ intermarum ]

HS: Chcemy czy nie, takie sa trendy we wspolczesnej sztuce, albo jako panstwo tolerujemy samodzielnosc artystow trzymajac sie jakichs ograniczen dobrego smaku (apropo kup i penisow), albo tworzymy panstwowa wizje sztuki, ktora ma malo wspolnego z realiami.

23.02.2011
22:36
[19]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Runnersan--->

Sam sobie właśnie zaprzeczyłeś. Albo będziemy finansować co popadnie, najlepiej produkcje znajomych królika, albo stworzymy odpowiednie sito.

LooZ----->

Dla mnie to jest komedia, że państwo coś takiego finansuje. Może i poziom tego nie jest na tyle niski, żeby się oburzać (jak przy komiksie o Chopinie), ale kultura w Polsce naprawdę ciężko przędzie, a środowiska artystyczne nie mogą się doprosić 1% na kulturę. W takiej sytuacji jest to wydawanie pieniędzy lekką ręką. Jeśli ludziom się to podoba, to niech zapłacą za oglądanie takich rzeczy.

23.02.2011
22:41
[20]

LooZ^ [ intermarum ]

HS: Jestes niekonsekwentny.

"Może i poziom tego nie jest na tyle niski" ale "państwo coś takiego finansuje", ale jak sie komus podoba to "niech zapłacą za oglądanie takich rzeczy".

A z drugiej strony:

"kultura w Polsce naprawdę ciężko przędzie, a środowiska artystyczne nie mogą się doprosić 1% na kulturę"
Ktore to srodowiska kulturowe ciezko przeda? Moze po prostu sie to ludziom nie podoba, bo nie placa za ogladanie takich rzeczy? Moze po prostu sa jeszcze slabsze, niz to przykladowe "zimo wypierdalaj" ?

Ja tego nie wiem, nie znam sie na sztuce, nie interesuje sie specjalnie, ale albo wprowadzamy zasady rynkowe dla wszystkich, albo godzimy sie na to, ze czasem finansowane beda akcje ktore nam sie nie podobaja.

23.02.2011
22:45
[21]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

LooZ---->

Wierzysz w coś takiego jak demokracja w sztuce? To jest absurd, mecenat państwowy musi pozostać ekskluzywny, powinien finansować rzeczy, w których podtrzymywaniu państwo ma żywotny interes i z całą pewnością prowokacje artystyczne się do nich nie zaliczają.

Już nie mówiąc, że autentycznie uliczna czy undergroundowa kultura się takim mecenatem państwowym brzydzi. I całkiem słusznie, nie stawiajmy rzeczy na głowie. Jeszcze raz odsyłam do Banksy'ego :)

23.02.2011
22:53
[22]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

HS-->Hasło dotyczące Och Karol to był taki delikatny sarkazm. To, że mi się coś nie podoba to nie znaczy, że odbieram mu wszelkie atrybuty sztuki.


Wracając jednak do tych dwóch przypadków, ktoś zanim przydzielił zlecenie jednemu czy drugiemu artyście, zapewne miał okazję obejrzeć jego wcześniejsze dokonania i w jakiś sposób domyśleć się czego można oczekiwać. Jeśli zlecę napisanie piosenki Bayer Full to nie będę raczej oczekiwał monumentalnego utworu wykonywanego przez chór z towarzyszeniem orkiestry symfonicznej.

EDIT
Ogólnie temat sztuki w służbie państwa przerabialiśmy z dwie dekady temu:)

23.02.2011
23:24
[23]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Hasło dotyczące Och Karol to był taki delikatny sarkazm. To, że mi się coś nie podoba to nie znaczy, że odbieram mu wszelkie atrybuty sztuki.

A więc Och, Karol to sztuka? Ciekawych rzeczy się można dowiedzieć

Wracając jednak do tych dwóch przypadków, ktoś zanim przydzielił zlecenie jednemu czy drugiemu artyście, zapewne miał okazję obejrzeć jego wcześniejsze dokonania i w jakiś sposób domyśleć się czego można oczekiwać.

Pewnie tak, wracamy do alternatywy - bezmyślność albo znajomy królika.

Ogólnie temat sztuki w służbie państwa przerabialiśmy z dwie dekady temu:)

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka...

24.02.2011
10:18
[24]

Sirserl [ Chor��y ]

HS--> Każdy film jest sztuką (niestety). Jak nie wierzysz to sobie poszukaj definicji sztuki, tam niektóre rzeczy, które się uznawało i uznaje za sztukę mogą zaskoczyć i to bardzo.

Co do komiksu - założę się, że osoba która wybierała autorów do tego projektu ewidentnie zasugerowała się tym, że do konkursu zgłosił się człowiek znany - Krzysztof Ostrowski, który jest znanym artystą i bądź co bądź lubianym w Polsce i na świecie.


Runnersan:Ogólnie temat sztuki w służbie państwa przerabialiśmy z dwie dekady temu:)

HS:A świstak siedzi i zawija je w te sreberka...

Jak się nie ma co powiedzieć to wyciąga się głupie hasełka i myśli, że jest się fajnym. BRAWO!!

24.02.2011
18:54
[25]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Sirserl---->

Każdy film jest sztuką (niestety). Jak nie wierzysz to sobie poszukaj definicji sztuki, tam niektóre rzeczy, które się uznawało i uznaje za sztukę mogą zaskoczyć i to bardzo.

Ależ z chęcią posłużę się definicją sztuki, wprost ze SJP - dziedzina działalności artystycznej wyróżniana ze względu na reprezentowane przez nią wartości estetyczne; też: wytwór lub wytwory takiej działalności»

Każdy kto ma trochę oleju w głowie przyzna, że jeżeli wszystko ma być sztuką, to nic nie jest sztuką.

Jak się nie ma co powiedzieć to wyciąga się głupie hasełka i myśli, że jest się fajnym. BRAWO!!

Jeżeli ja do kogoś o kanonach, a ten mi o zaprzęganiu sztuki w propagandę, to znaczy że się nie dogadamy, nie ma siły.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.