GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Witcher 2- czy będzie dobrze?

09.12.2010
03:05
[1]

gepetto66 [ Konsul ]

Witcher 2- czy będzie dobrze?

Jak nie ciekawią cię gry rpg,niczego ciekawego tu nie
odkryjesz.A jak lubisz slashery to możesz nabrać nadziei.


Może ten tekst nie jest specjalnie w porę,ale dręczy mnie srogi niepokój o dalsze losy Witchera.Mianowicie obawiam się tego w '' dwójce'' że nasi rodacy z CDP sobie skoczą.Prosto na kasiorę która im błyszczy na horyzoncie.Skoczą i dadzą graczom którzy pokochali świat Geralta brutalnego kopa prosto w serca.Wprawdzie studio obiecało że będzie dobrze,że fabuła będzie jeszcze lepsza i że mają dużo nowych rozwiązań w tym lepszy system walki oraz
prowadzenie dialogów itp.W kwesti genialnego klimatu z części pierwszej jesteśmy uspokajani i zapewniani o jego zachowaniu i wzbogaceniu.Całość podkreślają porażającą grafiką.Tylko co będzie jeśli zrobią jakiegoś dobrego slashera z fajną fabułą i miodną oprawą audiowizualną?Łatwo się domyślić ze kilka milionów fanów siekania,zapewni więcej kapusty,niż milion wierniejszych bardziej niż oswojony niedzwiedz
fanów erpegów.Ja ze swojej strony chciałbym Cdprojektowi ufać,bo postawiłem w swoim pokoju kapliczkę poświęconą Wiedzminowi,ale głos rozsądku nie śpi.Marzę nieraz o tym że CDPRed też go nie słucha i nie dadzą nam jakiegoś ładnego i sztucznego brylancika lecz prawdziwy diament.Za który gracze pozwolili by się ogolic do czysta,byle go zdobyć.Bo jeśli to co teraz tworzą będzie erpegiem tylko z nazwy,to ja osobiście to pierdolę i nie kupuję.Na złosć tym nikomu wprawdzie nie zrobię,ale osobista satysfakcja będzie.Chciałbym też żebyscie i wy ujawnili swoje proroctwa na przyszłość Geralta.
Ps
Nie mam nic przeciwko dobrym slasherom,ale jeśli chodzi o Wiedzmina to moim zdaniem musi to być najprawdziwszy RPG z kości,magii i krwi,nic innego. Mam rację?Mam.

spoiler start
''Ale nadal nie wie­rzę, by w żadnym czarodzieju nie obudziło się sumienie.''A.Sapkowski.

spoiler stop

09.12.2010
03:52
[2]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Tylko co będzie jeśli zrobią jakiegoś dobrego slashera z fajną fabułą i miodną oprawą audiowizualną?

Jeśli przy tym wszystkim w innych aspektach zachowa poziom pierwszej części - IMO powstanie gra doskonała - dopracowane dzieło fabularnie i "klimatycznie" na poziomie pierwszego Wieśka z dobrym (klikanie z "jedynki" mnie zanudziło) systemem walki byłoby dla mnie spełnieniem marzeń.

Zaboli cię, że w grze będzie się fajnie walczyło? Jeśli pod każdym względem poza walką będzie to pełnokrwisty RPG, to czy to nie będzie już RPG? Fallout 3/New Vegas to teoretycznie shootery, bo idziesz w FPP i strzelasz - ale czy sama walka sprawia, że nie są już erpegami? W ogóle jaki system walki ma "RPG z krwi i kości"? :)

BTW - spacja po znakach interpunkcyjnych.

09.12.2010
04:24
[3]

gepetto66 [ Konsul ]

W grze musi się fajnie walczyć,ale w wiesku nie może być tyle akcji podczas walki ponieważ gracz skupi się na tłuczeniu a fabuła przejdzie mu bokiem.Zresztą co kto lubi,ale jeśli robią rpg to nie siekaninę.Do tego nie lubię Falloutów,Vegasów ani Obliviona.Dobre gry nie przeczę,ale dla mnie trochę akcją przytłaczjące jeśli miałbym się w nich sycic fabułą.Zbyt dużo w nich ''zajebistosci.''
Dla mnie rpg z kosci,magi,krwi i z systemem walki to Wiedzmin.Urodziłem się zdziebko puzno by móc jarać się papierowymi rpg a szkoda.Mimo wszystko mam nadzieję że W2 nie spierdolą i będzie dobrze.Grunt żeby nie przesadzili z tą walką a o resztę jestem raczej spokojny.

09.12.2010
07:43
[4]

Baalnazzar [ Konsul ]

Jak walka będzie lepsza niż poprzednio to ja się będę cieszył. Miło w rpg oprócz fabułu widzieć trochę efektowności. Zręcznościowe tryby walki są jak dla mnie ok i niczego mi nie przysłaniają, a jedynie urozmaicają :)

09.12.2010
09:23
[5]

wi3dzmin [ Generaďż˝ ]

Zgadzam się z Baalnazzarem, dynamiczna i widowiskowa walka nie musi wcale być zaprzeczeniem dobrego RPG. Ba! Nie ukrywajmy, przez większą część wszystkich gier prowadzi się walki z przeciwnikami. Ten element musi być dopracowany i wciągający, bo inaczej gra straci dużo z miodności.
Mi system walki z Wiedźmina 1 się podobał, ale mam nadzieję, że w dwójce będzie jeszcze lepszy :)

09.12.2010
09:38
smile
[6]

Ksionim [ Generaďż˝ ]

A mi wszystko jedno. Wiedźmin i tak mi nie pójdzie więc niech robią co chcą ;). A jestem pewny, że zrobią to dobrze. Autorzy wiedzą co zadecydowało o sukcesie poprzedniej części i chcą ten sukces pobić. Poprawiając wszystko to co było źle i dodając masę nowych, ciekawszych rzeczy. Spokojnie.

09.12.2010
12:56
[7]

gepetto66 [ Konsul ]

''A jestem pewny, że zrobią to dobrze. Autorzy wiedzą co zadecydowało o sukcesie poprzedniej części i chcą ten sukces pobić. Poprawiając wszystko to co było źle i dodając masę nowych, ciekawszych rzeczy. Spokojnie.''




Miejmy nadzieję że tak będzie.

09.12.2010
22:41
[8]

SzymEn [ Go Szpadyzor! ]

Jak robi się bardziej widowiskową walkę to od razu mówimy że gra jest slasherem? Przestań...
Jak na razie zapowiada się bardzo dobrze a że walke będzie ciekawsza to tylko i wyłącznie plus. Przecież pierwszy Wiesiek też nie był grą turową, więc nie wiem skąd ta panika. ;]

10.12.2010
03:20
[9]

gepetto66 [ Konsul ]

Racja,nie był turową i dlatego mi się tak spodobał że był tak jakby rpg/akcją czymś pośrednim między tymi dwoma gatunkami z przewagą rpg,czyli innymi słowy:mutantem.I powiem bez ogródek:
dobrze będzie jeśli usprawnią nieco system walki z jedynki,[choć teraz gram drugi raz to niespecjalnie na niego narzekam]jednak jeśli akcja będzie przeważać nad elementami rpg to dla mnie kicha.Mi się nie widzi po prostu bym mógł skupiać się na nawalaniu w klawisze a za chwilę upajać się fabuła czy warzyć dekokt z krwi ghula oraz temerskiej żytniej.Dlatego walka w wieśku była trochę niedopieczona,ale jakoś asymilowała się z erpegiem bo ten system był wtedy jedynym wyjściem dla twórców jeśli chcieli zrobić grę Rpg z zajebistym machaniem mieczem,kapujecie?Bo przecież mogli zrobić fantastyczne kombosy rodem z warrior within i wkleić do gry,ale to już nie byłby do nich i erpegowców erpeg.TYLKO GRA AKCJI Z ELEMENTAMI RPG.Byłyby statystyki,itemy itp.Jednak jedno nie kleiło by sie do drugiego.Może teraz wynalezli złoty środek i wyjdzie im ponownie gra rpg z tym razem naprawdę doskonałym systemem walki,który będzie pasował do rpg czego im i sobie życzę z całych sił.Czas pokaże.

spoiler start
To tylko moje małe,skromne widzimisię,więc możecie uważać że było,jest i będzie inaczej,ale dla mnie Geralt jest Geraltem a nie Księciem Persji który wali 8 kombosów naraz[dobra pojechałem] i chcę by nim pozostał.Czyli szybki,zwinny i zabójczy,ale w naszym słowiańskim zmutowanym stylu.
spoiler stop

11.12.2010
21:12
[10]

CroopMan [ Vito Scaletta ]

Powiem tak : ( Może ktoś przypomni sobie kto tak mówił zawsze ( Konkurent wiedźmina))

Wszystko będzie w porządku .

11.12.2010
21:49
[11]

BossManPL [ Generaďż˝ ]

W którymś z wywiadów Tomek Gop powiedział, że na niskich poziomach trudności grę będzie można przejść waląc w jeden guzik. Ponoć ma być też poziom trudności dla hardcoreowców i masochistów.

PS. Stawiaj spację po znakach interpunkcyjnych. Wygodniej się czyta później.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.