GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Problem z ch³odzeniem procesora

20.11.2010
20:59
smile
[1]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Problem z ch³odzeniem procesora

Mam straszny problem z ch³odzeniem procesora. Mêczê siê ju¿ z nim od ponad tygodnia.
Mowa tu o procku AMD Phenom X4 955 BE z coolerem Scythe Mugen 2 rev. B, na p³ycie g³ównej MSI 770 C45. Inne elementy nie s¹ wa¿ne (dobra obudowa + dwa wiatraki) - i jestem œwiadom tego co mówiê, bo ró¿nica w temperaturze miêdzy otwart¹ a zamkniêt¹ obudow¹ wynosi 2-3 stopnie.
Otó¿ przy takim zestawie temperatura procka w spoczynku powinna wynosiæ sporo poni¿ej 40 stopni, a wynosi 45-46*, a pocz¹tkowo po krótkim - naprawdê kikusekundowym - obci¹¿eniu w Prime95 temperatura potrafi³a wzrosn¹æ do 66*. Widaæ jest z tego, ¿e niestety z komputera nie mogê normalnie korzystaæ. W stresie po kilkudziesiêciu minutach obci¹¿enia temperatura nie powinna przekraczaæ 50-55 stopni, a tu ju¿ po 10 sekundach jest znacznie wiêcej.
Problem prawdopodobnie le¿y w docisku - radiator s³abo pokrywa siê z powierzchni¹ procesora. Po zdjêciu go na paœcie widaæ by³o jedynie takie ma³e odbicie jak na fotce obok. Identycznie by³o gdy po prostu po³o¿y³em i leciutko docisn¹³em procesor do p³yty bez jego montowania. Teraz po³o¿y³em wiêcej pasty - tak by wype³ni³a ona przestrzeñ niepokrywan¹ wczeœniej (po zrobieniu odcisku nie pokry³a oczywiœcie ca³ej tej powierzchni - na³o¿y³em na radiator tylko "ziarnko ry¿u" tak jak jest wszêdzie pisane - np. na stronie producenta Arctic Silver 5, którego u¿ywam). Wynik w primie by³ nieco lepszy. Tym razem temperatura 63* zosta³a osi¹gniêta podczas 3 testu obci¹¿eniowego.

Ma ktoœ jakieœ pomys³y na to jak mi pomóc? Mo¿e przydatn¹ informacj¹ bêdzie to, ¿e na pocz¹tku korzysta³em ze standardowego boxowego ju¿ za³o¿onego ch³odzenia, z którego pastê zdj¹³em jedynie chusteczk¹ higieniczn¹.
z GoorkI wielkie dziêki za pomoc.


Problem z ch³odzeniem procesora - The LasT Child
20.11.2010
21:25
[2]

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Pomijaj¹c zupe³nie to, ¿e temperatury przy tym ch³odzeniu powinieneœ mieæ pewnie mniejsze (mam ten sam procesor i p³ytê, boxowe ch³odzenie i w idle mam ciut mniej - 42-45), to zupe³nie nie rozumiem tego zdania

...temperatura potrafi³a wzrosn¹æ do 66*. Widaæ jest z tego, ¿e niestety z komputera nie mogê normalnie korzystaæ. W stresie po kilkudziesiêciu minutach obci¹¿enia temperatura nie powinna przekraczaæ 50-55 stopni, a tu ju¿ po 10 sekundach jest znacznie wiêcej.

Sugerujesz, ¿e przy 66 stopniach nie mo¿na robiæ nic na kompie bo siê usma¿y? Takie temperatury nijak nie s¹ niebezpieczne dla procesora, konstrukcje krzemowe wytrzymuj¹ temperatury rzêdu 160 stopni, wiêkszoœæ zabezpieczeñ skalowana jest do 100, co i tak daje spory margines. Mój poprzedni procesor wiele razy dobi³em do 100 stopni (nie zauwa¿y³em, ¿e pad³ wiatraczek, a z powodu starego typu obudowy nic wiêcej siê tam wcisn¹æ nie da³o i dobre 5 lat w stresie mia³ 90 stopni - nadal ¿yje).

20.11.2010
21:40
[3]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

1. AMD wskazuje, ¿e maksmaln¹ bezpieczn¹ temperatur¹ dla teo procesora jest 62*, jasne, ¿e wytrzyma wiêcej, ale po co?
2. Nie po to wydawa³em tyle kasy bym móg³ sma¿yæ jajecznicê na procku. W domu te¿ mam centralne ogrzewanie. Za jakiœ czas, gdy ten procesor nie bêdzie wyrabia³ bêdê chcia³ go pewnie podkrêciæ, wiêc chcê mieæ spory zapas temperatury.
3. Nie wiem co jest tutaj do wyjaœniania. Napisa³em, ¿e od razu po rozpoczêciu testu temperatura wzros³a do 66 stopni. Testy maj¹ to do siebie, ¿e przez kolejne 30 sekund - minutê temperatura by ci¹gle ros³a i dopiero po jakimœ czasie osi¹gne³a by w miarê sta³¹ wartoœæ. W zwi¹zku z czym jasne by³o to, ¿e coœ jest z ch³odzenie nie w porz¹dku i test nale¿y przerwaæ. Po co mia³em dalej pi³owaæ?
4. Jakoœ nie mam ochoty wierzyæ w historyjkê o 100* na procku.

20.11.2010
21:52
[4]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Górka ==> 100 stopni bywa³o czasem na prockach, wiêc temu siê nie dziw.

20.11.2010
22:05
[5]

charlie.scene [ Konsul ]

Gdzies na necie krazy screenshot 122stopni C na procku w laptopie. :)

Uzyj troche wiecej pasty, sprawdz czy dobrze zamontowales radiator itp. Bezpieczna temp dla procesora to wszystko ponizej 80 stopni w stresie.

20.11.2010
22:10
[6]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

No to zwracam honor w takim razie.
Niby móg³bym z niego korzystaæ, ale ze wzglêdów jakie ju¿ poda³em (wyda³em kasê na coœ lepszego i nie potrzebujê w domu czegoœ lepszego) nie mam zamiaru tego tak zostawiæ.

20.11.2010
22:39
smile
[7]

Alien.pl [ Genera� ]

konstrukcje krzemowe wytrzymuj¹ temperatury rzêdu 160 stopni
to chyba w wykonaniu milatarnym masz procesor, albo z Pentagonu go podiwani³eœ, bo z tego co mnie uczyli na fizyce, a potem elektronice to graniczna temperatura to 150 stopni, a i przy niej wiêkszoœæ elektroniki siê zwyczajnie sma¿y w kilkaset ms.
Graniczna temperatura przy której jeszcze powinien scalak przetrwaæ to oko³o 120 stopni, ale problem nie w tym, otó¿ im mniejszy rozmiar produkcyjny, tranzystorów i wiêksze wahania temperatury, tym mniejsza ¿ywotnoœæ uk³adu. Dla czego ? Dyfuzja mikro cz¹steczkowa, oczywiœcie proces ten trwa lata, ale zachodzi ci¹gle, a wahanie temperatury mog¹ go przyœpieszaæ, wy¿sza temperatura to wiêksze drgania atomów, czyli szybszy proces dyfuzji.
"42-45" - taka temperatur¹ bym siê nie przejmowa³, ogólnie norma.

21.11.2010
00:00
[8]

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Owszem, w nowszym procesie technologicznym te temperatury s¹ ni¿sze, ale popatrzcie np. na karty graficzne - jeœli chodzi o upakowanie, to jest sporo wiêksze jak w przypadku procesorów, a temperatura 90 stopni w przypadku np. kart z serii gtx 2xx to zupe³na normalnoœæ w stresie.

Nie przeczê, ¿e coœ jest nie tak z Twoim ch³odzeniem (jak ju¿ wspomnia³em - na gorszym ch³odzeniu mam NI¯SZ¥ temp. wiêc to u ciebie jest anomali¹), ale pieprzenie, ¿e przy 60 stopniach nie mo¿na nic robiæ bo grozi to awari¹ (a tak wynika z Twojego 1 postu) jest chore.

A co do historyjki - nie musi wierzyæ, nie potrzebujê. Dodam tylko, ¿e przy owej setce siê wiesza³ (wspomniane zabezpieczenia), w biosie tu¿ po resecie mia³ 99 stopni.

21.11.2010
00:24
[9]

Pichtowy [ Senator ]

sprawdz czy dobrze przykrêci³eœ te blaszki do spodu radiatora. wydaje mi sie ¿e masz je na odwrót i przez to miêdzy powiedzchni¹ CPu i Mugena masz szczelinê.

Zobacz dok³adnie w instrukcji, jest tam rysunke z³o¿eniowy jedna wielka blacha idzie pod p³ytê g³ówn¹ potem jest p³yta z CPu w gnieŸdzie potem dwie blaszki które maj¹ po 3 otwory na œrubki i które sa odgiête od p³aszczyzny która dolega do dolnej p³aszczyzny raduioatora. Sprawdz czy to odgiêcie masz w kierunku do p³yty g³ównej tak jak w instrukcji.
Jutro mogê wrzucic foto dziœ mi sie ni chce

21.11.2010
00:40
[10]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Tak, jeœli za poziom uznaæ miejsce w którym radiator styka siê z procesorem to ten blaszki id¹ poni¿ej tego poziomu - czyli po prostu s¹ wykrzywione do do³u. Jakby sz³y do góry to radiator wchodzi³by na kilka mm w procesor ;)

21.11.2010
19:19
[11]

Pichtowy [ Senator ]

raczej nie wchodzi³by w cpu bo wszystko jest skrêcone œrubami- mog³oby "zabrakn¹æ" œrub aby wszystko chwyciæ razem.
Moze problem w tym ze masz za s³bo przykrêcone œrubki ( numer 7 na obrazku w instrukcji), albo jakaœ czêœæ socketu albo coœ obok nie pozwala radiatorowi przylegaæ do CPU.
Ten radiator jest o tyle syfiasty, ¿e trzeba wymontowac ca³a p³ytê z obudowy ¿eby go ruszyæ. Ale ca³a reszta zazwyczaj jest spoko.

21.11.2010
19:46
[12]

Kane [ bladesinger ]

jak juz sam zauwazyles upewnij sie ze masz dobrze docisniety heatsink to proca, jak wymienialem moj heatsink na Prolima Megahalems (cos podobnego do Twojego Scythe :)) to za pierwszym razem mialem jeden bok nie docisniety i tez mialem dziwne temperatury na procku (2.4GHZ podkrecony do 3.4GHz). Pasty nie za grubo bo to ma jedynie wypelnic nierownosci a nie sluzyc za medium. No i wszystkie srubki dokrec :) Ja przeczytalem instrukcje 3 razy zanim zajarzylem co gdzie sie dokreca.

Moj tak wyglada :)


Problem z ch³odzeniem procesora - Kane
21.11.2010
21:02
[13]

Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

Dok³adnie, chyba docisk szwankuje... bo jesli te 4x stopni w idle masz przy w³¹czonym CnQ to strasznie dziwne -ja na Freezerze mam 35 :D A tytan wydajnosci to to z pewnoœci¹ nie jest...

21.11.2010
21:21
[14]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Kolega widzê z Benchmarka. Proszê wróciæ na forum, wymyœlamy przecie¿ tam dla Pana ró¿ne rozwi¹zania.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.