--> Archiwum Forum
asdasd793 [ Konsul ]
wiatrowka o obronie wlasnej?
tak sie wlasnie zastanawialem czy mozna uzywac wiatrowki do obrony?
powiedzmy ze podchodzi do mnie na ulicy trzech wyrostkow i groza mi ze mnie pobija jak nie oddam im telefonu. czy miglbym w takim wypadku wyjac wiatrowke na co2 i ich kulkami potraktowac po nogach?
Qverty™ [ Legend ]
Najpierw przeczytaj pojęcie obrony własnej bo widze że go nie rozumiesz...
odparcie zamachu kosztem napastnika usprawiedliwione jest wtedy, gdy nie było innego racjonalnego sposobu uniknięcia zamachu.
Innymi słowy jeżeli grożą że pobiją cię JEŻELI NIE ODDASZ im telefonu to strzelać do nich nie możesz...bo mogłes im oddać telefon...
Shafa [ Pretorianin ]
Qverty --> Bzdura, to ty nie rozumiesz pojęcia obrony koniecznej (bo tak się to nazywa). Obrona konieczna to działania w ochronie dowolnego dobra chronionego prawem, a więc i prawa własności. Oczywiście do spełnienia jest jeszcze po drodze parę wymagań (zamach musi być bezprawny, rzeczywisty i bezpośredni), ale gadanie o oddawaniu telefonu to absolutna bzdura.
Druga sprawa to ew. przekroczenie granic obrony koniecznej (na dwa różne sposoby), ale tu każdy przykład trzeba analizować osobno. Jednak w takiej sytuacji (trzech napastników kontra ty i żadnych sposób sprowadzenia pomocy), to użycie wiatrówki prawdopodobnie (o tym decyduje sąd) byłoby uzasadnione.
mirencjum [ operator kursora ]
To jest sytuacja kontaktowa, bezpośrednia bliskość napastników. W takiej sytuacji nie będziesz miał czasu na przeładowania, celowania i podobne triki oglądane w filmach. Chmura gazu pieprzowego dobrej jakości i ucieczka jest w tej sytuacji racjonalniejszym wyborem
rcDead [ Centurion ]
Jakbyś przypadkiem wyrządził trwałą krzywdę napastnikom to byś poszedł do więzienia. Więc lepiej daj sobie spokój z takimi pomysłami, poza tym mirencjum ma rację.
eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]
Qverty - coraz częściej zaczynasz wypowiadać się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia. Zamiast nabijać te posty, może lepiej zamkniesz jadaczkę?
Co do samego pytania - w naszym kraju niestety prawo jest w tak chory sposób skonstruowane, że posiadanie tejże wiatrówki może się obrócić przeciwko Tobie. Ileż to było już takich przypadków, kiedy ktoś w obronie własnej obezwładnił napastnika, tudzież spuścił mu klasyczny łomot, a później ten go ciągał po sądach w sprawach o odszkodowanie? Smutne, ale prawdziwe. Niestety.
Imak [ Generaďż˝ ]
Mi wiadomo, że przynajmniej ze śrutówek pneumatycznych nie można.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
Zacznijmy od tego że wiatrówki można używać jedynie na wyznaczonym do tego terenie (strzelnica) ew. na terenie własnej posesji i to przy odpowiednich warunkach (szczególna ostrożność, itp.)...
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
2
GaidenNinja [ Generaďż˝ ]
Lepiej się nie baw w te wiatrówki i tak jak mirencjum piszę zainwestuj w gaz pieprzowy, mi się wydaje on pod każdym względem lepszy od sposobu obrony poprzez użycie wiatrówki.
ksips [ Legend ]
Lepsza opcja