--> Archiwum Forum
zknightz [ Pretorianin ]
Będzie wojna z Rosją?
Zawiadomienie do prokuratory napisane przez wybitnego profesora fizyki nt. katastrofy w Smoleńsku. No to chyba będzie się działo :(
Qverty™ [ Legend ]
Zobacz na datę tego "newsa"
Taa, będzie wojna, szykuj bunkier pod chałupą...
Kravas [ Niepokonan ]
Rozwala mnie na kawałeczki myślenie, że jeżeli udowodnimy winę Rosjanom, to automatycznie ich zaatakujemy/ewentualnie oni nas.
BTW. Jeżeli wybuchłaby wojna, to miałbyś jakieś 50% szans na to, że nawet się nie zorientujesz co się dzieje. W najgorszym wypadku zauważysz słup mocnego światła i zostaniesz zdmuchnięty razem z całą zabudową miejską.
Beaverus - ja tu nie mówię o lokalnej wojnie. Jestem niemalże pewien, że gdyby Rosja dokonała aktu agresji na państwie należącym do NATO, do doszłoby do czegoś grubszego.
olivierpack [ Senator ]
Minister SW Jerzy Miller, który notorycznie na temat katastrofy - co tu mierzyć słowa - zwyczajnie pieprzy jak potłuczony ignorant, podpisał jakiś papierek, za sprawą którego czarne skrzynki Polska otrzyma może za kilka lat, a może nigdy, w tym czasie pewno się popsują jak to w Rosji i prawda jaka by nie była i tak nie wyjdzie na jaw. Trzeba zapamiętać ten rok 2010, zapamiętać kto w tym kraju rządzi w szczególności nazwiska i urzędy, kiedyś w sprzyjających warunkach wyciągnąć konsekwencje.
Beaverus [ Bounty Hunter ]
No jasne a pozniej przyleci ufo.
Kravas Tobie tez gratuluje pomysłów... Jakos mamy pare wojen i jakos nikt nie używa broni nuklearnej. Bron nuklearna jest fajna bo jej głównym celem jest przekazanie strachu przeciwnikowi a nie jej użycie.
gracz12301 [ Senator ]
Wojna kiedyś (niedługo) zapewne będzie. Tylko nie koniecznie już teraz.
Storm [ Hardstyler ]
Taa Kravas... Od razu po nas. Chyba przeceniasz Rosję w tej kwestii.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
olivierpack
Jesli sie nie mylę, to przeciez czarne skrzynki otrzymalismy i przekazalismy do USA na badania skąd już nawet wróciły.
Ostatnio minister miał wpadkę w instytucie analizujacym te skrzynki.
A pan prof. pisze od rzeczy.
olivierpack [ Senator ]
Otrzymaliśmy kopie nagrań.
Ciężki Rain [ Pretorianin ]
Nie będzie żadnej wojny. Autor wątku myśl racjonalnie! Może będą jakieś sapy o to, ale żadnej wojny, człowieku...
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
Ja tam sie nei znam, ale skoro mozna zaliczyc zgona po tym, jak sie pieprzą czołowo dwa samochody, to mozę i jak samolot rąbnie o ziemię?
Czyżby przy czołowym zderzeniu przeciazenai byly wieksze? Ile? 20 g?
Montera [ Michael Jackson zyje ]
Niejaki pan Nostradamus przepowiedział na 10 listopada III Wojnę Światową. Zobaczymy co z tego będzie :>
fifek9000 [ Samotny Bohater ]
Lepiej w ogóle nawet o wojnie nie myśleć, to jedna z najgorszych ragedii jakie mogą się zdarzyć, powiniście się raczej modlić by wojna nigdy nie wybuchła zamiast rozmyślać kiedy by wybuchnąć mogła
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
Wybuchnie to znowu sie doigramy.
Rząd wypowie wojnę innemu rządowi a i tak ucierpią cywile,politycy pouciekają gdzie pieprz rośnie a ludzie będą ginąć.Gdyby Polska pierwsza zaatakowała Rosję to byłoby to samobójstwo.
Flyby [ Outsider ]
..tak będzie wojna z Rosją ..na saloonie24
SPMKSJ [ Konsul ]
A pan prof. pisze od rzeczy.
Forum GOLA powinno być źródłem dla wszelakich firm od HR. Tutaj zawsze w każdej dziedzinie znajdzie się wielu specjalistów, którzy rzeczowo rozwikłają każdy problem z dowolnej dziedziny. Potrafią wejść w rzeczową dyskusję, lub skomentować opinie wszelakich autorytetów. Czytając to forum, napawa mnie duma, że mój naród jest tak oświecony. Cieszy mnie też, że ja maluczki mogę osobiście choć troszkę skorzystać z wiedzy tu zawartej i przyjąć odpowiednie poglądy.
Kumavan [ Senator ]
Montera ---> 10 listopada to ja mam urodziny, więc proszę mi tu bez wojen.
Tołstoj [ Kukuruźnik ]
Radzieckie (tfu, pardon - rosyjskie, ale co to za różnica...) czołgi już pędzą pod naszą granicę. ; /
Bij bolszewika!
Twierdzą nam bedzie każdy próg!
COOLek [ Konsul ]
Na stronie pana profesora pierwszy nagłówek to "TU24SK" ;D
na pewno jest bezstronny.
Hellmaker [ Legend ]
SPKMSJ ---> A bo pisze od rzeczy. Chyba mu się rzędy wielkości popieprzyły. Może mu się kukulatur zepsował?
Ten samolot nie wyhamowywał, tylko przypieprzył. Pierwsze błędne założenie.
Utrata prędkości nie rozkładała się w czasie ~10 sekund, tylko nastąpiła znacznie bardziej gwałtownie. Można śmiało założyć, że w czasie mniejszym niż jedna sekunda.
Przyjmując prędkość uderzenia za 150 km/h, to przeciążenie (zakładając, że się rozkłada w czasie 1 sekundy, co jest i tak za dużo) wyniesie ponad 40g, a nie 0.4-4g jak se pan profesorek wykminił.
Przeciążenie 40g oznacza, że przeciętny ludź o wadze 80 kg będzie ważył przeszło 3 TONY.
Dziwisz się teraz, że ludzi praktycznie rozmazało po okolicy?
Co do pozostałej części ... pan profesorek może i ma jakieś tam pojęcie o fizyce, ale nie ma żadnego pojęcia o mechanice i budowie samolotów. Przyjął następne błędne założenie, że samolot jest jednolitą rurą ("Kadłub, traktowany w obliczeniach jako rura..."), co już jest piramidalną bzdurą.
A błędne założenia prowadzą do błędnych wniosków.
Oczywiście okoliczności innych wypadków lotniczych nie mają tu znaczenia. Jak wyglądały samoloty po podobnych wypadkach, jaka jest przeżywalność, jak rozrzucone bywały szczątki, jak wyglądały ludzkie zwłoki, itd.
Tak se profesorek wykombinował i już.
To co zaprezentował w tym liście jest na tym samym poziomie, co Putin biegający pomiędzy szczątkami i dobijający ludzi z pistoletu, a za nim Tusk kawałkujący zwłoki łopatą, żeby wyglądało wiarygodniej.
Niech się lepiej zajmie fizyką teoretyczną i tylko teoretyczną, bo jest szansa, że nikomu tym nie zaszkodzi.
zlo169 [ Centurion ]
Z dupą. Wracaj do lekcji.
Ezrael [ Very Impotent Person ]
Hellmaker - Poucz się kolego fizyki zanim zaczniesz poprawiać profesora-specjalistę w dziedzinie. Twoje założenia:
150km/h*1000(m)/3600(s)=41,67m/s
Przyspieszenie ziemskie=9,8 m/ss, czyli - obiekt przyspiesza/zwalnia o ~10m/s w ciągu sekundy.
Czyli po jednej ma prędkość 10m/s, po drugiej 20m/s itd.
A teraz zadanie: ile wynosi przeciążenie jeśli obiekt zwalnia o 40 m/s na sekundę w ciągu sekundy?
Mixxx'u [ Chor��y ]
Mówiłem wszystkim że to jest zamach. Ale oczywiście nikt mi nie wieży
rvc [ MORO ]
Właśnie jak wygląda sprawa tego słynnego filmu? Nasi specjaliści go badali ale do jakich doszli wniosków jakoś mnie ominęło.
Szymono111 [ Chor��y ]
Jeśli już taka wojna miałaby miejsce to na pewno nie tylko między nami a Rosją.
Z pewnością do tej wojny dołączyliby Amerykanie.
Hellmaker [ Legend ]
Ezrael ---> Sorka :P Rozpędziłem się nie kończąc myśli :P Chodziło mi o przyjęcie 1 sekundy do obliczeń, co też jest bzdurą, bo uderzenie nie rozciąga się na 1 sekundę. Tylko na znacznie mniej. Tak jak napisałem w nawiasie - 1 sekunda to za dużo.
Chodziło mi o przyjęcie wartości faktycznie "uderzeniowej" typu 0.1 sekundy - czyli o rząd mniejszej. Czyli obliczenie moje się zgadza :P
Już nawet podczas - ostatnio - wypadku busika było mówione, że podczas uderzenia działały przeciążenia rzędu 35g+, więc można się domyślać jak wyglądało wnętrze tegoż.
A co dopiero samolotu.
karnisterniak [ Pretorianin ]
Myślenie iż amerykanie by się przyłączyli mnie rozbawiło :D
Kraje zawsze myślą o sobie, polska zawsze była traktowana jako poligon na którym testowano nowe rodzaje broni gdyż w pewnym sensie jest w "centrum".
Co do samego wypadku to według mnie nie był to wypadek ale czy coś to zmienia w naszym przypadku , wątpię.
Jedynie co możemy to wysłać kilku snajperów do Rosji, jak ja bym miał kogoś kto nim leciał poszedł bym do jakiś służ gdzie ćwiczą snajperów, wyczekał na okazję i rozwalił Putina (może jest dobrze chroniony ale życie pokazuje iż każdego można dopaść jak jest się cierpliwym) a winę zrzucił na jakiś malutki kraj ;]
Oczywiście to tylko moje "fantazje" :)
TCPiP [ Pretorianin ]
Rosja nawet nie musi z nami walczyć, żeby nasze państwo upadło. Kto by się przejmował takim krajem jak Polska? Rosji, to nawet na Nas atomówki by było szkoda zrzucić czy wystrzelić.
ps.
A to co do Ameryki, to oni by pewnie nam pomogli tak, jak Anglicy i Francuzi w 1939r.
Ezrael [ Very Impotent Person ]
Hellmaker - 0,1s trwa deceleracja w momencie uderzenia czołowego, w mur, w ziemię podczas upadku swobodnego, pod kątem prostym itd. Tutaj mamy tor lotu niemal równoległy do ziemi (zakładam, że w momencie uderzenia pilot próbował podciągnąć maszynę), a więc samolot raczej przyszorował o ziemię, a nie wbił się w nią jak kamień. W takiej sytuacji założenie jednej sekundy nie jest takie głupie. Kwestią zasadniczą jest co się stało po uderzeniu skrzydła w drzewo. To, że odpadło jest jak najbardziej wiarygodne, ale czy rzeczywiście samolot zdążył obrócić się na plecy w ciągu sekundy-dwóch? Mówimy tu o potężnej, ciężkiej maszynie o odpowiedniej bezwładności, to nie mały, stosunkowo lekki i bardzo zwrotny myśliwiec. Do tego jeśli prędkość wynosiła te 150km/h, czyli jak czytałem wyżej około połowy minimalnej, to siła nośna pozostałego skrzydła wynosiła 1/4 minimalnej (bo jest zależna od kwadratu prędkości), to bardzo niewiele. A ja mam wątpliwości, czy nawet w najbardziej sprzyjających warunkach takie bydle jak Tu, nawet sprawne, dokonałoby omawianego manewru w tym czasie.
Zarycie drugim skrzydłem o ziemię też mi nie pasuje za bardzo, bo to nie obróciłoby samolotu na plecy, tylko dziobem w dół i bokiem do kierunku lotu. Pasuje to jednak natomiast do zniszczeń, bo jeśli uderzył ostatecznie w takiej pozycji, to rzeczywiście mogłyby pozostać z niego tylko wióry - bo wszelkie siły i naprężenia nie działałyby wzdłuż kadłuba, gdzie konstrukcja jest najsilniejsza, tylko w poprzek. No ale to by z kolei wyszło w badaniach pozostałości.
Co do rury - ponownie nie jest to głupotą, bo samolot musi być przede wszystkim sztywny i tak jest konstruowany. Nie wiem, czy poszycie w Tu jest dwuwarstwowe, czy tylko wzmacniane, ale w obydwu przypadkach parametrami wytrzymałościowymi przypomina tekturę falistą - bardzo sztywną jak na swoją masę i budulec, dość podatną na łamanie (wspomniane uderzenie bokiem) i bardzo odporną na zmiażdżenie (i ogólnie siły) wzdłużne. W takiej sytuacji zgadzam się z Dakowskim, że w przypadku uderzenia wzdłużnego wobec kierunku lotu i "poślizgowego" (nawet na plecach) kadłub by się rozłupał, ale nie rozerwał na strzępki.
Mada Fakir [ Bel-Shamharoth ]
A to co do Ameryki, to oni by pewnie nam pomogli tak, jak Anglicy i Francuzi w 1939r. Nie uważasz, że utemperowanie Rosji nosa będzie leżało w ich interesie? Polska w tym konflikcie by była polem bitwy, sprawą drugorzędną. No i zawsze jest pretekst, żeby zostawić wojska, które będą nas bronić przed wrogiem, tak jak to ruscy robili całkiem niedawno.
charlie.scene [ Konsul ]
Po 1. Wystarczy ze Rosja zakreci kurek z gazem, zadna wojna nie jest potrzebna zeby nas wykonczyc. ;)
Po 2. Dlaczego USA ma wydawac miliardy na pomoc Polsce, skoro i tak nic w zamian nie dostana?
Po 3. Wymachiwanie szabelka jak Kaczynski moze sie zle skonczyc, wiec lepiej zaakceptujmy ten raport od MAK i bedzie spokoj.
rvc [ MORO ]
Po 3. Wymachiwanie szabelka jak Kaczynski moze sie zle skonczyc, wiec lepiej zaakceptujmy ten raport od MAK i bedzie spokoj.
żeby coś takiego wysmarować trzeba mieć dobrze nasrane
Qverty™ [ Legend ]
Wymachiwanie szabelka jak Kaczynski moze sie zle skonczyc, wiec lepiej zaakceptujmy ten raport od MAK i bedzie spokoj
Pewnie dajmy się lać po dupie, byleby tylko był święty spokój...Dewiza platformy...
Tołstoj [ Kukuruźnik ]
karnisterniak - te najbardziej porypane i niedorzeczne fantazje lepiej zatrzymać dla siebie.