GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Sekretarz generalny NATO lekceważy Polskę?

26.10.2010
22:54
[1]

rvc [ MORO ]

Sekretarz generalny NATO lekceważy Polskę?




Czytając komentarze zastanawiam się czy aby na pewno są pisane przez oszołomów.
Takie zachowanie Sekretarza jest co najmniej dziwne

26.10.2010
22:57
[2]

Kowal172 [ Music Producer ]

Sekretarz generalny NATO lekceważy Polskę?

Dziwisz się ? bo ja nie:/

27.10.2010
07:15
[3]

mirencjum [ operator kursora ]

NATO jest od wojska. Mamy wojsko?

27.10.2010
08:27
smile
[4]

Erard [ Konsul ]

rvc, onet i poseł lewicy –lekkostrawna papka zmieszana wieczorem i czytana z samego rana
rozwolnienia chyba nie będzie?
zobaczymy kiedy reszta podniesie alarm i wystąpimy z NATO

27.10.2010
08:53
[5]

wysiak [ Legend ]

Erard, ktorego posla lewicy masz na mysli, bo wypowiada sie ich para - Wziatek i Zakrzewska?

27.10.2010
09:15
[6]

Soulcatcher [ end of winter ]

A wy wogóle wiecie co to jest Zgromadzenie Parlamentarne NATO? Bo chyba nie.

27.10.2010
09:16
[7]

Erard [ Konsul ]

Pomyśl wysiak, pewnie sam byś się domyślił gdybyś przeczytał dokładnie ale mogę ci pomóc
Tego POSŁA z LEWICY, który dał natchnienie rvc i to napisał
>>To lekceważenie państwa gospodarza

Pomogłem?

27.10.2010
09:55
[8]

r_ADM [ Senator ]

A wy wogóle wiecie co to jest Zgromadzenie Parlamentarne NATO? Bo chyba nie.

Ja nie wiem, ale jest napisane, ze na poprzednich zgromadzeniach sekretarz byl wiec zastanawiam sie dlaczego teraz odmowil.

27.10.2010
10:03
[9]

Raziel [ Action Boy ]

a Ty wiesz Soucatcher, czy po prostu chcesz napisać kolejnego posta "wiem lepiej od was bo jestem starszy i mądrzejszy"? bo akurat w tym temacie mocno w to wątpię.

27.10.2010
10:06
[10]

wysiak [ Legend ]

Erard --> Ale to, ze poslanka PO go w tej opinii popiera, to juz ci nie przeszkadza/nie smieszy?

27.10.2010
10:14
[11]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

a ty wiesz raziel, czy tak po prostu odwracasz uwage od dlugu publicznego?

27.10.2010
10:23
smile
[12]

Erard [ Konsul ]

Nie wysiak, to nie przeszkadza i nie śmieszy.
Śmieszy mnie to że pisowcy zrobią cytat z posła lewicy a nawet samego Michnika byle czymś błysnąć
taki błysk w pisowskim ciemnogrodzie zdaje się być latarnia morską i drogowskazem którędy inne ćmy-ciemniaki maja podążać
a po drodze napisać jeszcze do kogoś z pretensją, że uważa się za starszego i mądrzejszego bo do ich świeczki nie leci

27.10.2010
10:28
[13]

wysiak [ Legend ]

Erard --> A mnie bardziej smieszy, ze to SLD i PO - niby takie proeuropejskie i w ogole - sie oburzaja na zachowanie sekretarza NATO, a PIS - teoretycznie nacjonalistyczny i zasciankowy - siedzi cicho, przynajmniej poki co. Nie wiem tez gdzie w tym watku widzisz "pisowcow", widzisz, zeby ktos tu chwalil pis, czy przynajmniej krytykowal po (bo to w koncu wystarczy by zostac "pisowcem")? Nienawisc cie zaslepia chlopie, widzisz co chcesz widziec, i juz sie nawet nie zastanawiasz na co plujesz jadem - byle pluc.

27.10.2010
10:45
[14]

rvc [ MORO ]

Erard

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10768217&N=1 post 15

Złapany na kłamstwie powinien mieć honor i odszczekać

edit. napisałeś > szczególnie ten o męczenniku zabitym na raty <

zadałem konkretne pytanie gdzie pisałem o zabiciu męczennika ?

wszystko to twoja radosna nadinterpretacja


>rvc, onet i poseł lewicy –lekkostrawna papka zmieszana wieczorem i czytana z samego rana
rozwolnienia chyba nie będzie? <



Rozumiem że onet rvc i poseł kłamie ? czy ty może widziałeś sekretarza na tym zgromadzeniu?




27.10.2010
10:50
[15]

Erard [ Konsul ]

Mniejsza wysiak że nie widzisz kto z tu piszących za pisem gardłuje, może forum nie czytasz dokładnie tak jak tego artykułu
ale pisząc o pluciu nie patrz w lustro, albo właśnie popatrz ^^

chcesz rvc bym twoje kwakanie cytował z którego wszystko to wynika, te brednie o biciu dziadków na ''oczach'' kamer i ludzi?
poproś jeszcze raz może się zmuszę, ale w wątku o dowcipach ok. ?
bo tam powinieneś być cytowany by ludzie mogli się pośmiać

27.10.2010
10:58
[16]

wysiak [ Legend ]

Erard, nie obchodzi mnie kto "na forum" za pisem gardluje, nie wnikam tez za kim ty gardlujesz - pytam prosto o to, kto to W TYM WATKU za kim gardluje - bo jedyna taka osoba jestes ty. I pokaz mi cytat gdzie pluje na kogokolwiek jadem, albo wyjdzie, ze kolejny raz lzesz jak pies, jak juz to bylo pare dni temu z elfem.

27.10.2010
11:01
[17]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

nie myslalem, ze kiedykolwiek nadejdzie dzien, w ktorym stwierdze ze nawet ustawki wisla - craxa sa dojrzalsze od internetowych bojow pis vs po =]

27.10.2010
11:14
[18]

Erard [ Konsul ]

Pogięła ci się klepka pod sufitem wysik? Myślisz że jesteś ibisz i zadajesz bzdurne pytania w drodze do miliona?

Najpierw piszesz że posłów bylo dwóch jakbyś uważał, że ktoś nie widzi że drugą z wymienionych była kobieta. Uważasz mądralo że złapiesz kogoś na wpadce a sam ślepcze nie widzisz cytatu ze zdania posła lewicy?

Ale zamiast podziękować za pomoc kładziesz uszy po sobie i zmieniasz lekko temat uderzając w ton kwako-mentorski. Mam ci pokazywać tych pisowskich krzykaczy z forum, cytować ich brednie?
Do tego jak kaczy manipulator powołujesz się na elfa, który mnie przeprosił – razem zresztą to zrobiliśmy za wzajemne faule.
>>albo wyjdzie, ze kolejny raz lzesz jak pies, jak juz to bylo pare dni temu z elfem

Prostak z ciebie wysiak i manipulator, właśnie to wystarczająco dowiodłem.
W odgłosach z kaczego kupra jest wiecej sensu niż w tym co napisałeś, teraz popatrz w lustro i zbierz ślinę bo czas splunąć

27.10.2010
11:30
[19]

wysiak [ Legend ]

Wystarczy Erard, ze caly czas pokazujesz jakim sam trolem jestes. Watek jest o sytuacji dotyczacej sekretarza generalnego NATO, w informacji wypowiada sie na ten temat dwojka parlamentarzystow - z SLD oraz z PO - nigdzie nie ma najmniejszej wzmianki o PIS, autor watku rowniez o nim nie wspomina, odnosi sie tylko do biezacej informacji. Na co ty wskakujesz ze swoim jadem, i rzucasz "lekkostrawnymi papkami", "rozwolnieniami", i kiepska ironia, nijak nie odnoszac sie do tematu, a to tylko dlatego, ze jestes uprzedzony do osoby autora. To jest encyklopedyczny przyklad trolowania.

I milo, ze kolejny raz udowadniasz, ze potrafisz tylko lgac bez honoru, oskarzasz kogos o cos, a gdy przychodzi do udowodnienia, wycofujesz sie raczkiem i zmieniasz temat, wyzywajac tylko dalej od "pogietych klapek pod sufitem". Nie prosilem bys mi pokazywal kogokolwiek z forum - prosilem, bys udowodnil to, o co mnie konkretnie oskarzyles. Bo ja jestem w stanie pokazac natychmiast kilka cytatow, gdzie obrazasz innych i plujesz jadem, chocby z tego watku, w praktycznie kazdym poscie.

27.10.2010
11:37
[20]

rvc [ MORO ]

wysiak

Gdybym napisał wątek o rozwoju kolarstwa w Indiach pewnie też byłbym nazwany kaczysynem czy coś w tym stylu. Mam nadzieje że to nie grożna obsesja

27.10.2010
11:50
[21]

Lutz [ Legend ]

Wam sie chce z nim wogole rozmawiać?
Przecież widać że to czyjeś alter ego stworzone tylko po to żeby testować wytrzymałość adwersarzy.
Nie mam niestety skryptu do ignorowania, ale zwyczajnie pomijam jego posty

27.10.2010
11:55
[22]

Erard [ Konsul ]

z toba wysiak, jako z kaczym manipulatorem rozmowa pozbawiona jest sensu, twojego prostactwa szkoda komentować, kwa-kwa i czyść lustro tak by smug nie było


rvc
>>wszystko to twoja radosna nadinterpretacja

to sprawdzamy, teraz patrz co piszesz o zadymach pod krzyżem w wątku o ''męczenniku''

>>27.10.2010 11:02 [84]rvc [ gry online level: 43 - MORO ]
Pokusiłem sie kiedyś zobaczyć na własne oczy co się tam dzieje.Zdziwiłbym się gdyby tam nie było pobić.


Co tam sugerujesz geniuszu, propagujesz kłamstwo na krótkich kaczych nogach, wcześniej pisałeś o bitym dziadku na oczach ludzi i kamer
tak więc to nie moja a TWOJA nadinterpretacja a moim zdanim, to coś miedzy zwykłą bzdurą a rozmyślnym kłamstwem, byle kaczymi argumentami wywoływać zamieszanie
Takie są moje wnioski z bełkotu wpisanego dokładnie w scenariusz pisowskiej zadymy
to jak będzie rvc, odkwaczesz czy brniesz dalej?

27.10.2010
12:05
[23]

rvc [ MORO ]

no i gdzie napisałem mord i męczennik ?
Wyrażne napisałem że są to moje i tylko moje odczucia , nawet nie spostrzeżenia


Bicie dziadka opieram na wypowiedziach świadków które to wielokrotnie były cytowane w mediach

wspomnę jeszcze o kolejności postów
, wychodzi ze przewidziałeś co dziś napisze

27.10.2010
12:23
[24]

Erard [ Konsul ]

rvc raku, czy wczoraj nie rozmawialiśmy o jakoby uśmierconym przez zwyrodnialców obrońcy krzyża w wątku, który podawał informację o stracie przez pis argumentu prześladowanej politycznymi mordami partii?

jak nie chcesz by czytać dokładnie i wyciągac wnioski z tego co piszesz to mów, będę traktował twoje pisanie jak kwakanie lutzobrudzińskiego –w aspekcie humorystycznym wyłącznie. Możesz dojść do jakiś wniosków więc rozmawiamy. Różne wysiaki i lutzy już nie, bo oni wiedzą lepiej :D

A właśnie lutzobrudziński, widzisz, mnie wystarczy że czytasz uwagi do ciebie skierowane,
że często jest w tym trochę śmiechu to się chyba nie dziwisz ponieważ od dawna jesteś przykładem propisowskiej bezmyślności
Dodajesz sobie animuszu że niby nie odpisujesz a mnie się wydaje, że kiedy wytknąć ci jakąś głupotę nie wiesz co odpowiedzieć
tak jak wczoraj gdy komentując godziny otwarcia biura poselskiego Niesiołowskieg wołałeś o NIEROBACH a po przytoczeniu godzin otwarcia swojego mentora - Joachim Brudzińskiego, zamknąłeś kaczy dzióbek bo co miałbyś odpowiedzieć ^^

27.10.2010
12:26
smile
[25]

wysiak [ Legend ]

Spoko Erard, nie dyskutuj - w kazdym razie zgadzamy sie, ze jestes trolem i klamca bez honoru. I nie, nie obrazam cie teraz, zwyczajnie stwierdzam fakt, ktory przed kilkoma minutami sam udowodniles.

27.10.2010
12:27
[26]

rvc [ MORO ]

+Niesiołowskieg wołałeś o NIEROBACH a po przytoczeniu godzin otwarcia swojego+


powtórzże nigdzie nie pisałem o mordzie i męczenniku wskaż lub odszczekaj

teraz łżesz jak pies rozumiem ze masz dowód na tych nierobów jesli nie to mam prawo nazywać cie kłamcą i skończonym durniem

27.10.2010
12:44
[27]

Soulcatcher [ end of winter ]

[8]r_ADM ---> no to ja ci powiem że nie ma ani obowiązku ani specjalnej potrzeby potrzeby aby być na tym spotkaniu.

[9]Raziel ---> tak wiem o czym piszę, w przeciwieństwie do Ciebie, dziennikarza który napisał newsa, autora wątku i autorów niektórych komentarzy. A moja „mądrość” nie wynika z wieku tylko z umiejętności czytania i nie akceptowania na wiarę każdego newsa jaki pojawia się w Internecie.
Osobą będącą szefem Zgromadzenia Parlamentarnego NATO jest obecnie Hon John TANNER (nie sekretarz generalny NATO o którym mówicie). Samo zgromadzenie jest tak naprawdę forum dyskusyjnym gdzie odbywają się panele dyskusyjne między parlamentarzystami państw należących do NATO i państw stowarzyszonych. Organ ten ma charakter DORADCZY i sam z siebie nie może o niczym zadecydować. Oni sobie rozmawiają o różnych ważnych sprawach i próbują ustalić wspólne stanowisko.

Sekretarz Generalny NATO o którym piszecie nie ma nic wspólnego ze Zgromadzeniem Parlamentarnym (poza faktem że może im wrzucać tematy do dyskusji) i jest tak naprawdę dyplomatą który reprezentuje NATO na zewnątrz oraz przewodniczy Radzie Północnoatlantyckiej naczelnemu organowi decyzyjnemu NATO.

Sekretarz Generalny oczywiście mógł by przyjechać na Zgromadzenie Parlamentarne, ale nie jest to jego zadanie i pełnił by wyłącznie funkcje reprezentacyjne, zapodał by jakieś przemówienie i tyle.
Ma on również swojego zastępcę który jest właśnie po to aby załatwiać takie spotkania.

Trzeba być niezłym „przypałem” żeby stworzyć wizję że Sekretarz Generalny NATO lekceważy Polskę dlatego że nie przyjedzie na zebranie jednego z kilkunastu organów NATO.

Niech zaproszą papieża, a jak odmówi niech napiszą że lekceważy Polskę.

Nie jest to jakieś bardzo skomplikowane żeby wiedzieć że NATO pracuje 24 godziny na dobę przez cały rok i człowiek może mieć inne ważne sprawy.
Polecam tą stronę , tam świetnie widać jak rozbudowana jest to organizacja.

27.10.2010
12:46
smile
[28]

Erard [ Konsul ]

>>wspomnę jeszcze o kolejności postów
, wychodzi ze przewidziałeś co dziś napisze
>>raz łżesz jak pies rozumiem ze masz dowód na tych nierobów jesli nie to mam prawo nazywać cie kłamcą i skończonym durniem

trafiłeś rvc, teraz też przewidziałem że zobaczę tylko twój bezmyślny kwak i płacz i trochę chamstwa

Cytowanie ciebie jest bezsensu, jak wiele z twoich wypowiedzi. Poszukaj sobie co pisałeś o bitych dziadkach, świadkach tego a nawet kamerach w KONTEKŚCIE rozmowy o ofiarach poniesionych przez pis.

Zapytałem o kogo ci chodzi i rozpisując się rozwlekle NIE ZAPRZECZYŁEŚ
a wystarczyło napisać: nie wydaje mi się, wymyśliłem uwierzyłem że bito tam dziadków ale nie chodzi o tego człowieka, który zmarł jakoby po pobiciu miesiąc po zdarzeniu

Jesteś niechlujny w doborze i podawaniu argumentacji albo rozmyśnie kłamiesz by wywolywać zamieszanie i wrażenie, że pis jest prześladowany a wam niesłusznie wytykana niechlujność lub głupota. To zresztą dobrze pasuje do obrazu przeciętnego propisowca sterowanego przez presesa jarka - my mamy rację a oni nas nienawidzą, kwa-kwa :D

27.10.2010
12:56
[29]

rvc [ MORO ]



Soulcatcher
>tak wiem o czym piszę, w przeciwieństwie do Ciebie, dziennikarza który napisał newsa, autora wątku<

na jakiej podstawie uznałeś że autor nie wie o czym pisze ?

>Sekretarz generalny był do tej pory obecny podczas wszystkich sesji ZP NATO<

edit
Durniu

>trafiłeś rvc,<

wiem że trafiłem 20 min poszukań i lipa

27.10.2010
13:03
[30]

Soulcatcher [ end of winter ]

rvc ---> poznałem to po tym że zalinkował tego newsa

27.10.2010
13:10
[31]

rvc [ MORO ]

A hemoroidów mi nie zdiagnozowałeś przy okazji ?

Pytam bo masz nadprzyrodzone zdolności.

Czy zanegujesz też fakt że do tej pory Sekretarz był zawsze obecny na sesji Zgromadzenia Parlamentarnego NATO ?

Z linku wynika że nawet nie raczył podać przyczyn swojej nieobecności i tylko tego dotyczy ten wątek

27.10.2010
13:25
smile
[32]

Erard [ Konsul ]

>>durniu
>>A hemoroidów mi nie zdiagnozowałeś przy okazji ?

rvc zatracił instynkt samozachowawczy, jak ten który z sąsiadami chciał wojować a własnych argumentów miał mało

27.10.2010
13:36
[33]

Soulcatcher [ end of winter ]

rvc --->

odpowiedz sobie na pytanie:

Ile razy obecny Sekretarz Generalny był na Zgromadzeniu Parlamentarnym?

Oraz podaj mi źródło na podstawie którego piszesz że wcześniej inni SG byli na ZP zawsze.



Informacje zawarte w podanym przez ciebie linku nie niosą za sobą żadnych wartości poznawczych, ponieważ nie ma żadnych wypowiedzi przedstawicieli NATO, ani żadnego oficjalnego komunikatu żadnej ze stron i może być w całości spekulacjami i wyssanymi z palca spekulacjami.

27.10.2010
13:45
[34]

rvc [ MORO ]

tu był
NATO

- To prestiżowa porażka naszego kraju. Sekretarz generalny był do tej pory obecny podczas wszystkich sesji ZP NATO

Komu jesli nie posłowi mam wierzyć ?

27.10.2010
14:46
smile
[35]

Erard [ Konsul ]

Bredzisz rvc jak typowy pisowiec, według schematu im gorzej dla państwa tym lepiej dla opozycji

ty widzisz w tym skandal i prestiżową porażkę a ja link, którego nawet nie potrafisz dobrze wkleić
ale posłowi musisz wierzyć zawsze, szczególnie macierewiczowi

27.10.2010
15:02
[36]

rvc [ MORO ]

no proszę durnie wiedzą co ja widze

ps szczekanie trenujesz?

27.10.2010
15:40
[37]

Soulcatcher [ end of winter ]

rvc ---> link który podałeś nie odpowiada na pytanie

Ile razy obecny Sekretarz Generalny był na Zgromadzeniu Parlamentarnym?


nie jest również źródłem:

Żródło na podstawie którego piszesz że wcześniej inni SG byli na ZP zawsze.

27.10.2010
15:43
[38]

rvc [ MORO ]

Myślę że łatwiej będzie wykazać na którym nie był

27.10.2010
15:45
[39]

Soulcatcher [ end of winter ]

Dla ułatwienia napiszę że sesje odbywają się co rok, czasami dwa razy do roku. Poprawna odpowiedzią jest pewnie obecny sekretarz nie był nigdy na ZP, lub był raz i doszedł do wniosku że nie ma co tam robić. Polska nie ma z tym nic wspólnego.

Co do poprzednich sekretarzy chętnie się dowiem jaka była ich frekwencja, ja stawiam że w granicach 30%.

27.10.2010
15:53
[40]

rvc [ MORO ]

Sesje odbywają sie od 1955r podałem ci przykład zeszłorocznej na której to sekretarz wygłosił oświadczenie*wiec był *
A le nie ty chcesz bym poszukał wszystkich sesji i sprawdził listę.
W pierwszym linku masz wypowiedz Posła na temat obecności ,to ty chcesz źródło.

27.10.2010
15:56
[41]

Mathmi Thenthur [ Konsul ]

Soulcatcher --> Z tego co wiem, Rasmussen jest sekretarzem generalnym od 1 sierpnia 2009. Od tego dnia do dzisiaj odbyły się dwie sesje Zgromadzenia Parlamentarnego, w Edynburgu i w Rydze ( ). Na obu pan Rasmussen był, dowody tutaj:

27.10.2010
16:02
[42]

rvc [ MORO ]

Poprawna odpowiedzią jest pewnie obecny sekretarz nie był nigdy na ZP, lub był raz i doszedł do wniosku że nie ma co tam robić. Polska nie ma z tym nic wspólnego.


wycofuje prośbę o diagnozę ,jeszcze znajdziesz nie tam gdzie.Na starym miejscu jest im dobrze a i ja czuję się przywiązany

27.10.2010
17:42
smile
[43]

Erard [ Konsul ]

>>27.10.2010 15:02 [36]rvc [ gry online level: 43 - MORO ]
no proszę durnie wiedzą co ja widze
ps szczekanie trenujesz?

Dawaj rvc niech się uzbiera trochę wyzwisk a na razie szukaj hemoroidów w kaczym kuprze i utwierdzaj ludzi w obrazie przeciętnego pisiora czyli agresywnego, nieprzecietnego pistłuka

Merytorycznie nie ma co teraz problemu roztrząsać, nie wiemy co ostatecznie będzie i jak do tego się ustosunkują oficjalne czynniki i sam Rasmussen. Soulcatcher pisał o tym rano ale rozmowa zeszła na poziom kupra i hemoroidów pisowskiego fanboja
Tych sesji na których Rasmussen był obecny musiało być ogromnie wiele że jedna ta bez jego udziału ma być atrasznym afontem, czyli ile ich było od zeszłego roku 10, 20? Ile i po co te płacze podszte judaszowską satysfakcją że nasz kraj (rządzących) spotyka ''afront''?

Nawet jeśli Rasmussen na kolejną warszawską sesję nie przyjedzie szkody wielkiej dla organizacji i kraju organizatora nie będzie. Na pogrzeb kaczyńskiego też nie przyjechał, czy wtedy zlekceważył Polskę a pył wulkaniczny był dla niego tylko wymówką?
Teraz też znajdzie powód lub wytłumaczenie i to dobre, polityka to nie tylko kogiemmogiel z kaczych jajek i marsze z pochodniami, chociaż nie dla części opozycji tu w kraju.
Jest jeszcze inne możliwe wyjaśnienie, może Rasmussen usłyszał wcześniej co jaro wygaduje o liberałach a jako liberał ma na ten temat zdanie i w kraju krzyżowców nie chce się pokazać z obawy przed zadymami ^^

27.10.2010
17:47
[44]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

"Mamy wojsko?"


oj zdziwił byś się...

27.10.2010
18:56
[45]

anymous [ Konsul ]

Dziwicie się. Polska potęgę militarna ma słabą więc NATO ma ja w dupie. A NSR ( narodowe siły rezerwowe ) to shit nawet nie wiem czy z karabinu umieją strzelać to coś jest jak pospolite ruszenie.

27.10.2010
19:14
[46]

Hellmaker [ Legend ]

"wycofuje prośbę o diagnozę ,jeszcze znajdziesz nie tam gdzie.Na starym miejscu jest im dobrze a i ja czuję się przywiązany " - ja pieprzę rvc, ukradłeś swojemu Wodzusiowi psychotropy? Co to do cholery znaczy? Jest w tych dwóch zdaniach jakiś sens? Bo ja chyba czegoś nie ograniam.

27.10.2010
20:15
[47]

Erard [ Konsul ]

>>ja pieprzę rvc, ukradłeś swojemu Wodzusiowi psychotropy? Co to do cholery znaczy? Jest w tych dwóch zdaniach jakiś sens? Bo ja chyba czegoś nie ograniam.

a ktoś to ogarnia? to przecież nie najgłupsze słowa rvc
wcześniej
>>Morderca pytał mnie o tramwaj czy to znaczy że chciał go zastrzelić?
dzisiaj
>> A hemoroidów mi nie zdiagnozowałeś przy okazji?

możliwe że wpyw na to mają psychotropy, wrodzona ynteligencja i problemy w odbytnicy :D

28.10.2010
23:42
[48]

simian-raticus [ Generaďż˝ ]

Niech Polska zlekceważy sekretarza. Po co Polacy do UE wchodzili? Niech z niej wystąpią lepiej, niż w bajzlu unijnym się paparać.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.