GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy Radeon HD 6850 i HD 6870

22.10.2010
09:33
[1]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Nowy Radeon HD 6850 i HD 6870

Co tu dużo pisać Nvidia na razie ma "pozamiatane"

22.10.2010
09:40
[2]

Snakepit [ aka Hohner ]

nvidia nie dawno ogłosiła, że teraz najbardziej będa zajmować się sprzętami profesjonalnymi, karty graficzne do PC zejdą na 2 lub 3 plan, więc wiadomo jak to będzie się dalej rozwijało...NV będzie traktowana jak ATI 10 lat temu...

22.10.2010
09:43
[3]

Yancy [ Legend ]

Na in4 też jest test. Karty dają radę i mają dobrą cenę. Ja już szykuję się na podmiankę R4850 - bo zaczyna wymiękać w wysokich rozdziałkach. Trzeba tylko poczekać na niereferencyjne chłodzenie.


benchamrk również przetestował

22.10.2010
09:55
smile
[4]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Pewnie AMD teraz zarobi jeszcze więcej niż na serii 5xxx coraz bardziej obawiam się o Nvidie (oby nie zbankrutowało) bo monopol AMD nie wyszedł by na dobre klientom

22.10.2010
10:00
[5]

Yancy [ Legend ]

alien75 ---> Nvidia podnosiła się już z popiołów - po koszmarnych GF z serii 5. Potrafiła też całkowicie zaskoczyć GF 8.
Konkurencja być musi.

22.10.2010
10:07
[6]

_agEnt_ [ Tajniak ]

Kiedy można będzie je kupić w Polsce?

22.10.2010
10:12
[7]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Recki na pclab, nvision i in4 przeczytane. Wnioski:
6850 nieco lepsza od GTX460, cena jest podobna (zobaczymy czy będzie taka jak trafią one do sklepów), do tego cichsza i mniej prądożerna.
6870 miota się pomiędzy 5870, 5850 mając wyniki podobne do GTX470, oferując za to niższą cenę niż produkt zielonych. Do tego cichsza i mniej prądożerna.

Alien75 -> Od lat obserwuje się to, że najpierw nVidia ma 2-3 lepsze serie, a później ATI/AMD przejmuje pałeczkę pierwszeństwa na rok, półtora. Poza tym trzeba zwrócić uwagę na to, że w przedziale cenowym odpowiednim dla większości użytkowników to GF przez ostatnie miesiące miało lepszą ofertę (GTX460). AMD był lepszy, ale w droższych kartach na które już nie każdy może sobie pozwolilć. Więc sytuacji nVidii (przynajmniej od czerwca) nie była zła. Za to teraz zieloni mają problem.

22.10.2010
10:13
[8]

Kyahn [ Rossonero ]

Kiedy można będzie je kupić w Polsce?

Też się zastanawiam, właśnie na dniach mam kupować kompa i ten 6870 za 900zł wydaje się dla super opcją.

22.10.2010
11:18
[9]

raziel88ck [ Legend ]

Kyahn - a to nie jest przypadkiem tak, ze ten 6870 to tak naprawde 5770 z nowa nazwa i wyzsza cena? Z tego co wiem to 6870 jest znacznie slabsza karta niz 5850, a co dopiero mowiac o 5870. przynajmniej takie newsy pewnego czasu byly.

P.S. Jeszcze nie tak dawno byla premiera serii 5xxx, ale ten czas leci, ale ja i tak pozostane przy swojej karcie. Dobrze sie gra w niemal wszystkie gry przy 1680x1050 i max detalach z kilkoma wyjatkami typu Crysis czy GTA IV. Mi to wystarcza. Jesli pojawi sie wieksze grono takich gier jak te 2 wymienione przeze mnie to wtedy pomysle o zmianie.

Yancy - komputer marzen z gola tez sie zestarzal :P Wlasciwie jego karty graficzne, mimo ze wydajnosciowo sa nadal wspaniale, to technologicznie juz nie.

22.10.2010
11:24
[10]

Yancy [ Legend ]

raziel88ck ---> Przeczytaj testy będziesz wszystko wiedział.


Nie warto się rzucać już teraz na te karty. Za miesiąc, dwa - kupi się z niereferencyjnym chłodzeniem a jest nadzieja że taniej.

Ja celuję w R6850. Nie bardzo widzę po testach sens dopłacania 200zł do 6870. Karty graficzne tak szybko się starzeją...

raziel88ck ---> Zgadza się. Dlatego po jednym razie - przestałem już celować w karty z górnej półki. Za te same pieniądze można zmienić spokojnie 3x kartę (wliczając to co odzywka się ze sprzedaży starej).

22.10.2010
11:31
[11]

gnoll [ Legend ]

Karty graficzne tak szybko się starzeją...

Kiedyś tak, teraz jak masz np. HD 4870, to jeszcze wcale nie musisz na gwałt jej zmieniać. Wyścig zbrojeń dla PC ostatnio mocno wyhamował... ja np. swojego Radeona zmieniam tylko ze względu na chłodzenie. Nie powiem, nie jest to już świetna karta, ale wciąż daje radę.

22.10.2010
11:35
[12]

Yancy [ Legend ]

gnoll ---> Na gwałt nie ale ale mając 4850 i grając 1920x1080 zaczynam mieć kłopoty. Póki co grając w ME, Bioshocka czy F3 - nie musiałem się martwić ale to się zmienia.

Gigabyte na 6850 ma chłodzenie dające nadzieję na ciszę :) Lepiej niż mam teraz nie będzie ale może choć niewiele gorzej.


22.10.2010
12:43
[13]

alien75 [ Generaďż˝ ]

W sklepach będą pewnie za tydzień ale za to HD 5850 można już dostać za 800zł

22.10.2010
12:54
[14]

pawloki [ Senator ]

A nowe Geforcy od NV w grudniu będą ?

22.10.2010
13:10
[15]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Przełom listopada i grudnia. A pod koniec listopada mają się pojawić karty z serii 69XX AMD

22.10.2010
13:30
[16]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

W esc.pl karty już są dostępne


22.10.2010
13:32
smile
[17]

PitbullHans [ Legend ]

Radeon HD6870 1024MB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI - 849zł

22.10.2010
13:43
[18]

alien75 [ Generaďż˝ ]

ciekawe czy będą jeszcze te karty z 512 MB pamięci

22.10.2010
13:45
[19]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Równie dobrze możnaby zadać pytanie, czy Intel wyda jeszcze jakiś procesor o taktowaniu 300Mhz o zastosowaniu do pctów...

22.10.2010
13:49
smile
[20]

alien75 [ Generaďż˝ ]

The LasT Child >>>> niekoniecznie, bo na procku z 300MHz Visty nie odpalisz a na karcie grafiki ze 128Mb już tak

22.10.2010
23:31
[21]

Yancy [ Legend ]

Cenka w esc jak na start może i ok - ale ogólnie, to jednak deczko zbyt wyśrubowana. Wolę poczekać z miesiąc na jakieś modele z bardziej dopracowanym chłodzeniem a przy okazji może cichszym.

23.10.2010
00:26
smile
[22]

Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

gnoll - Sapphire Toxic? :D Jeśli tak, to też go mam :D
Ale przez dwa lata to sie już przyzwyczaiłem...

25.10.2010
13:44
[23]

Yancy [ Legend ]

Warto jeszcze uzupełnić ostatnie zachwyty o ten news. Tak na wszelki wypadek, bo jednak pierwsze testy modelu 6850 okazały się niemiarodajne.

25.10.2010
16:31
[24]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Jedynym portalem w Polsce któremu dostała się mocniejsza wersja HD6850 jest in4- już pojawiła się tam stosowna adnotacja.

Testy na PClab, TPPC, nvision, benchmark, są miarodajne.

25.10.2010
17:15
[25]

Yancy [ Legend ]

Przemo ---> Dzięki za sprostowanie. Ja akurat jestem czytelnikiem IN4 i szczegółowe testy znałem właśnie z tego miejsca. Zaraz sprawdzę jak wygląda to na innych.

25.10.2010
21:58
[26]

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Zaczynam się troszkę gubić co do kolejności wydajności poszczególnych kart, przymierzałem się do kupna GTX470 bo sporo o nim czytałem i wydawał mi się dość okazyjny, a teraz to już nie wiem. Jak tak patrze na te wszystkie wykresy to bez wątpienia w grach GTX480 radzi sobie najlepiej z wszystkich kart, niestety kosztem prądożerności, hałasu i temperatur. Tak więc co polecacie kupić mi tak do 1000zł?

25.10.2010
22:28
[27]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

nvidia nie dawno ogłosiła, że teraz najbardziej będa zajmować się sprzętami profesjonalnymi

To była zwykła zasłona dymna...

RPRT07 -> Jeśli masz mocny zasilacz i nie zależy Ci na rachunkach za prąd to GTX470 - ta karta początkowo była kompletnie nieopłacalna ale po ostatnich obniżkach (karta jest w cenie HD5850 tzn. około 950 zł +;-) stała się naprawdę świetną kartą. Na obecnych sterownikach oferuje wydajność HD5870 (początkowo bliżej jej było do HD5850).

edit. Przed chwilą zajrzałem na proline'a i znalazłem Radeon'a X1900GT pod PCI za 649 zł to się nazywa okazja !

25.10.2010
22:41
[28]

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Tak się zastanawiam, czy nie warto dokupić w moim wypadku drugiej GTX275, albo myślałem też o GTX295 (zawsze była moim marzeniem;)

25.10.2010
22:51
[29]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Moim marzeniem zawsze była oryginalna Voodoo od 3DFX oraz pierwszy GeForce (128) i mówię to serio. Jak w przyszłości będę kolekcjonował jakieś rzeczy to kupię sobie te karty - takie spełnienie marzeń z dzieciństwa ;)

25.10.2010
23:31
[30]

Hriss [ Konsul ]

HD 6850 tego bym nie brał .Bradziej sie opłaca 6870 .A tak na marginesie 460 geforce jak ktos ma niema czego załowac bo 30 wat i 5-10 klatek różnicy na grach to zenada ..gdyby odrazu takie karty dali rok wczesniej to ok a teraz to jak ktos mam 460 1 giga niema czego zalowac .

26.10.2010
09:29
[31]

Yancy [ Legend ]

Hriss ---> Trzeba dać rynkowi trochę czasu na okrzepnięcie. W pierwszych testach 6850 na IN4 wypadł lepiej niż dobrze w stosunku do ceny ale jak się okazuje, tak dobrze to nie będzie :)

Pamiętajcie że te karciochy jedzą dużo prądu podczas gry. W innym przypadku - przeciwnie. 80% czasu komp u mnie chodzi na jałowych "obrotach" tak grafika jak procek.

26.10.2010
10:04
smile
[32]

Widzący [ Legend ]

Zielony troll w mokrych majtach i ze zbitym tyłkiem, to jest widok krzepiący serce.
NVIDIA ma naprawdę potężny problem, rozmiar technologiczny i słabość architektury powoduje że koszty produkcji układów są znacznie wyższe niż w AMD. Marża jest w związku z tym niska a konieczność walki na ceny jeszcze ją zmniejsza. Porównajcie wydajność na mm2 struktury to wyjdzie że AMD ma układy o jakieś 50% wydajniejsze (6850 - 255mm2 a GTX460 - 366mm2).

26.10.2010
10:11
[33]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Widzacy -> w sumie fajnie, ale przyznasz chyba, ze zdrowa konkurencja jest najlepsza dla klientow (i niskich cen)

Lepiej zeby nvidia nie padla na cyce.

26.10.2010
10:18
[34]

Yancy [ Legend ]

Luke ---> Nie padnie. Nie tak szybko :)

26.10.2010
10:22
[35]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

6850 Szafira w Pixmanii za... 624 zło ;)

26.10.2010
10:30
[36]

Widzący [ Legend ]

NVIDIA nigdy nie była zdrową konkurencją, chociaż lepsza taka niż żadna. Problem podstawowy to brak u zielonych dywersyfikacji produkcji, agresywne poczynania doprowadziły do odcięcia od rynku chipsetów a straszna bufonada zagroziła ich udziałowi w rynku grafiki. AMD przyjęło rozwiązania Intela i produkuje układy we wszystkich rozmiarach technologicznych migrując na coraz niższy wymiar. Produkuje chipsety, CPU i GPU w całej gamie wymiarów, NVIDIA uzależniona jest od zewnętrznego producenta i jednej kategorii układów czyli GPU.

26.10.2010
15:21
smile
[37]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Widzący -> Skoro twoim zdaniem NV ma słabą architekturę to dlaczego w teselacji każdy Radeon dostaje baty od GTX'a 460 ?

26.10.2010
16:08
smile
[38]

Widzący [ Legend ]

A potemu że nvidia potrzebuje więcej tranzystorów, powierzchni i watów żeby zrobić to samo co AMD. To jest najprostsze wytłumaczenie i tyle, nvidia zaprojektowała taki chip (czyli jego architekturę) że nie mogła go całego uruchomić bo się rozlatywał. To właśnie przyjęcie błędnych założeń architektonicznych polegających na ekstensywnym powielaniu dotychczasowych rozwiązań doprowadziły do powstania tego monstrum o nazwie Fermi. To coś ma 529 mm2 i 3 miliardy tranzystorów, przecież to tak jakby w jednym kawałku wyprodukować cztery procesory i7-960!
Dalej uważasz że to jest mądra architektura? To jest metoda brute-force, głupota kosztująca nvidię utratę prestiżu i dużej części rynku. Przykład poprawek w GF104 pokazuje jasno że to nieudolność menedżerów i rozdęty ponad wszelką miarę marketing ściągnął na zielonych takie kłopoty.

26.10.2010
16:14
[39]

PitbullHans [ Legend ]

HD 6850 już są, a HD 6870 ani widu, ani słychu...

26.10.2010
16:34
[40]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Widzący -> Ok z tym co napisałeś masz rację ;) ale nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

edit. Mi się wydaje ,że Fermi jest większy od Cypressa dlatego ,że ten pierwszy ma więcej teselatorów.

26.10.2010
16:50
[41]

QrKo [ Legend ]

Rozumiem, ze to na co czeka kazdy gracz-maniak to tym razem HD6950/6970?
Swoja droga zastanawia mnie, czy przeplyw pracownikow na stanowisku odpowiedzialnym za wymyslanie nazw jest taki sam jak w McDonaldzie, czy po prostu celowo robia ludziom z mozgu siano. Od ~3 serii karty HDx8xx byly najmocniejsze, a HDx9xx byly dwuprocesorowe, ale widac znowu bylo zle. Jeszcze troche nakombinuja i bedzie jak z 9550 ktory byl slabszy od 9500.

26.10.2010
17:49
smile
[42]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

QrKo -> Radeon 9600 też był słabszy od R9500.

26.10.2010
19:25
[43]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Radeon 9550 dał się bez problemów odblokować do 9700 ;)

Ach... kiedy to się człowiek tymi kartami jarał... ;]

26.10.2010
20:58
[44]

QrKo [ Legend ]

9500Pro, a nie 9550.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.