GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Telefon

20.10.2010
22:36
[1]

‹R›Sna‹JP›er‹ptB› [ Legionista ]

Telefon

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kupnem nowego telefonu .
Nie mogę się zdecydować czy dotykowy czy zwykły .
Doradzicie mi co wybrać .
Jak w ogóle sprawuje się taki dotykowy telefon ??
ps. co sądzicie o Samsung Monte :)

20.10.2010
22:49
smile
[2]

Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]

Zależy ile kasy możesz przeznaczyć na ten zakup. Ja brałbym zwykły... albo Iphone'a.

20.10.2010
22:58
[3]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

Budżet nie ma zbyt wiele do rzecz, lecz podać możesz. Według mojej skromnej opinii telefony dotykowe są lepszym rozwiązaniem. Na klawiaturze QWERTY ( niestety Monte jej nie posiada) piszę się świetnie, duży wyświetlacz. Ale to wszystko zależy od konkretnego modelu.
Nie koniecznie Iphone, który już nie jest mega super cool w robieniu dotykowców ;)

21.10.2010
21:17
[4]

PS3fan [ Konsul ]

Jeżeli dotykowy to tylko iPhone (3G można na aukcjach dorwac za 600 zł). A dlaczego?
1)Posiada najlepszy ekran dotykowy na rynku.
2)App store to najwieksza baza aplikacji na świecie (z czego 40% darmowe).
3)Jest to najprostszy w obsłudze telefon na rynku (ze względu na genialnego OS).
4)Apple
5)Apple
6)Apple (A jak coś ma na sobie nadgryzione jabłuszko, to mozesz być pewien ze jest to sprzęt najwyższej klasy).

23.10.2010
16:46
[5]

Mr. Big Brain [ Pretorianin ]

1)Posiada najlepszy ekran dotykowy na rynku. Już nie, dowe Samsungi i HTC są lepsze.
Jest to najprostszy w obsłudze telefon na rynku (ze względu na genialnego OS). Nie miałem problemu z obsługą żadnego dotykowego telefonu niebędącego LG.

23.10.2010
16:58
[6]

asdasd793 [ Konsul ]

jesli chodzisz jeszcze do szkoly to polecam dotykowca. z tego typu telefonow sciaga sie tak wspaniale ze btak mi slow. mam juz drugi telefon dotykowy i poki co nie zanosi sie na to abym zmienil go na "normalny"

23.10.2010
17:27
smile
[7]

tomazzi [ Flash YD ]

Jeżeli dotykowy to tylko iPhone (3G można na aukcjach dorwac za 600 zł). A dlaczego?
1)Posiada najlepszy ekran dotykowy na rynku.
2)App store to najwieksza baza aplikacji na świecie (z czego 40% darmowe).
3)Jest to najprostszy w obsłudze telefon na rynku (ze względu na genialnego OS).
4)Apple
5)Apple
6)Apple (A jak coś ma na sobie nadgryzione jabłuszko, to mozesz być pewien ze jest to sprzęt najwyższej klasy).

23.10.2010
17:44
[8]

Lutz [ Legend ]

O ile uwazam ze apple (iPhone4) ciagle jest pierwszym telefonem jezeli chodzi o wszystko procz ceny (w tym rowniez ciagle lepszej jakosci wyswietlacz niz energochlonny i przesycony na maxa amoled) to mysle ze spokojnie da sie wybrac cos fajnego, nieapplowego, z prawie takim samym komfortem uzytkowania.

I ciagle polecam czekac na nowe produkty z windows mobile, moga sie okazac naprawde ciekawa opcja.

23.10.2010
17:51
smile
[9]

Bartusz [ Konsul ]

Sony Ericsson Xperia X10 mini polecam

23.10.2010
17:55
[10]

aope [ RAT ]

Wszystko zależy od tego, czy masz wykupiony pakiet internetowy u operatora, czy nie. Jeśli nie, to wszelkie smartfony odpadają. Jeśli tak, to albo coś na Androidzie, albo iPhone. Windows Phone na razie IMO odpada, ale za 2-3 lata może okazać się atrakcyjną alternatywą. Smartfony na Windows Mobile 6.x z miejsca skreśl.

23.10.2010
18:15
[11]

Lutz [ Legend ]

Aope, skąd te absurdalne dane o 2-3 latach?

23.10.2010
18:36
[12]

aope [ RAT ]

@Lutz: takie jest moje zdanie. To nowa technologia. Marketplace w zasadzie nie istnieje, aplikacje? Brak. Społeczność? Dopiero powstaje. Itd. itp. To całkowicie nowy system, który nie jest kompatybilny z poprzednimi wersjami, który musi dojrzeć. Podobnie jak było z Androidem. Dlatego moim zdaniem w pełni atrakcyjny, dojrzały, z obszerną biblioteką aplikacji będzie dopiero za jakieś 2-3 lata. Teraz nie warto się w to pakować. Chyba, że ma się za dużo pieniędzy/jest się pasjonatem. Absurdalnym jest twierdzenie, że warto teraz pakować się w Windows Phone.

23.10.2010
19:31
[13]

Lutz [ Legend ]

Ja tam nie jestem przekonany, duze firmy dystrybucyjne dla ktorych cos tam robie, maja zune/wmobile/live ujete w planach digital distribution juz na ten rok.

23.10.2010
19:55
[14]

bisfhcrew [ Bis ]

Czy ja wiem czy ten iOS jest taki genialny.. zły nie jest ale Android jest jeszcze lepszy :D
Może nie do końca jestem w tej sprawie obiektywny ale od Androida 2.2 jest Flash Player oraz Adobe Air, co może uprzyjemnić przeglądanie internetu.
Dodatkowo masz market, co prawda nadal dwa razy mniej aplikacji od tego od Apple lecz i tak jest ich sporo (w tym dużo darmowych).

Jeżeli chcesz po prostu telefon z dotykowym to iPhone raczej będzie dobrym wyborem. Jeżeli jednak lubisz się trochę pobawić, dużo siedzisz w necie i chciał byś oglądać np tvgry.pl to obczaj Nexus ONE.

23.10.2010
20:03
[15]

aope [ RAT ]

@Lutz: ok, ale jak myślisz, albo jak szacujesz - za ile lat WP uzyska choćby w połowie taką bazę aplikacji, jak np. Android? O sklepie Apple'a nawet nie wspominam. Zobacz, jak pięknie Microsoft położył Windows Mobile, jak wygląda ich market tyle miesięcy po swoim debiucie. Bida totalna. Jaką gwarancję możesz dać potencjalnemu klientowi WP, że tym razem Microsoft "da radę"?

23.10.2010
20:09
[16]

Lutz [ Legend ]

Z ta infrastruktura spokojnie marzec - maj

Nie mowie o ilosci aplikacji, raczej o wsparciu majorsow.

23.10.2010
20:12
[17]

aope [ RAT ]

@Lutz: wsparcie wsparciem, ale dla użytkownika smartfonów liczy się soft, to, co może na nim zrobić. Im go więcej, tym lepiej. Jak ktoś chce mieć zwykły telefon, to nie kupi smartfona. A WP w ilości software *być może* dorówna Androidowi za kilka lat. Obecnie IMO nie warto się w Windows Phone pakować. Za jakiś czas, może. Ale nie teraz.

23.10.2010
20:13
[18]

Lutz [ Legend ]

aplikacji bedzie mniej, ale ilosc aplikacji nie jest zadnym atutem. Istotne jest zaplecze programistyczne (nie kolesie od pierdzacych aplikacji) i wsparcie dla niego, jezeli microsoft nie skrewi tej ostatniej rzeczy, developerka dla winmobile bedzie jedna z bardziej oplacalnych.

te kilka lat to bzdura wierutna. wybacz ale chyba nie jestes programista, bo nie wiesz co mowisz.

23.10.2010
20:14
smile
[19]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Jeżeli dotykowy to tylko iPhone (3G można na aukcjach dorwac za 600 zł). A dlaczego?
1)Posiada najlepszy ekran dotykowy na rynku.
2)App store to najwieksza baza aplikacji na świecie (z czego 40% darmowe).
3)Jest to najprostszy w obsłudze telefon na rynku (ze względu na genialnego OS).
4)Apple
5)Apple
6)Apple (A jak coś ma na sobie nadgryzione jabłuszko, to mozesz być pewien ze jest to sprzęt najwyższej klasy).


Najlepszy OS? Raczej nie. Windows 7 zjada go na śniadanie, zresztą 6.5 też. Najlepszy dotyk? Nie powiedziałybym, taki HTC HD 2 nie odstaje. Aplikacje? Ile z nich jest naprawdę użytecznych?

23.10.2010
20:15
[20]

aope [ RAT ]

@Lutz: po tym, co MS zrobił przy Windows Mobile, to nie mam do tej firmy za grosz zaufania. I choćby z tego względu zainwestuje w WP najwcześniej za 2-3 lata. Jak się społeczność stworzy, jak programiści dopiszą. Na razie jestem bardzo sceptyczny. Zmienili zasady dodawania aplikacji do marketu? Wciąż są tak absurdalne jak były? :) Nie jestem programistą - jestem konsumentem. I nie interesuje mnie, ilu programistów będzie brało udział, tylko to, co zrobią. To, co z mojego punktu widzenia będzie dla mnie, jako konsumenta, atrakcyjne. Na razie MS dał kompletnie ciała przy poprzedniej generacji. I takie są fakty. Z monopolisty stali się pośmiewiskiem. Jaką dasz mi gwarancję, że przy WP nie będzie tak samo?

23.10.2010
20:23
[21]

Behemoth [ Rrrooaarrr ]

Jeśli przez całe życie używałeś zwykłego to raczej trudno będzie Ci się przestawić na dotykowy. Po co sobie komplikować życie? :-).

23.10.2010
20:27
[22]

Lutz [ Legend ]

jak dla mnie zasady dodawania aplikacji do marketu sa duzo lepsze niz android market, po prostu nie lubie smieci.
O zaplecze programistyczne to bym sie nie bal. Zasady dodawania aplikacji do martketu bardzo dobre - mniej smieci od nie majacych pojecia o porgramowaniu "skrobiacych programiki" ignorantow, oprocz tego silverlight i flash/air.
2-3 lata to cala epoka w tym swiecie, chialbym miec taki dar przewiywania przyszlosci jak ty, jednak jak dla mnie majac duzo wieksze wsparcie majorsow, kompletna juz platforme dystrybucji cyfrowej, microsoft ma dosc znaczna przewage infrastruktury. Mowie oczywiscie o warunkach zachodnich a nie polsce gdzie "sciagne se seriala czy innego filma i skonwerteruje na telefon".

Behemoth ja cale zycie (do 36roku zycia) uzywalem zwyklego, teraz mam dotykowy (39 lat), da sie?

23.10.2010
20:30
[23]

aope [ RAT ]

@Lutz: to nie dar przewidywania przyszłości, tylko zwykła ostrożność i brak hurra optymizmu :) Wnioskuję, że jesteś programistą i wiesz lepiej, co tam się dzieje. Ok. Tyle, że po Windows Mobile naprawdę trudno wykrzesać z siebie optymizm, co chyba sam przyznasz? Mi nie chodzi o aplikacje dla firm itp. a o te dla zwykłych konsumentów (bo to w tej działce Microsoft kompletnie dał ciała i oddał rynek konkurencji). I nie naskakuje na Ciebie w żaden sposób - po prostu jeśli chodzi o mobilne rozwiązania Microsoftu jestem sceptyczny. Kilka lat z Windows Mobile zrobiło swoje.

Pozdrawiam

23.10.2010
21:11
[24]

Lutz [ Legend ]

Ja rowniez mam obawy czy microsoft nie powtorzy idiotycznej historii z pierwszym zune, ktore wlasciwie zalatwilo dystrybucje tego urzadzenia (bardzo drastyczne DRM).

Niemniej za ten interfejs jestem w stanie dac microsoftowi duze fory, nie poszli owczym pedem w kopiowanie konkurencji (jak zrobilo google), niestety sporo rzeczy pojawi sie dopiero w kolejnych rewizjach i tu jest troche problem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.