--> Archiwum Forum
WodzuPL [ Centurion ]
GA-G31MX-S2 a Gigabyte Radeon HD 5770 DDR5
Witam!
Moje pytanie jest takie: czy ta karta "pójdzie" mi na mojej karcie głównej?
Podkreślam - Jestem całkiem zielony jeśli chodzi o flaki komp.
Proszę o szybko pomoc.
Z góry dziękuje .
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Pewnie, że tak. Sęk w tym, że ta karta do demonów prędkości nie należy. Podaj fundusze oraz pozostałą konfiguracje komputera(łącznie z zasilaczem). Może dobierzemy coś rozsądniejszego.
Edit: PPM na mój komputer, właściwości. W opisie powinien widnieć model procesora oraz jego taktowanie(podane w GHz) oraz ilość pamięci RAM. Zasilacz, ściągnij boczny panel i przeczytaj jego nazwę oraz moc jaką dysponuje. Jeżeli masz plomby naderwij śmiało, tuż gwarancja powinna być na każdy podzespół osobno.
WodzuPL [ Centurion ]
Jak już napisałem jestem 100 % zielony . Może jakaś porada jakby to zrobić (sprawdzić) bez otwierania komp.
WodzuPL [ Centurion ]
UP
WodzuPL [ Centurion ]
To informacje które sam zdobyłem - Procek - Intel Core 2 Quad CPU Q6600 2.40GHz, Płyta Główna - GA-G31MX-S2, Aktualna karta graficzna - ATI Radeon HD 2600 PRO , 2 GB RAM .
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Zasilacz kolego, zasilacz.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Żeby sprawdzić model i moc zasilacza musisz otworzyć budę.
Napisz ile możesz wydać na ta kartę, jednak Q6600 już tego HD5770 będzie w jakimś stopniu ograniczał, chyba że uda Ci sie go podkręcić.
Do niekręconego, proponował bym HD4850.
Jeśli wyciągnął byś z niego jakieś 3,5GHz można by nawet myśleć o GTX460, ale najpierw napisz coś o zasilaczu.
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Wodzu jest laikiem, jak wspomniał zresztą. Temat podniecania raczej go nie zaciekawi, tak mi się przynajmniej wydaje.
Imo HD 5770 nie byłby dla tego procesora aż tak wąskim gardłem. Karta sama w sobie jest, co najmniej poprawna, nic poza tym. Jej wyniki można porównać z HD 4870, który w większości wypadków potrafi ją o te kilka klatek wyprzedzić. Kwestia ceny Panie kolego. Patrząc z tej perspektywy zakup Junipera wydaje się całkowicie nieopłacalny. Seria 4000 do prądożernych nie należy, jedyne do czego można by się przyczepić to temperatura i głośność działania. Dlatego też twoja propozycja Przemo wydaje się mimo wszystko rozsądniejsza. Oczywiście serii 5000 nie można zarzucić nowej, lepszej architektury (DX 11, pobór prądu, whatever). Jednakże przy Juniperach taka gra nie jest warta świeczki, przynajmniej w moim odczuciu.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Ja wam powiem, ze nie widze sensu kupowania 4850, kiedy jest ona max 100 zl tansza ( mówię to porównujac go do karty asus 5770 ). 5770 jest 30% szybsza, chłodniejsza i cichsza i je mniej prądu, same plusy, tylko jest troche droższa. ma to sens tylko w przypadku kupienia 4850 używanej, w innym nie.
Nie wiem czemu Przemo sądzisz, że przy takiej karcie quad będzie ograniczał, jedyna rzecz ktora będzie ograniczała wtedy jego komputer to ilość ramu i na pewno to odczuje, jesli nei dokupie drugiej takiej kości.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Q6600 jest już dość leciwym prockiem. Dlaczego twierdzę że będzie ograniczeniem dla HD5770?
Sam mam E5200 i HD4870, czyli kartę o bardzo podobnej wydajności- po podkręceniu procka z 2,5GHz do 3,5GHz skok wydajności w grach i w benchmarku (test GPU) był dość znaczny, z czego wynika że ten procesor w stoku był dla karty ograniczeniem.
Q6600 w aplikacjach max dwuwątkowych (jakieś 98% gier) jest znacznie słabszy od E5200, a wniosek z tego taki że będzie kartę o tej wydajności ograniczał jeszcze bardziej.
HD4850 niedawno widziałem za 310zł. HD5770 to już min 470zł - nie ma sensu dopłacać 160zł skoro przez procesor nie uświadczymy większej wydajności.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Nie bierzesz jednego pod uwagę, jeśli chodzi o nowe gry to quad moze tylko i wylacznie dodac mu wydajnosci, bo coraz więcej gier korzysta z 4 rdzeni co da mu kopa za darmo, a jesli chodzi o starsze to z tym ograniczeniem prawda jest taka, że bedzie mial troche mniej klatek, ale będzie dalej ta gra będzie płynna zwłaszcza jak gra w rodzielczości 1680x1050 i niższej. To ograniczenie zazwyczaj odczuwalne jest tylko i wylacznie patrzac na wyniki testów. Nie mówię tego ot tak, po prostu mam wspomnianego quada i widzę to ;)
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
D:-->K@jon<--:D zgadza się. Z tym, że za cenę HD 5770 można wywalczyć GTX'a 460, który krótko mówiąc zjada go na śniadanie. Ten GTX okazał się asem w rękawie zielonych przez co Junipiery straciły na opłacalności pod niemal każdym możliwym względem. Za niecały miesiąc ruszają HD 6850, 6870, które mają być odpowiedzią na ten model. Będzie to swego rodzaju atak na półką cenową, którą dzierży wyżej wymieniony GTX.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
fredzio---> mówie o modelu Asusa 5770 z 512 ramu, karta traci w niektorych grach jakies 2-4 klatek w wyzszych rodzielczosciach, takze nie ma sensu doplacac 1xx zł do modeli z 1gb ramu. Kosztuje ona tak jak mówi Przemo ok 470 zł.
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Jest natomiast sens dopłacić kilkadziesiąt zł do GTX'a ;)
Prawdę mówiąc, wszystko zależy tylko i wyłącznie od użytkownika, jego preferencji, upodobań do znaczka firmowego, whatever. Ten komu zależy na wydajności pójdzie w jedną stronę. Ten któremu zależy na wspomnianych przez Ciebie czynnikach pójdzie w drugą. Generalnie temat rzeka.
Autor, dawaj Pan model tego zasilacza.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
fredzio--> no no nieźle popłyneli z ceną, ostatnio jak patrzyłem to było w okolicy 730 :o
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Dlatego też, ta karta stała się jeszcze bardziej atrakcyjniejsza niż dotychczas.