--> Archiwum Forum
Adamzzz [ Konsul ]
co zamiast GG?
cześć,
mam już absolutnie dość bezużytecznego i niepraktycznego GG10, więc chciałbym poprosić o radę: jaki komunikator ma w miarę przyjazny i niearchaiczny interfejs, oraz obsługuje protkół GG?
Radaar [ Skazany na Shawshank ]
z naciskiem na Mirande.
hopkins [ Zaczarowany ]
WTW. Jesli drazni Cie wszystko co ma GG to WTW bedzie idealny.
Mr. Rogerss [ Austriak ]
Pidgin-multikomunikator o prostym wyglądzie :)
BlackBolt [ Senator ]
WTW. Jedyny minus to taki, że trzeba na początku ściągnąć oddzielnie plugin od dźwięku i emotek 9oraz same dźwięki i emotki).
GiAnCiK [ RaAaaAaa! ]
AQQ i wszystko jasne !
kamyk_samuraj [ Legend ]
WTW
ma_ko [ Fanboy Sony ]
WTW
AloneInTheDark [ AITD ]
Przyjazny i niearchaiczny interfejs.
Czyli AQQ.
Co nie oznacza, że WTW jest złe - po prostu po przesiadce prosto z GG może być wielkim szokiem.
Np. (cytując komentarze na dobreprogramy) "Dlaczego nie zapamiętuje opisów" --> trzeba kliknąć odpowiednią opcję, "Nie działa przesyłanie plików" --> prawda, pod Vistą i 7 są problemy.
AQQ jest bardziej "kompletnym" komunikatorem. A reklamy da się usunąć jedną wtyczką (nie do końca legalną, bo ingeruje w program) oraz zmodyfikowanym "hosts" (legalnie).
Pozdrawiam ogarniętych ; )
aope [ RAT ]
Zdecydowanie tylko i wyłącznie Miranda. Jako jedyna jest tak lekka a jednocześnie tak potężna, dzięki możliwości dowolnej rozbudowy. Nie wiem jak z AQQ teraz, ale jeszcze kilka miesięcy temu był to najbardziej niestabilny komunikator, jakiego kiedykolwiek używałem. Miranda od lat nie wywaliła mi się ani razu ani nie zawiodła.
Mikołaj™ [ Konsul ]
Tlen, ale zmieniam go niedługo, bo mnie już troche denerwuje ciągłe usuwanie wiadomości, często coś nie dochodzi.
Kylger [ Pretorianin ]
1.WTW (jest spoko, ale coś mi ostatnio słabo działa)
2.Tlen (aktualnie używam)
3.AQQ
AloneInTheDark [ AITD ]
aope
Być może trafiłeś na serię niestabilnych wersji stabilnych - było tak z AQQ jakiś czas temu (ale od tamtego czasu minął o ile pamiętam ponad rok).
AQQ nie wiesza się przy przesyłaniu nawet dużych plików. O eksperymentowaniu z wtyczkami nie wspominam - instalowałem całą masę i nigdy się nie wiesił.. Zużywa też mało RAMu (kilkanaście MB, co przy obecnym standardzie 2 GB lub więcej..).
Komunikatora od o2 nie będę komentował, bo wystarczy przeczytać pierwszą stronę komentarzy na dobreprogramy.pl żeby luknąć, jaki to "świetny" (sarkazm) komunikator.
Dell` s [ d-_-b ]
AQQ tylko i wyłącznie. Ten komunikator spodobał się mi najbardziej. :D
aope [ RAT ]
@AloneInTheDark: wierzę :) Ale to poddaje pod wątpliwość ogólną stabilność tego komunikatora, skoro wersje "stabilne" okazują się "mało stabilne". Przy Mirandzie nigdy nie miałem sytuacji, że nowa, ponoć "lepsza" wersja wywala się do pulpitu w najmniej oczekiwanych momentach... Nie twierdzę, że AQQ jest złe. Wielu sobie chwali. Ale ja zwyczajnie potrzebuję czegoś co działa, a przy AQQ bałbym się, że za chwile przestanie. Ponadto AQQ nie ma bazy tysięcy wtyczek. Jedyna wadą Mirandy (dla niektórych) może być to, że nie jest komunikatorem dla komputerowych casuali. Dla nich AQQ z pewnością będzie lepszym wyborem :)
$ebs Master [ Profesor Oak ]
rowniez polecam AQQ jest po prostu swietne :)
bartek [ Legend ]
Poleciłbym Mirandę, ale skoro chcesz w miarę przyjazny interfejs, to musisz się jeszcze przejechać na kilku innych komunikatorach, zanim za te kilka lat do niej dobrniesz ;)
AloneInTheDark [ AITD ]
aope
Ja Ciebie całkowicie rozumiem. Z Mirandą jest jak kiedyś z Konnektem (który umarł niestety) - jest świetna, tylko trzeba się straszliwie namęczyć, żeby ją skonfigurować i dostosować do własnych potrzeb.
Owszem, AQQ ma mniej wtyczek, ale powiedzmy szczerze, że ma "w sobie" rzeczy, które w Mirandzie trzeba zainstalować wtyczkami ; )
aope [ RAT ]
@bartek: Miranda może mieć super-nowoczesny-odbajerowany interfejs :) Tylko trzeba go sobie najpierw poskładać z pluginów :)
@AloneInTheDark: to prawda :) Jeśli ktoś nie chce się bawić (dla mnie to zabawa, dla kogoś innego może to być babranie tudzież zawracanie d**y ;) ) to zdecydowanie AQQ. Chociaż Miri w podstawowej wersji bez dodatkowych pluginów też jest w pełni używalna :)
zoloman [ Legend ]
Może ktoś podać jakiś dobry powód żeby nie używać GG tylko jakiegoś zamiennika? Mam je odpalone praktycznie non stop, nic nie muli, nic się nie wiesza, jestem zajebiście zadowolony. Po co mi coś innego, skoro tu jest wszystko co potrzebne bez instalowania żadnych wtyczek?
Może to jakiś nowy trend: "zobacz jaki jestem alternatywny, tego komunikatora używa oprócz mnie zaledwie 30 osób na świecie!"
aope [ RAT ]
@zoloman: zajętość ramu, reklamy, brak obsługi innych sieci, ogólna mułowatość. Jak jestes zadowolony - nie zmieniaj. Niektórzy po prostu wymagają od komunikatora więcej, niż oczowalne pierdoły graficzne, idiotyczne emotikony i błyskające bannerki. Niektórzy korzystają także z innych sieci niż GG i nie czują potrzeby instalacji zyliona aplikacji do każdej z nich z osobna - wolą mieć GG, Google Talk, Yahoo i ICQ w jednej zgrabnej aplikacji, która nie zabiera nawet 1/10 zasobów, które zjada GG.
AloneInTheDark [ AITD ]
zoolman
Na i3 albo lepiej, 4 GB RAMu to całkiem możliwe.
U mnie, na moim dwurdzeniowym Celeronie T1600 GG 10 podczas uruchamiania brało 100% procesora, na kilka sekund "wisiał" cały system (przez to zużycie), a po uruchomieniu zjadało ponad 100 MB Ramu. Z tego samego powodu zrezygnowałem z Winampa, bo Winamp + GG10 brały mi ponad 300 RAMu łącznie i sporo procesora, a AIMP + AQQ biorą mi niecałe 50.
I nie, nie chodzi tu o bycie fajnym, chodzi "optymalizację" komunikatora i wygodę użytkowania. Wolę mniej zasobożerny, ładniejszy, szybszy komunikator, który posiada takie same funkcje jak GG.
aope [ RAT ]
@AloneInTheDark: u mnie Miranda + AIMP zjadają niecałe 10 MB :P :) A jeszcze apropo "oryginalnego" GG - nic nie wnerwia tak, jak błyskająca reklama w oknie rozmowy. Szczerze nie rozumiem, jak ludzie z tego korzystają...przecież to męczarnia :)
zoloman [ Legend ]
akurat z zablokowaniem reklam nie ma większego problemu =]
aope [ RAT ]
@zoloman: tym bardziej nie rozumiem męczenia się z programem, którego "funkcjonalność" trzeba blokować innymi aplikacjami/modyfikacjami. Szkoda czasu. To może ja zapytam w drugą stronę - czemu lubisz oficjalnego klienta GG? Pomijam oczywiście kwestię słitaśnych emotikonek ;) Chodzi mi o funkcjonalność.
zoloman [ Legend ]
To może ja zapytam w drugą stronę - czemu lubisz klienta GG?
Hmm, bo używam go od "zawsze", odpowiada mi interfejs, nie mam z nim żadnych problemów. Nie mam też najmniejszej ochoty na sprawdzanie innych komunikatorów, konfigurowania ich czy wgrywania wtyczek, skoro ten w "czystej" wersji w zupełności mi wystarcza.
A Google Talk, Yahoo i ICQ nie są mi do niczego potrzebne.
aope [ RAT ]
@zoloman: no widzisz. I świetnie, skoro jesteś zadowolony. Ja jak i wielu tu obecnych nie było :)
micmur13 [ Generaďż˝ ]
struny głosowe
melon96 [ Konsul ]
co ci GG zrobiło