GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy na tym zabytku uruchomi się gra Call of Duty World at War?

27.06.2010
13:02
smile
[1]

gtx295xD [ Non Stop Fresh ]

Czy na tym zabytku uruchomi się gra Call of Duty World at War?

Jak w temacie czy jest szansa że ta gra będzie chodzić płynnie na najniższych ustawieniach. Celeron 2.00 Ghz 1 Gb Ram GeForce 6600 128 Mb @ 450/510.

27.06.2010
13:14
[2]

BlackBolt [ Senator ]

Nie będzie chodził płynnie. Mam lepszy procesor, grafikę i więcej RAMu, a gra tnie niesamowicie (chodzi gorzej niż Modern Warfare 2).

27.06.2010
14:06
smile
[3]

gtx295xD [ Non Stop Fresh ]

Mam jeszcze jedno pytanie czy Call of Duty 5 ma dużo większe wymagania od Call of Duty 4?

27.06.2010
14:16
[4]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Na najniższych ci pójdzie ale może trochę ciąć ;) masz bardzo słaby procek.

czy Call of Duty 5 ma dużo większe wymagania od Call of Duty 4?

Wymagania są identyczne dopiero MW2 ma nieco większe ale tylko troszeczkę.

27.06.2010
15:42
smile
[5]

gtx295xD [ Non Stop Fresh ]

Pytam ponieważ na tym "sprzęcie" przeszedłem Call of Duty 4. Na niskich grało się aż miło :)

27.06.2010
16:05
[6]

GORGOROTH_PL [ Centurion ]

Na najniższych ci pójdzie ale może trochę ciąć ;) masz bardzo słaby procek.

czy Call of Duty 5 ma dużo większe wymagania od Call of Duty 4?

Wymagania są identyczne dopiero MW2 ma nieco większe ale tylko troszeczkę.


Wymagania są A) takie same jak MW2, a większe jak COD4 (Cod 4 wymaga wsparcia SM2.0, COD5 wymaga SM3. Poza tym COD 4 działa bezproblemowo na grafice 128 Mb, COD 5 raczej nie.)
B) COD WAW jest po prostu gorzej zoptymalizowany, to nie IW które robi gierki które pędza nawet na przedpotopowym kompie, wiem bo sam dziś to testowałem. Na moim PC COD 4 śmiga w 30 i więcej FPS (multi) a w COD 5 spada czasem nawet do 11, MW2 z śmiga w 20 i więcej FPS.

Wymagania minimalne COD4:

Procesor: Intel Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon 64 2800+ lub 1.8Ghz Dual Core
Ram: 512MB RAM dla XP , 768MB dla Windows Vista
Karta graficzna: nVidia Geforce 6600 lub lepsza, albo ATI Radeon 9800 Pro lub lepszy
HDD: 8GB

Wymagania minimalne COD5

CPU: AMD 64 3200+ / Intel Pentium 4 3.0GHz +;
RAM: 512MB (XP) lub 1GB (Vista)
8GB na HDD
GPU: Nvidia 6600GT / ATI Radeon 1600XT z Shader 3.0
VRAM: 256MB pamięci


Wymagania minimalne MW2

Procesor AMD 64 3200+ lub Intel Pentium 4 3.0Ghz (lub lepszy)
* 12/16 GB wolnego miejsca na twardym dysku (dokładnie nie wiadomo)
* 512 MB RAM (XP) / 1 GB RAM (Vista)
* Karta graficzna z 256 MB pamięci, zgodna Shader Model 3.0, np. nVidia Geforce 6600GT / ATI Radeon 1600XT (lub lepsze)
* Microsoft DirectX(R) 9.0c
* Karta dzwiękowa kompatybilna w 100% z DirectX 9.0c
* Połączenie z internetem


COD 4 jedzie na IW3, podobnie jak COD5. Pierwszą grą na IW4 jest właśnie MW2, IW4 to tak na prawdę leciutko podrasowany IW3 znany z COD5 i nazwany tak przez IW. Takwięc lepiej działają gry (gra) na IW4 jak COD 5, dlaczego? To "lekkie podrasowanie" to właśnie było dodanie jakiegoś tam filtra i optymalizacja, stąd też moja nadzieja że Treyarch nie będzie nic zmieniało w Black Ops jeżeli chodzi o engine.

[edit]
Forum CODmaniaków



A ja jednak Panowie aż tak optymistycznie nie patrzyłbym na to. wystarczy popatrzeć na detale w ostatnim filmiku. Jednak tak czy siak spekulować sobie można.......nic to nie da a Temat wymyślony przez Bossa raczej w celu ,,pochwalenia" się....ale to tylko moje domysły, niech nikt nie odbiera tego źle.....WaW jeśli chodzi o wymagania to na pudełku miał zaniżone....ponieważ minimalne nie pozwalały na płynną rozgrywkę w SP o MP nie mówiąc....

27.06.2010
16:15
[7]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Wymagania są A) takie same jak MW2, a większe jak COD4 (Cod 4 wymaga wsparcia SM2.0, COD5 wymaga SM3. Poza tym COD 4 działa bezproblemowo na grafice 128 Mb, COD 5 raczej nie.)

Teoretycznie może i tak ale u mnie to MW2 chodziło najgorzej.COD4 i 5 śmigały tak samo ,a MW2 wczytywało się nieco dłużej i czasem potrafił chrupnąć.

B) COD WAW jest po prostu gorzej zoptymalizowany, to nie IW które robi gierki które pędza nawet na przedpotopowym kompie, wiem bo sam dziś to testowałem. Na moim PC COD 4 śmiga w 30 i więcej FPS (multi) a w COD 5 spada czasem nawet do 11, MW2 z śmiga w 20 i więcej FPS.

eee Bulshit u mnie tak jak wyżej wspominałem obie gry chodziły tak samo nawet czytając różne testy da się to zauważyć ;)


COD 4 jedzie na IW3, podobnie jak COD5. Pierwszą grą na IW4 jest właśnie MW2, IW4 to tak na prawdę leciutko podrasowany IW3 znany z COD5 i nazwany tak przez IW.

Wszystkie gry z serii COD działają na zmodyfikowanym id Tech 3 nawet włączając MW2 producent nas o tym informuje.

stąd też moja nadzieja że Treyarch nie będzie nic zmieniało w Black Ops jeżeli chodzi o engine.

Ja to miałem chociaż nadzieję ,że zmienią ten przedpotopowy engine (id Tech 3 lol2) ale widzę ,że dupa.Grafika momentami przypomina gry z 2001 roku.Niebo jest sztuczne koła samochodów kwadratowe ,fizyka zerowa.Jedynie tekstury i modele postaci wyglądają tak jak powinny ;)

27.06.2010
16:19
[8]

GORGOROTH_PL [ Centurion ]

Wymagania są A) takie same jak MW2, a większe jak COD4 (Cod 4 wymaga wsparcia SM2.0, COD5 wymaga SM3. Poza tym COD 4 działa bezproblemowo na grafice 128 Mb, COD 5 raczej nie.)

Teoretycznie może i tak ale u mnie to MW2 chodziło najgorzej.COD4 i 5 śmigały tak samo ,a MW2 wczytywało się nieco dłużej i czasem potrafił chrupnąć.

B) COD WAW jest po prostu gorzej zoptymalizowany, to nie IW które robi gierki które pędza nawet na przedpotopowym kompie, wiem bo sam dziś to testowałem. Na moim PC COD 4 śmiga w 30 i więcej FPS (multi) a w COD 5 spada czasem nawet do 11, MW2 z śmiga w 20 i więcej FPS.

eee Bulshit u mnie tak jak wyżej wspominałem obie gry chodziły tak samo nawet czytając różne testy da się to zauważyć ;)


COD 4 jedzie na IW3, podobnie jak COD5. Pierwszą grą na IW4 jest właśnie MW2, IW4 to tak na prawdę leciutko podrasowany IW3 znany z COD5 i nazwany tak przez IW.

Wszystkie gry z serii COD działają na zmodyfikowanym id Tech 3 nawet włączając MW2 producent nas o tym informuje.

stąd też moja nadzieja że Treyarch nie będzie nic zmieniało w Black Ops jeżeli chodzi o engine.
Ja to miałem chociaż nadzieję ,że zmienią ten przedpotopowy engine (id Tech 3 lol2) ale widzę ,że dupa.Grafika momentami przypomina gry z 2001 roku.Niebo jest sztuczne koła samochodów kwadratowe ,fizyka zerowa.Jedynie tekstury i modele postaci wyglądają tak jak powinny ;)
WTF ?!


O, a u mnie COD 5 działał wiele gorzej jak COD 6




Enhanced versions of the engine were used by Treyarch in three of their games: Call of Duty: World at War, Quantum of Solace and Call of Duty: Black Ops. Version 4.0 of the engine was used in Call of Duty: Modern Warfare 2.

27.06.2010
16:46
[9]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

^ Dobrze ale masz napisane w tym artykule ,że opiera się na licencji id Tech 3 dla tego co niektórzy w tym ja uważają ,że gra chodzi na mocno zmodyfikowanym id Tech 3 bo taka jest w sumie prawda.

WTF ?!

Może przesadziłem jadąc tak grafikę COD'ów ona jest nadal bardzo ładna jednak niektóre elementy wyglądają nieco przestarzale co jest właśnie defektem starego silnika.

O, a u mnie COD 5 działał wiele gorzej jak COD 6

No właśnie u mnie też chyba źle mnie zrozumiałeś ;).COD 4 i 5 chodzi u mnie tak samo.MW2 już gorzej.

27.06.2010
17:11
[10]

BlackBolt [ Senator ]

Wymagania na pudełku to jedno, a to, jak gra faktycznie chodzi to drugie.
WaW ma znacznie większe faktyczne minimalne wymagania, niż MW2.
MW2 przeszedłem całe w SP i grałem bez problemu w MP. Tak samo jest z MW1. WaW działa tak tragicznie na moim kompie, że ledwo przez pierwszą misję przebrnąłem i od tamtej pory gra stoi na półce i czeka na lepszego kompa.
Moim zdaniem nie ma co próbować. Chyba, że dwa ostatnie patche mocno poprawiły optymalizację.

27.06.2010
17:39
[11]

Ashaard [ enjoy the silence ]

Mam nieco lepszy komputer (2gb i GF 7600GT) i nie da się grać nawet na minimalnych. Odradzam.

27.06.2010
17:43
[12]

GORGOROTH_PL [ Centurion ]

Nie, dobrze się zrozumieliśmy :) U ciebie COD 5 i 4 Działają lepiej jak MW2, u mnie MW2 oraz COD4 śmiga idealnie, a WaW haczy jak cholera. Czyli tak jak u Black Bolta.

BlackBolt--->

A no niestety nie, bez patchów u mnie gra działała wiele lepiej jak z patchami, miałem wersję 1.0 wszystko działało dobrze, zainstalowałem patcha 1.1 i zanotowałem spadki o 15/20fps (!!!) po najnowszym patchu 1.7 fps troszkę wzrosło, o 5 fps? tak czy siak pod względem optymalizacji WAW to jest porażka.

27.06.2010
18:00
smile
[13]

GORGOROTH_PL [ Centurion ]



Warto poczytać; z resztą jak napalasz się na CODa w millti w czasach 2 wojny, lepiej zrobisz inwestując w COD2, jeżeli chcesz mieć milion perków, broni itd to MW2 (jeżeli nie przeszkadza ci IWnet, mi tam nie przeszkadza), jeżeli natomiast koniecznie chcesz serwery dedykowane to COD4 ;)

28.06.2010
13:56
smile
[14]

gtx295xD [ Non Stop Fresh ]

Mógłby mi ktoś podać linka gdzie będą napisy polskie do Call of Duty World at War do pobrania?

28.06.2010
14:38
[15]

BlackBolt [ Senator ]

Po co? Wersja kupiona w sklepie jest spolszczona kinowo.

28.06.2010
16:48
smile
[16]

Ghost2P [ ?!?!?!?!?!?!?!? ]

I tak Ci nie pójdzie więc po co ci ? :D

28.06.2010
17:21
[17]

Pirat099 [ Vito Scaletti ]

[9]Lukas172_Nomad_--> Mojemu koledze dobrze chodził COD MW, a WOW się nawet nie uruchomił, więc jesteś w błędzie.

28.06.2010
17:30
smile
[18]

gtx295xD [ Non Stop Fresh ]

Haaa! Ku zdziwieniu gra chodzi na najniższych całkiem ok. Jestem w 4 misji :P owszem czasami chrupnie ale to rzadko. A gra super najfajniejszy jest miotacz ognia.
Asaard----> Nie rozumiem jak ci na 2 gb i GeForce 7600 gt na najniższych się przycina jak u mnie na 1 gb i GeForce 6600 ładnie chodzi. No cóż ale cuda ponoć się zdarzają. Lecę grać dalej Pozdro.

28.06.2010
23:27
[19]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Pirat099 -> może miał całkiem złoma... albo kartę która nie obsługuje SM3.0

Na GF6600 jednak chodzi ;) czyli tak jak mówiłem gry mają takie same wymagania tylko ,że WAW wymaga SM3.0

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.