--> Archiwum Forum
Snakepit [ aka Hohner ]
Ktoś posiada jeden z tych telefonów?
LG GT540
LG GD510
Samsung S5230 Avila GPS
NOKIA 5530
dzisiaj jadę do Playa po nowy telefon, który z tych 4 brać? Szybka piłka ;) Po prostu chce coś dotykowego co jako tako działa, moge dostać sie do facebooka ;) aparat nie ważny
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
5530 mogę polecić z całą pewnością :) Używam jej od pół roku ido netu nadaje się wyśmienicie :)
Snakepit [ aka Hohner ]
Jak z jakością wykonania, bo na filmikach na YT to wygląda tak sobie, strasznie przeraźliwie gruby fon?
Kazuya_3 [ Calm Like A Bomb ]
Mam znajomych z każdym z tych telefonów i najbardziej polecana jest Nokia :)
unclesam [ Generaďż˝ ]
LG GT540
Android, najszybszy procesor, wifi. Nokia też ma wifi, ale stoi na Symbianie, a reszta na autorskich systemach producentów chyba.
Snakepit [ aka Hohner ]
Oooo...LG na Androidzie? :) Nawet nie patrzyłem na system, sprawdzę w necie go :)
draco666 [ Draculus Drak'ko ]
Ja polecam 5530, mam go od grudnia, zero problemów - do przeglądania netu korzystam z opery mini i działa super! :)
Snakepit [ aka Hohner ]
zobaczyłem wlasnie ze 5530 ma Symbiana - nie dziekuje, rzygam juz symbianem :D
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
Snakepit --> co do symbiana w tej nokii to nie sprawia problemów jeśli o to chodzi:) no ale teraz to malo rozwojowe rozwiązanie niestety.
no a co do grubości to nie wiem co ty widziales ale jest ona dosc cienka na pewo ciensza od mojego poprzedniego SE k750i, no i zdecydowanie ciensza od swojej straszej siostry 5800 ;)
Storm [ Hardstyler ]
LG, Samsung - tfu!
Snakepit [ aka Hohner ]
Aktualnie mam E52 więc płaszczkę ;) Dlatego reszta telefonów dla mnie jakaś taka gruba :D
Dobra obadam tą Nokię mimo wszystko i LGka :)
LG, Samsung - tfu!
tak, to sa argumenty!
Valem [ Makaron Shakaron ]
Ja mam Avile GPS. Bardzo dobrze dziala, wszystko szybko, sprawnie, ma qwerty, dobra baterie i z dostepem do facebooka nie bedzie problemu bo jest nawet taki widget ;) Cos chcialbys wiedziec konkretnego?
eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]
Storm - miałeś do czynienia z najnowszymi produktami Samsunga, czy też wyznajesz zasadę "Samsung jest be, bo.. ee.. y.. ten.. bo tak!"?
Jeśli możesz wziąć I5700 -> gorąca polecam, a obecnie wprowadzili do Pleja :)
Poza tym - GPS w Javie, jak to w przypadku Avilii, można sobie o kant dupy potłuc.
titanium [ Legend ]
eltexo --> bzdura totalna na resorach :) Co Ci niby nie pasuje?
Juventino23 [ Juve per sempre sara ]
Bierz LG GT540, reszta zostaje w tyle. Symbian piątej edycji nie ma startu do Androida. Po za tym masz jeszcze GPS w LG
eltexo
A-GPS to wspomaganie GPS, które można włączyć i wyłączyć kiedy się chce, przynajmniej tak jest w symbianie i windowsie.
eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]
To, że nie zainstaluje sobie tam żadnego w miarę porządnego oprogramowania służącego do nawigacji.
I czy nie jest to przez przypadek A-GPS? Czyli niezbędne są dane, które zostaną pobrane z sieci? :)
titanium [ Legend ]
eltexo --> Jest pełno fajnych programów off-line czy on-line, rastrowych czy wektorowych. Jedyny problem że za dobrą nawigacje krok po kroku to raczej nieuniknione jest płacić, ale kupno + stała aktualizacja takiej AM też kosztuje.
A-gps to wspomaganie. Można pobierać dane (jednorazowo przy starcie) z sieci dzięki czemu fixa masz dosłownie natychmiastowego, z miejsca. Świetna rzecz. ale nie jesteś do tego przymuszony, możesz posługiwać się normalnym gpsem po prostu czekając ileś tam naście sekund na tego fixa. A po fixie to już bez różnic, nic nie ejst pobierane. Jeszcze ponadto Samsung przynajmniej niektóre lokalizują użytkownika dokładnie po sieci GSM, i wspiera to gps nie gorzej jak agps a jest darmowe :)
eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]
Jedyny problem że za dobrą nawigacje krok po kroku to raczej nieuniknione jest płacić, ale kupno + stała aktualizacja takiej AM też kosztuje.
Niekoniecznie ]:->
A na serio - trudno się z tym znowuż nie zgodzić, jednakże w takim przypadku to już dużo lepszym rozwiązaniem chyba dedykowany GPS będzie. Zależy od 'sumienia' użytkownika ;)
Zaś co do A-GPS - zagalopowałem się odrobinę, mea culpa.
Storm [ Hardstyler ]
Storm - miałeś do czynienia z najnowszymi produktami Samsunga, czy też wyznajesz zasadę "Samsung jest be, bo.. ee.. y.. ten.. bo tak!"?
Oczywiście, że miałem. Zarówno z tymi starszymi jak i z tymi nowszymi modelami męczyłem się co nieco, ale nie za wiele, bo po prostu mi się nie podobają. Zarówno LG jak i Samsung z dotykiem to wg mnie porażka i podtrzymuję to zdanie. Właściwie Nokia też nie jest rewelacyjna ale już lepsza od syfiastego Samsunga ;]
titanium [ Legend ]
eltexo --> nie takie niekoniecznie, w nowej AM połączenie z netem staje się integralną częścią programu i jego funkcji :) Dedykowany gps już się nie sprawdzi, a i wersje obciążające sumienie też nie bardzo :)
No a za tak czy inaczej dedykowanego gpsa musiałbyś wyłożyć tyle co za nawigację krok po kroku w javie :) A tu targasz dwa urządzenia zamiast jednego :)
Storm --> pieprzysz :) Sorry, ale łagodniej żadną miarą se ne da :) Siejesz z palca wyssane urban legend i tyle :)
Storm [ Hardstyler ]
Mam Ci zdjęcia porobić, żebyś mi uwierzył, że miałem w rękach samsunga? ;)
Właściwie to siostra ma jednego, więc byłbym w stanie zrobić, ale nowszych modeli niestety przy sobie nie mam.
Ale czym jest ten urban legend? Tym, że sądzę, że LG i Samsung to gówno? Well... prawdopodobnie lepiej znasz moją opinię :)
Valem [ Makaron Shakaron ]
Ja mam WeTravel i bardzo dobrze sie spisuje. Mape mam z garmina i smiga az milo
titanium [ Legend ]
Storm--> znaczenia większego nie ma czy miałeś czy nie - i tak siejesz mity :) Obecnie w segmencie tanim i średnim nie ma lepszych komórek niż Samsungi i tyle. :) Zupełnie żadnej konkurencji. A nawet w high end są jedynymi którzy mają sAMOLED, BT 3.0, nawet wi-fi n.
Żeby pisać takie legendy jak syfiasty samsung trzeba nie mieć pojęcia o czym się mówi :)
czekers [ Legend ]
tylko i wyłącznie coś z androidem. Jedyny słyszny os dla dotykowców (z wyjątkie Palm OS, iPhone OS i Kin)
Storm [ Hardstyler ]
titanium -> A ja ponownie pytam gdzie tu mit czy sprzeczność? Może i posiadają odpowiednie technologie - o to się przecież nie kłócę. Po prostu stwierdzam, że samsung to beznadziejny telefon, a Ty mi próbujesz wmówić, że mity sieję i wcale tak nie myślę ;) Otóż myślę tak - nigdy mi się te telefony nie podobały i nadal nie podobają, a zwłaszcza te z dotykiem.
titanium [ Legend ]
Storm --> bo Twoje stwierdzenie to totalna bzdura :)
"o prostu stwierdzam, że samsung to beznadziejny telefon" -> to jest mit :)
Tym samym siejesz mity :) Myślec możesz co chcesz, w to nie wnikam, ale to tylko Twoje zdanie które nie ma kompletnie nic wspólnego z rzeczywistością :) Co widać nawet po tym że nie napisałeś żadnego konkretu :)
I to trzeba rzec, bo jeszcze ktoś we te bajki uwierzy :) Sam natomiast wierz w co chcesz :)
Storm [ Hardstyler ]
titanium -> Moje stwierdzenie nie jest totalną bzdurą. To Ty doszukujesz się tego jedynego, obiektywnego, prawdziwego zdania. Ja wyrażam swoją subiektywną opinię twierdząc, że telefon jest beznadziejny, Ty uważasz, że jest to bardzo dobry sprzęt i kto ma rację? Każdy.
Myślec możesz co chcesz, w to nie wnikam, ale to tylko Twoje zdanie które nie ma kompletnie nic wspólnego z rzeczywistością :) -> A to, że telefon jest bardzo dobry to najprawdziwsza, niepodważalna prawda? Newsflash! To też tylko Twoje prywatne zdanie.
wysiak [ Legend ]
Storm --> Wiesz, jest duza roznica miedzy prywatnym zdaniem kogos, kto potrafi poprzec je argumentami, i przytoczyc swiadczace o prawdziwosci zdania obiektywne fakty - a zdaniem kogos, kto umie powiedziec tylko 'bo tak'.
titanium [ Legend ]
Storm --> dlatego pisze, że nie wnikam w Twoje zdanie i wierz sobie co chcesz.
Ale jednocześnie bajki trzeba prostować :) Bo ktoś może w nie uwierzyć. A takich bajek nijak nie da się uzasadnić. I żadnego znaczenia nie ma moje prywatne zdanie tylko techniczna specyfikacja, a ta jest bezlitosna dla subiektywnego osądu. Faktom nie podskoczysz swoją "oceną" wypraną z konkretów.
Storm [ Hardstyler ]
Heh, panowie, ale co wy mi próbujecie tutaj wcisnąć? Bo nie jestem w stanie tego ogarnąć ;) Przecież od samego początku piszę opinie o tym telefonie jako swoje prywatne zdanie, a nie jako zdanie ogółu ludzi. Ja piszę: Samsungi wcale mi się nie podobają, a titanium pisze, że to mit. Jeżeli chcecie argumentów to po prostu o nie poproście.
Jak powiem, że kawa Nescafe jest niedobra to też mi będziecie próbowali wcisnąć, że to mit i mam coś nie tak z kubkami smakowymi? ;)
titanium [ Legend ]
Storm --> to ja ci odwrócę sytuację - moje prywatne zdanie jest takie, że pleciesz trzy po trzy. To moja prywatna opinia i mogę sobie ja pisać dokładnie tak samo jak Ty pleciesz swoją :)
Ot co :)
Bez sensu? Owszem :)
Cały czas proszę o argumenty jakieś :)
Storm [ Hardstyler ]
Owszem, podważanie czyjegoś subiektywnego zdania jest bezsensowne. Innymi słowy uważasz, że kłamię, ponieważ napisałem, że uważam Samsunga za beznadziejny telefon - zabronić Ci nie zabronię :)
U mnie Samsunga całkowicie deklasuje oporny dotyk oraz wolno działający system.
Axonn77 [ Warrior of Rock ]
Co się dzieje ostatnio z Samsungiem? Co nie spojrzę w telewizję, to ciągle nowy reklamują : O
Galaxy, Cookie, Chocolate, Avila... Jest w tym jakiś haczyk? Czy Samsung nie poszedł na ilość?
titanium [ Legend ]
Storm --> Kawy nie skonkretyzujesz do parametrów, nie podsumujesz liczbami. Komórkę - tak.
I dalej nie rozumiesz. Ja nie zajmuję się Twoim subiektywnym zdaniem jako takim i nie namawiam Cię do jego zmiany. Ja komentuję je wg stanu faktycznego dla innych, żeby przypadkiem ktoś nie uwierzył w Twoje bajanie :)
Darujmy sobie tą dyskusję o subiektywizmie bo tak można w nieskończoność i do niczego to nie prowadzi. Jałowe plecenie o niczym.
Zajmijmy się konkretami które w końcu jakieś są.
Oba oczywiście bzdurne :)
Wolny interfejs? Wolne żarty :) Już podstawowym bezsensem całkowitym jest wrzucanie wszystkich telefonów jednej marki do tego samego mianownika prędkości. Otóż są telefony samsunga zarówno wolne jak i szybkie. Dokłądnie tak samo jak u każdego innego producenta. Próba klasyfikowania prędkości po producencie jest całkowicie pomylona i z gruntu bez sensu :)
Przy czym modele segmentu non-os na ogół są szybkie i sprawne, nie każą na siebie czekać, co zdarza się u modeli konkurencji z kolei Znam tylko jeden model który pasował by do Twojej opinii (j400). a to mało i nijak nie daje rady być reprezentatywne dla marki. również dotykowe reagują po prostu w czasie rzeczywistym. jest klik - jest reakcja. szybciej się nie da. Żadnych przestojów w pracy systemu zwyczajnie nie ma.
Podaj konkretny model i konkretny przykład przestojów i spowolnień.
Z kolei modele OS mają procki często szybsze od konkurencji. Spica ma np procek 800mhz gdy na ogół w analogicznych modelach spotykało się 500mhz. I to się czuje. Interfejs jest szybszy.
Oporny dotyk? To akurat w spicy jest faktem. Jest problem z wprowadzaniem tekstu przez to. Samsung ma zaległości w technologii pojemnościowej. Ale ponownie, podsumowanie w ten sposób całej marki jest kompletnie pomyloną bzdurą. Bo już z kolei modele oporowe (a sam preferuje o wiele bardziej opór nad pojemnościówki) działają bardzo sprawnie i wszędzie za to są chwalone. Takie model jak Corby czy Omnia mają dotyk rewelacyjny, w pełni responsywny. Niniejszym wrzucanie do worka pojedynczych modeli jako reprezentacji całej marki dowodzi skrajnego nie inaczej jak subiektywizmu. W złym znaczeniu tego słowa.
Axonn77 --> nie :) Każdy model ma coś ciekawego :)
Acz akurat cookie i chocolate to są LG :)
Storm [ Hardstyler ]
titanium -> Każdy ma swoje priorytety. Dla Ciebie jest ważny szybki procesor, a dla mnie ważna jest przyjemność z użytkowania. O ile samsungi z Androidem już jako tako działają, to przywołana przez Ciebie Omnia z Windowsem to masakra, której nijak nie jestem w stanie strawić. Poza tym w spicy wystarczy wejść w galerię - nadal wszystko jest szybko i płynnie? Nie jest.
Jak mam do czynienia z kilkoma telefonami danej marki i każdy z nich mi się nie podoba i od siebie odrzuca i to najczęściej tymi samymi cechami to tak - dla mnie cała marka jest spalona. Wybacz :)
Dobranoc!
titanium [ Legend ]
Storm --> nie, dla mnei ważna jest własnie przyjemność z użytkowania. Omnia to po prostu Windows, można co najwyżej nie lubić Windowsa. Mówisz o dotyku. A dotyk w omni akurat JEST bardzo dobry. abstrahując od systemu.
Galeria to akurat jest ogólnie niedopracowana w Androidzie 1.5. poużywaj po update do 2.1 :)
Storm [ Hardstyler ]
titanium -> To już nie o to chodzi czy lubię Windowsa czy też nie, tylko o to jak on działa, a działa, hmm... niezadowalająco. Dotyk jest jak dla mnie zbyt mało czuły.
Co do Androida 2.1 - niestety nie mam aktualnie możliwości przetestowania softu, bo nie trzymam się sprzętu, który mi się nie podoba, aczkolwiek jeżeli będę mieć możliwość nie omieszkam sprawdzić jak to działa.
Odchodząc już całkowicie od tematu samsungów, specyfikacji i softu - są dwa telefony z ekranem dotykowym, które jestem w stanie zdzierżyć: iPhone oraz HTC (koniecznie z Androidem, Windows to pomyłka), dajmy na to Magic. Reszta - niezależnie od tego czy to Nokia, Samsung czy inna marka (choć jeszcze nie sprawdziłem BlackBerry Storm) - żaden nie spełnił moich wymagań. Może to wrodzone uprzedzenie?
titanium [ Legend ]
Storm --> A na HTC np niby działa zadowalająco? Bo imho nie. Windows już poniekąd tak ma.
Ta, HTC z androidem na pewno lepszy, szczególnie że wolniejszy, z dłuższym cykle update i wyższą ceną, a jakże.
Wrodzone jak się patrzy :)
Storm [ Hardstyler ]
Tak jak pisałem - HTC tylko z Androidem. Co jak co, ale Magic działa bardzo płynnie i nie zdążył mi się zwiesić. Za to Diamond z Windowsem działa prawie jak Omnia, tylko ładniej wygląda.
Czy to naprawdę wg Ciebie działa płynniej od Androida?
Teraz już na poważnie:
Dobranoc!
titanium [ Legend ]
Storm --> a czy ja gdzieś napisałem że wm działa szybciej od androida? Raczej napisałem odwrotnie :)
Magic jest znacznie droższy od Galaxy i ma gorsze podzespoły. O ile się też nie mylę (choć nie jestem pewien) do magica nie ma update do 2.1 co czyni ten telefon ostatecznie żartem przy galaxy :) Samsung wypada lepiej technicznie, softwaerowo i cenowo :)
Dobranoc :)
Edit: sprawdziłem - "MA" mieć 2.1.Cóż, zobaczymy. Galaxy już ma... :)
Storm [ Hardstyler ]
Ta, HTC z androidem na pewno lepszy, szczególnie że wolniejszy, z dłuższym cykle update i wyższą ceną, a jakże.
Myślałem, że pisałeś to w odniesieniu do Windowsa, a nie Samsunga, sen pewnie już męczył. A co do tego czy HTC działa wolniej od Samsunga bym polemizował. Dla mnie HTC jest zwyczajnie lepszy, a Samsung nadal pozostaje telefonem drugiej kategorii i moje zdanie nie zmieni się dopóki nie zacznie działać płynnie i przyjaźnie. Prawdopodobnie tak się kiedyś stanie, idą w dobrym kierunku.
titanium [ Legend ]
Storm --> i to już lepsza konkluzja :) Imho już dostępny 2.1 działa odczuwalnie szybciej. A Zanim HTC sie 2.1 dorobi jeszcze trochę upłynie. :)
Storm [ Hardstyler ]
Różni odbiorcy, różne wymagania, różne wrażenia.
Z jakiegoś tam powodu miliony much kupują nowe iPhony za wysokie kwoty, mimo iż jest wiele tańszych opcji z często większą ilością funkcji.
|kszaq| [ Legend ]
Galaxy, Cookie, Chocolate, Avila...
Cookie i Chocolate to modele LG :)
titanium [ Legend ]
Storm -->bo nie zawsze liczą się funkcje :) Iphone ma wiele cech nie do pobicia i bezkonkurencyjnych :) O wiele śmieszniejsi od miliona much są miliony krytykantów którzy chyba po prostu najzwyczajniej zazdroszczą... :)
Storm [ Hardstyler ]
A ja stoję z boku i obserwuję ;) Mój telefon nie leży w mainstreamie, więc właściwie unika jakichkolwiek porównań do innych marek.
ksips [ Legend ]
Jeśli mogę...
Miałem w swoim 20 letnim życiu kilkanaście modeli telefonów - od M3888 na HTC Dream kończąc. W trakcie tej "kariery" przewinął mi się przez ręce jeden LG i jeden Samsung.
LG tym był Cookie, Samsungiem - L170. Były to raczej telefony z półki niższej, ale działały całkiem sprawnie. Cookie był do czasu wprowadzenia Avilii najtańszym dotykowcem - jednak dość toporny, ekran reagujący na nacisk i bardzo okrojona możliwość modyfikacji (producent zastosował myk, który blokował możliwość zmiany np. motywu na jakiś inny niż 3 podstawowe...), chociaż jako telefon sprawdzał się całkiem fajnie. Nie miałem mu także nic do zarzucenia jeśli chodzi o jakość wykonania :)
Aktualnie zamieniam HTC, na LG GT540, który jedzie na OSie Android - zobaczę jak wypada w porównaniu z HTC, chociaż jestem dobrej myśli :)
Snakepit [ aka Hohner ]
WYBRAŁEM > KUPIŁEM
Co ciekawe padło na...NOKIĘ 5230...czemu? Bo jedyna bez sim-locka nówka z salonu z uchwytem samochodowym i na pełnej podstemplowanej gwarancji Nokii była do kupienia za całe....320zł :) A potrzebowałem telefonu jako drugiego więc wydało mi się to dobrą ceną więc wziąłem :)
Zmienię za miesiąc-dwa na coś z Androidem :)