--> Archiwum Forum
Beniu122 [ Junior ]
Czy ktoś grał...? i na jakim sprzęcie...?
Pozdrawiam wszystkich odwiedzających ten wątek.. i nie tylko;p
Mam na celu dowiedziec sie wiecej na temat gier, pytania kieruje do was i gdy macie ochote napiszcie w jakie gracie gry i na jakich wymaganiach sprzętowych. Chce porównac wymagania ze stron internetowych podajacych wymagania do danej gry a waszą historie. Jestem ciekaw czy to co piszą na temat wymagań sprzętowych to prawda...
micmur13 [ Generaďż˝ ]
patrz niżej to zobaczysz moje zdanie...
Beniu122 [ Junior ]
Ok. wiekszosc.. ale co to jest ta wiekszosc? GTA 4? Dirt2? dam stary przyklad : gdy wyszła gra Need For Speed Most Wanted z wymaganiami Pentium 4 1.4 GHz, 256MB RAM, karta grafiki 32MB (GeForce 2 lub lepsza), 3 GB HDD, Ja mialem minimalnie gorszy sprzęt i ta gra na srednich detalach nie poszla.
zoloman [ Legend ]
Chyba każda gra działa na sprzęcie trochę gorszym niż ten podany w wymaganiach minimalnych, ale nie ma gwarancji że będzie się dało komfortowo grać.
Po prostu producenci zawsze dają trochę rezerwy, żeby nie było sytuacji że ktoś kupi grę mając sprzęt jak w wymaganiach minimalnych, a gra będzie chodzić jak pokaz slajdów. Te wymagania minimalne to takie, które gwarantują płynną rozgrywkę (choćby na 'low').
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
miałem gf 2 mx i grałem w gta 3:)
kakakakaboom! [ Konsul ]
micmur13:
Pentium 4 2.8Ghz / 1,5gb ram / 9400gt 1 gb
i większość "next-genowych" hitów idzie jak marzenie...
Chyba next-geny z MediaMarkt, jak i karta graficzna.
Co do wątku - mi GTA IV bez patcha nie ruszyło na Phantomie X4 9900, 4 GB RAM-u i R 5770 ;] A z patchem mam ok. 50 FPS na średnich.
Snakepit [ aka Hohner ]
Te wymagania minimalne to takie, które gwarantują płynną rozgrywkę (choćby na 'low').
Nie, to sa wymagania do URUCHOMIENIA gry a nie do płynnej rozgrywki.
Shaybecki [ Shaybeck ]
ano właśnie nie, to zależy od wydawcy
czasami pokazują takie wymagania, że spełniając je gra działa na LOW nie tnąc się
a czasami minimalne = gra się uruchomi
jees [ Freeride Downhill ]
Płyta główna: NVidia 6100
Proc: AMD Athlon II x2 240 (2,80GHz)
Ram: DDR2-667 3GB
Dysk: 320GB sata
Grafika: ATI Radeon 4350 512MB
Komputera nie mam takiego złego, jest nowy, świeżo kupiony, tylko grafika słaba:/ co do gier, jak na razie, w te co chciałem grać to pograłem.
Beniu122 [ Junior ]
GTA4 czy Dirt2 mozna powiedziec ze maja kosmiczne wymagania ale wiekszosc osob pisze ze maja gorsze komputery i im chodzi na full. nie wiem czy zmyslaja czy na prawde tak jest.
jaki trzeba miec komp zeby kazda gra teraz na rynku chodzila na najwyzszych detalach?
micmur13 [ Generaďż˝ ]
" Chyba next-geny z MediaMarkt, jak i karta graficzna. "
buaaahahaha.... karta faktycznie słaba ale na taką było mnie stać, a co do gier to na maksymalnych chodzą mi (ok. 50 fps):
- Call of Duty: Modern Warfare 2
- batman arkham (ok 40)
- Risen (ok 32, na medium nawet 38)
- Fallout 3
na średnich:
- Dragon Age: Początek (poniżej 35 nie spada!!!!!)
- empire: TW
- bioshock 2 (ok. 35-38, czasem do 30 spadnie)
- need for speed shift
- Mass Effect
na minimalnych:
- Call of Juarez 2 (38 a na medium nagle do 20 spada)
- Mass Effect 2
- gothic 3 (to u każdego słabo chodzi po 35fps to max)
- gta IV (27 to max, to jeden z wyjątków)
- assasins creed 2 (30-32)
- Resident Evil 5 (nawet 39 a w krytycznych momentach do 30 zwalnia)
wiele z nich to nie "next-geny" ale mimo to kilka zaskakuję np: dragon age...
mi 36 fps do grania wystarcza, ale co wybredni dalej narzekają, wszystko zależy od dobrego antywira, porządku na dysku i najnowszych patchy...
Snakepit [ aka Hohner ]
Beniu - dobrego i7 podkręconego do powiedzmy 4Ghz z 6GB szybkiego ramu DDR3 i Radkiem 5970 lub np GTX470 w SLI i masz spokoj ze wszystkim na max.
Co do GTA4 to owszem ma kosmiczne wymagania, za to Dirt 2 ma malutkie moim zdaniem w porównaniu do pierwszej odsłony Dirta.
mi 36 fps do grania wystarcza, ale co wybredni dalej narzekają, wszystko zależy od dobrego antywira i porządku na dysku...
mhm, a spalanie samochodu zależy od plam na słońcu :)
micmur13 [ Generaďż˝ ]
hahahhaaaa, jeśli masz w co 2 exe trojana to gratuluję, jeśli grasz np. w gothic 3 bez patchy to gratuluję, głupoty...
powiedzmy sobie szczerze wymagania minimalne to sprawa indywidualna, a podawane przez producentów dotyczą gry na maksymalnych ustawieniach ze sporym zapasem...
Snakepit [ aka Hohner ]
hahahhaaaa, jeśli masz w co 2 exe trojana to gratuluję, jeśli grasz np. w gothic 3 bez patchy to gratuluję, głupoty...
hahahahahahaha, nie, nie mam trojanów, wirusów i syfa na komputerze, dobrą konserwacją systemu nie przeskoczysz wymagań gry do prawidłowego płynnego działania, chyba że ustawisz sobie archaiczne 1024x768 na przykład...
Beniu122 [ Junior ]
jaka jest teraz wogole gra z najwyzszymi wymaganiami?? ja znalazlem dirt2. nie wystarczy komputer aby mial podpasowany osprzęt pod ta gre i tez bedzie dobrze? moze jestem troche za plecami ale nie widzialem gry ktora potrzebuje tak mocnego sprzetu jak napisales Snakepit.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
" chyba że ustawisz sobie archaiczne 1024x768 na przykład... "
a chociaż i to... w grach z przed 2009 taka rozdziałka wystarcza w zupełności... a ty
z kompem: AMD Phenom II X4 955 @ 3,6Ghz | Kingston Hyper-X DDR2 4GB DDR2 1066Mhz | Gigabyte HD5850 1GB @ 900/1200Mhz
musisz mieć coś nie tak skoro jakakolwiek gra ci szwankuje... pozdro...
Snakepit [ aka Hohner ]
micmur - nie wymądrzaj się, w 1680x1050 z AAx8 i AFx16 z detalami na MAX i wymaganiami by nie za często spadały fpsy poniżej 40-50 to taki komputer można spokojnie zatkać, uwierz...a inaczej niż z takimi ustawieniami to raczej nie gram, no chyba, że nie widze różnicy między AAx4 i AAx8 to ustawię od biedy te AAx4
a co do 2009 i 1024x768 to przemilczę :) Każdy ma inne wymagania co do komputera/gier/grafiki...pozdro...
micmur13 [ Generaďż˝ ]
nie staram się wymądrzać po prostu piszę jak jest,
a co do grafiki to masz naprawdę DUŻE wymagania... więc trudno mi się dziwić że wątpisz w to że na moim kompie da się w coś pograć, ale naprawdę jeśli wywaliłeś kupe kasy w kompa to żal.pl... nie warto poprostu... ale każdy gra w co innego, ja opisałem fps-y i fajerwerkowate gry bo one mają największe wymagania choć zazwyczaj gram w strategie które nie mają ich zbyt wysokich, w co zazwyczaj grasz i ile dałeś za całego kompa (w sumie)? (może zrozumiem sens składania kompa za kupe kasy...)
AyenoKanno [ SomeoneElse ]
archaiczne 1024x768
Ja po dziś dzień gram w tej rozdzielczości i nic mi nie przeszkadza.
Owszem w natywnej rozdzielczości monitora tj 1280x800 widzę w takim Falloucie 3 różnicę ale nie na tyle dużą żebym musiał w niej grać bo jest lepiej i kropka.
Kwestia gustu a w moim przypadku także przyzwyczajenia :)
Snakepit [ aka Hohner ]
micmur - "żal.pl" to chyba jedno z najmniej sensownych, za to najbardziej wkurzajacych "powiedzonek"...:/
Inna sprawa, że jak się X lat pracuje, zarabia, nie ma jeszcze żony i dzieci na głowie to można sobie komputer składać...komputer składałem ze 3 miesiące by nie wywalić całej wypłaty na raz na kompa.
Procek kosztował mnie kiedyś 700zł, ram jakieś 350zł, grafika 1000zł, no i płyta główna 350zł i zasilacz chyba 300zł...a i tak to jest komputer który moje wymagania spełnia w stopniu minimalnym, chciałbym wsadzić w niego dysk SSD, zmienić płytę by móc wsadzić drugiego HD5850 i zmienic procka na X4 965 o steppingu C3 z gwarantowanym OC do 4Ghz. Cóż, takie mam wymagania i tyle :)
Mam ćwierćwiecze na karku, pracuję, wydaje pieniądze na to co moim zdaniem sprawi mi jakąś przyjemność, a to komputer/części a to duperele do samochodu, a to wyjazd za granicę, czy kupno gitary czy odłożenie pieniędzy na koncie na przyszłość :)
Ja po dziś dzień gram w tej rozdzielczości i nic mi nie przeszkadza.
Owszem w natywnej rozdzielczości monitora tj 1280x800 widzę w takim Falloucie 3 różnicę ale nie na tyle dużą żebym musiał w niej grać bo jest lepiej i kropka.
Kwestia gustu a w moim przypadku także przyzwyczajenia :)
Ja nie znoszę rozmazanych tekstur, ząbków na krawędziach itd więc nawet w najwyższej rozdzielczości monitora staram się włączać AA x4 lub x8 jeśli karta pociągnie oraz AFx16 i właśnie po to mi potrzebny dobry komputer, gdyż takie mam wymagania, a jak wiadomo każdy ma swoje.
AyenoKanno [ SomeoneElse ]
Snakepit - Generalnie to prowadzę od dłuższego czasu krucjatę przeciw bujdzie na resorach pt "wymagania sprzętowe".
Gdybym,jak już niejednokrotnie w niejednym wątku wspominałem,patrzył na wymagania gier na pudełkach to bym w 3/4 gier w swoim życiu po prostu nie zagrał...a tak gram sobie na laptopie w takie gierki jak Empire TW, Splinter Cell Conviction(Tu to w ogóle jaja - launcher monituje o zbyt małą ilość pamięci na karcie i to aż o 50% a mimo to na średnich gra chodzi w miarę płynnie[czasem przytnie przy większej zadymie]),Resident Evil 5 na dx10 chodzi płynnie, Borderlands na full, Batman AA na średnich itd...
Sprzęt mam tragiczny jeśli brać pod uwagę specyfikację (Pentium Dual Core 1.46GHz, 2,5GB DDR2,GForce 8400M GS)a gram we wszystko co chcę...
Co do potrzeb każdy ma swoje i nie warto na ten temat dyskutować :)
micmur13 [ Generaďż˝ ]
" 700zł, ram jakieś 350zł, grafika 1000zł, no i płyta główna 350zł i zasilacz chyba 300zł "
no czyli ciebie komp kosztował 2700 zł a mnie 400 zł a gram w to samo co ty z taką samą satysfakcją... gratulacje zmarnowania 2300zł...
Snakepit [ aka Hohner ]
no czyli ciebie komp kosztował 2700 zł a mnie 400 zł a gram w to samo co ty z taką samą satysfakcją... gratulacje zmarnowania 2300zł...
Masz chłopcze inne poczucie jakości i tyle :) Ja w 1024x768 czy 1280x1024 bym pierdnął tylko w stronę gry choćby nie wiem jaka fabula była super i jaka gra miodna, dla mnie mają być najwyższe detale i 50fps, kapujesz? :) Dla ciebie to zmarnowane 2 koła a dla mnie dobrze wydane 2 koła.
Czerpię przyjemność z tego, że komputer włącza mi się do pulpitu w 20s a nie w 50s, lubię to, że konwertowanie filmu w HD trwa u mnie 6 minut przez które robie sobie kanapki a nie 30 minut...i czerpię przyjemność z oglądania dobrej grafiki bez ząbków, z ładnymi ostrymi teksturami i w całkowicie płynnej grafice i przy odpowiednio szybkich reakcjach bohatera gry/samochodu/samolotu/łódki na wydawane polecenia klawiatura/myszą/padem.
Z tego co piszesz wynika, ze nie wiadomo po co producenci tworza szybkie czesci komputerowe skoro mozna grac na starych i wolniejszych. Gratuluje rozumowania jesli Ci takie pasuje.
PS. grasz w to samo co ja? Polecam odpalenie Bad Company 2 w ktore gram na Twoim kompie :) A no i Flight Simulatora X :)
Andrei [ killah beez ]
micmur13, odpal FSX'a na Twoim sprzęcie, ciekawe czy będziesz miał więcej niż 3 klatki
Snakepit, jak dla FSXa zmieniam procka z E8500 na 4 jaja, Q9650:) mam nadzieję że coś ruszy...
Snakepit [ aka Hohner ]
Snakepit, jak dla FSXa zmieniam procka z E8500 na 4 jaja, Q9650:) mam nadzieję że coś ruszy...
No ja zmieniłem z X2 6400+ na X4 955 i @ na 3,6Ghz i powiem Ci, że po SP2 kiedy to nagle FSX zaczyna używać 4 jaja (bez SP nie da się grać bo używa tylko 1 rdzenia) ruszyło to jakoś :)
Aczkolwiek na maksymalnym co się da na moim kompie mam 5fps :D ale to max maxów wszystkie suwaki daleko za ustawienia Ultra :P Cóż...:D
Andrei [ killah beez ]
Ostatnio jak leciałem i włączyłem sobie kamere zewnętrzną to na FL370 ( przez płatny samolot pewnie ) miałem 6/7 klatek...
Procek podkręcony z 3,16 ghz do 4,1 ghz, ale tu nie chodzi pewnie o zegary, ale o cory.
Ile klatek zyskałeś po przeskoku corów?
edit:
najlepsze jest to że po zmianie grafiki z 8800 na GTX285 zysk frapsów 0 :) Cała aplikacja opiera się bowiem na procku
Snakepit [ aka Hohner ]
Około 10-15fps poszło do przodu. Największy skok miałem w GTA4 z przesiadki z X2 na X4 - z 20fps na 45fps+ :)
najlepsze jest to że po zmianie grafiki z 8800 na GTX285 zysk frapsów 0 :) Cała aplikacja opiera się bowiem na procku
dokładnie, zmiana z GTX260 na HD5850 i mocne @ i skok...ze 2fpsy może :)
Andrei [ killah beez ]
Dosyć sporo, to jeszcze zależy od chmur (mam tekstury z REX'a), defaulty są mniej klatkożerne. Wczoraj patrzyłem jak FSX śmiga na i7 980X, bajka:) Zobacz sobie na ju tjubie.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
" Polecam odpalenie Bad Company 2 w ktore gram na Twoim kompie "
32 na medium i 39-42 na minimalnych... 2 koła w błoto...
a w symulacje nie gram (o ile FSX to Flight Simulator X...)
swoją drogą to skoro tak zacina to skąd te wymagania na gry-online?
tu w drugą stronę przesadzili????
Raffi [ Junior ]
Na jakich wymaganiach?? Czy na jakich ustawieniach ?? :)
Ja na wysockich/najwyższych... xD
Co by nie było nie domówień:
- Ustawienia detali: najwyższe lub ewentualnie w granicach 85-95% ale to się tylko zdarza jak jakiś tam detal obniża wydajność o połowę.
- Wodotryski AA, Aniso, PhysX: standardowo wyłączono bo jakoś nie czuję potrzeby włączania tego.
- Rozdzielczość: 1024x768
Płynność w przytłaczającej większości tytułów idealna jak dla mnie. Jedynie takie tam GTA4, ArmA2, Cryostasis, Metro 2033 czy Crysis w DX10 nieco wolniej chodziły ale ni tak żebym czuł jakiś tam dyskomfort duży.
Sprzęt: Athlon 64 X2 4400+, 4 GB DDR2, GF 8800GT 512MB, Abit AN52.
I to ma kupione w grudniu 2007r. czyli ponad 2,5 roku gram na takich ustawieniach jakie mnie zadowalają bez żadnych symptomów zadyszki ze strony najnowszych gierek. Wcześniej sprzeciki wymiękały w okolicach 6-12 miesięcy od kupienia.
Bac02 [ StreetRider ]
Mi wszystkie najnowsze gry spokojnie chodzą bez problemu, bez przycięć ani niczego, tylko mam problem ze starszymi grami poniżej 2006 roku, bo w ogóle nie chodzą... A gram na najlepszym sprzęcie do grania. ;)
ArtoseruS [ The Big Stone ]
Żeby nie było sprzęt mam porządny i komfortowo się na nim gra:
Phenom II X4 925 2,8GHz @ 3,6GHz
GeForce GTX 460 768MB
GoodRam 4GB DDR3 1600MHz
i GTA IV śmiga na full aż miło - oznacz to iż pozostałe gry podobnie - jedynie problemy mogą być z Metro 2033, w które jeszcze nie grałem.