GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Tak dla Andrzeja Olechowskiego

02.06.2010
15:51
smile
[1]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Tak dla Andrzeja Olechowskiego

W golowych rozmowach przedwyborczych nie pojawił się jeszcze temat o Andrzeju Olechowskim. W tych dyskusjach z zasady nie uczestniczę, by nie czytać bełkotu młodzieżówek i fanatycznych zwolenników kandydatów.
Ich poglądów nie zmienię, jednak chcę się tutaj wypowiedzieć, bo dziwi mnie mała popularność Andrzeja Olechowskiego, mimo że jest on naprawdę sensownym kandydatem na prezydenta.
Jest on doktorem nauk ekonomicznych (SGH), był ministrem finansów i spraw zagranicznych. Był pracownikiem Banku Światowego, członkiem Rad Nadzorczych spółek Skarbu Państwa i dawnego Banku Handlowego (obecnie Citi). Zakładał Platformę Obywatelską - tę utożsamianą z ideami wolności gospodarczej oraz społeczeństwa obywatelskiego. Obecnie jest bezpartyjny (ma poparcie Stronnictwa Demokratycznego). Tak więc papiery do prezydentury wskazujące, że jest ogarnięty niewątpliwie ma.

Poza doświadczeniem naukowo-zawodowym moją przychylność zyskał tym, że nie będzie prezydentem działającym na korzyść własnej partii. Jako jedyny wspomina o idei społeczeństwa obywatelskiego. Zawsze szanowałem jego poglądy na gospodarcze (dla mnie ta kwestia jest o wiele ważniejsze niż rozpatrywanie historii, czy wyimaginowana wojna Polska przeciwko złej Moskwie, złej Unii, złym Stanom). Zapowiada walkę o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych, walkę o zwiększenie konkurencyjności uczelni (mam nadzieję, że skutkiem tego będzie koniec wyższych szkół bezrobocia, a dyplomy wreszcie zaczną coś znaczyć). Jest osobą ogarniętą, medialną przez co nie będziemy mieć się co wstydzić po jego wystąpieniach zarówno na forum krajowym jak i międzynarodowym.
Plusików, które zdecydowały, że tak zagłosuję jest jeszcze kilka (może ktoś z jego młodzieżówki się tutaj przypałęta i coś skrobnie), jednak nie chce mi się o wszystkim pisać.
Minusy swoje też ma (jak każdy). Mnie najbardziej denerwuje osoba Pawła Piskorskiego, która niedawno jeszcze pojawiała się obok niego. Innych będzie raziło w oczy to, że był kontaktem operacyjnym.

Niestety mimo, że w wyborach w 2000 roku miał prawie 20% głosów poparcia to teraz nie może liczyć nawet na ich połowę. Jednak w pierwszej turze Olechowski ma mój głos i to będzie głos oddany zgodnie z moimi przekonaniami. Z lokalu wyborczego wyjdę z czystym sumieniem, że zrobiłem to co powinienem.
W drugiej turze niestety będę musiał zmienić mojego faworyta na sołtysa, który jest jednak zbyt nijaki, przeciętny, partyjny by zdobyć mój głos już teraz. Jednak w tym miejscu muszę zaznaczyć zgadzam się z większością poglądów Komorra, ale jednak nie jest on osobą, którą chciałbym widzieć w funkcji prezydenta. O ziejącym jadem, zawistnym, żyjącym historią prowokatorze Jarku nie będę pisał. Określenia jakie mu przed chwilą nadałem wystarczająco sugerują czemu nie mam zamiaru na niego głosować.

Ktoś jeszcze zamierza głosować tak jak ja? Zachęcam do czytania/słuchania wywiadów z nim.



02.06.2010
15:53
[2]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

YES WE MUST!

02.06.2010
16:12
smile
[3]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Hajle
Strasznie się stoczyłeś w poziomie dyskusji przez ostatnie lata. Kiedyś mimo że się nie zgadzałem z Tobą to posty pisałeś normalnie - teraz masz poziom niesioła czy innego kurskiego.

Sorry za OT.

02.06.2010
16:15
[4]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Część Stronnictwa Demokratycznego (ta przeciwko osobie Pawła Piskorskiego) poparła kandydaturę JKM.

Jego program nie mówi nic konkretnego, a czasami nawet ma się nijak do rzeczywistości.
"Będę Prezydentem niezależnym i suwerennym" - kłóci się to trochę z UE. Niedawno nawet dyskutowali nad wprowadzeniem kar (zmniejszenie dotacji/odsunięcie od prawa głosu) za niesłuchanie się zarządzeń PE

5.
"Poprowadzę Polaków do wyższych zarobków."
bla bla bla...
"Uwolnię ją od niepotrzebnych ograniczeń. Ustanowię Rzecznika Przedsiębiorczości, który na co dzień zadba o jej kondycję. " - no, nie ma to jak powoływać nowe urzędy w ramach walki z biurokracją i ograniczeniami :) Oczywiście skasowanie, zamiast tego, kilku urzędów w niczym nie pomoże :)

Generalnie same slogany albo chęć wprowadzania nowych urzędów które mają kogoś tam kontrolować... Przepraszam, ale jak już powstaje urząd do np walki z bezrobociem to taki urząd będzie się starał utrzymać przy życiu w nieskończoność. Nie tędy droga.

Do tego dochodzi chęć szybkiego wejścia do strefy euro i wspaniały pomysł zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn! No rewelacja ;/ A ludzie narzekają na to, że JKM nie chce równych praw dla kobiet tylko przywileje.


edit: jedyny plus jaki widzę to właśnie okręgi jednomandatowe.

02.06.2010
16:16
[5]

lo0ol [ Jónior ]

Gdybym widział szansę na wygraną tego Pana to bym zagłosował. Mój plan jest natomiast taki, aby zagłosować na Komorowskiego ... nie dlatego że go popieram, a dlatego żeby Kaczyński przypadkiem nie wygrał.

02.06.2010
16:18
smile
[6]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

lo0ol - to bardzo sprytny plan, jak na niego wpadles?

02.06.2010
16:18
[7]

Lutz [ Legend ]

alez jestem szczesliwy, ze reprezentuje na tyle zenujacy poziom, ze moga bawic mnie takie zalosne dowcipy jak ten od Hajle.

02.06.2010
16:23
[8]

lo0ol [ Jónior ]

Bullzeye, pewnego ciemnego wieczoru siedząc razem z Pinkim myśleliśmy co by tu zrobić. Zdecydowaliśmy się na podbicie świata ... i tak jakoś wyszło!

02.06.2010
16:26
[9]

s1ntex [ Senator ]

To od dawna jest dla wielu jasne, że nie głosują na Komorowskiego, a przeciwko Kaczyńskiemu. :>

I tu jest ten problem.

02.06.2010
16:30
[10]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Ogon -> U każdego kandydata program to puste hasła. Zalążki koncepcji jak je wykonać pojawiają się w debatach albo później (jeśli już się pojawiają).

02.06.2010
16:37
smile
[11]

olivierpack [ Senator ]

Nie, wstydzić byśmy się nie musieli, garnitur i elokwencja prezydenta wystarczy, aż się dziwie dlaczego nie kandyduję choćby Iga Wyrwał?

Nie ufam milionerom, którzy dorobili się bo "zasiadali", ewentualnie wygrali miliony w kasynach. Szczególnie jeżeli byli agentami, bo podobno agentem się nie bywa.

02.06.2010
16:39
smile
[12]

eJay [ Quaritch ]

Pan Olechowski przeprosił kolegów za agenturę i kapowanie, więc to spoko gość ;)

02.06.2010
16:57
[13]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Olivierpack -> Sugerujesz, że nie był kompetentny? Chyba większość spółek kapitałowych chciałaby by w ich zarządach organach nadzorczych zasiadały osoby z takim tytułem naukowym i to nie uczelni krzak, a jednej z najlepszych w kraju.

eJay -> Chociaż miał jaja by się przyznać.

02.06.2010
17:01
[14]

Karule [ Konsul ]

NIE BĘDĘ GŁOSOWAĆ NA CZŁOWIEKA KTÓRY WSPÓŁPRACOWAŁ ZE SŁUŻBAMI BEZPIECZEŃSTWA!

02.06.2010
17:07
[15]

Lindil [ Lumpenliberal ]

Prawdopodobnie mój kandydat w pierwszej turze. Zakładam, że jest on jednym z dwóch, którzy wypowiedzi "Ty liberale!" nie traktują jako obelgi. Oczywiście hasła w stylu "Zadbam o wzrost wynagrodzeń Polaków" nieco osłabiają, ale cóż, ideałów nie ma - zwłaszcza w polityce.

02.06.2010
17:51
[16]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Z tego co gdzieś czytałem to współpracował z wywiadem gospodarczym, więc raczej nie kapował no kolegów.

Co ciekawe był kontaktem Czempińskiego, faceta, na którego cześć nazwano GROM.

02.06.2010
18:03
smile
[17]

raziel88ck [ Legend ]

Nigdy nie zaglosuje na tego "czlowieka".

Aen - poniewaz mam do niego taki szacunek jak on do ludzi.

02.06.2010
18:12
smile
[18]

Aen [ Anesthetize ]

Jeśli spowoduje że będę tak bogaty jak On, to zagłosuję!
raziel - Czemu wziąłeś człowieka w cudzysłów?

02.06.2010
18:16
[19]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Bo to mason.

02.06.2010
18:17
[20]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

W wyborach startuje dwóch liberałów: oszołom i agent. Wybór mamy wyśmienity:D Wolę patrzeć do przodu, więc wybieram Olechowskiego. Przydałby się na fotelu prezydenta człowiek niezwiązany bezpośrednio z żadną z sejmowych partii.

02.06.2010
18:17
smile
[21]

Aen [ Anesthetize ]

To lepiej czy gorzej niż katol?

02.06.2010
18:17
[22]

Lindil [ Lumpenliberal ]

Jak mason, to dobrze byłoby, coby się jeszcze żydem okazał.

02.06.2010
18:26
smile
[23]

pablo397 [ sport addicted ]

czekałem na słowo 'mason' :D

bogaty dziad z tego Olechowskiego, sam sie zastanawialem nad glosowaniem na niego, ze wzgledu na *haselka* gospodarcze (bo to mnie kreci) i jako-taka prezencje. w sumie to w tej drugiej kwestii rozwazalem tez Marka Jurka, ktorego pogladow nie trawie to jednak szanuje za kulture i sposob bycia czlowieka twardo wierzacego w swoje poglady ale nie pieniacza.

Jakby Olechowski mial szanse na dwucyfrowy wynik to by mial moj glos, tak to raczej mniejsze zlo czyli nijaki Komorowski :/

02.06.2010
18:27
[24]

spamer [ Never Register ]

Chociaż miał jaja by się przyznać.

A miał inne wyjście?

02.06.2010
18:29
[25]

Devilyn [ Storm Detonation ]

Mój typ w pierwszej turze :)

Cóż, trudno że SBek, oszołoma JKM? Nie dziękuje. Nieroba z PO ani Jarka też nie chce. O katonazi typu Marek Chujek to już w ogóle nie mówię. To wole już Kononowicza.

02.06.2010
18:36
[26]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jakby Olechowski mial szanse na dwucyfrowy wynik to by mial moj glos, tak to raczej mniejsze zlo czyli nijaki Komorowski :/

Ale co szkodzi zagłosować na niego w pierwszej turze?

02.06.2010
18:39
smile
[27]

jasonxxx [ Szeryf ]

Gdybym widział szansę na wygraną tego Pana to bym zagłosował. Mój plan jest natomiast taki, aby zagłosować na Komorowskiego ... nie dlatego że go popieram, a dlatego żeby Kaczyński przypadkiem nie wygrał.

no żesz... co za skrajnie debilne myslenie...

02.06.2010
18:40
[28]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Devilyn ->

Akurat Marek Jurek jest jedną z porządniejszych postaci na naszej scenie politycznej. Nie zgadzam się z wieloma jego poglądami, lecz szanuję go za kulturę osobistą oraz to że potrafił zrezygnować ze stołka. Z naziolami to za dużo on nie ma do czynienia.

02.06.2010
19:50
[29]

estrella [ rEVOLution ]

"Gubałówka Olechowskiego"


Podobna historia do tej Sobiesiaka i jego inwestycji w Zieleńcu.

02.06.2010
19:55
[30]

Devilyn [ Storm Detonation ]

The LasT Child - hmm, Stalin też był bardzo kulturalny, i nie wiem czy to jest wystarczający powód by go szanować. Wiem że skala nie ta, ale jak slysze o ultra katolickiej Polsce, Jeziusie królu Polski i biciu dzieci ktore sprawia że są wrażliwsze to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Dla mnie odmiana najgorszego uberkatola jaki może być.

02.06.2010
20:16
[31]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Estrella -> Zły to człowiek! Kupił działkę leśną i w legalny sposób chciał zmienić jej sposób użytkowania! To złodziej, i pijak, bo każdy pijak to złodziej!

Nie no serio, ale chciałbym wiedzieć czemu po przeczytaniu tego artykułu miałbym na niego nie zagłosować. Kupił sobie działkę leśną i chciał przekształcić na budowlaną by postawić sobie dom (na co mu nie pozwolono). Po coś cholera istnieją przepisy by takie coś umożliwić i z jakichś względów tak samo robią setki tysięcy ludzi! Jedyne co można my zarzucić to to, że wyciął drzewa bez pozwolenia.

Aaa, bym był zapomniał. Dowiedziałem się też, że cena działki budowlanej jest większa niż leśnej... naprawdę teraz moje życie się odmieniło.

02.06.2010
20:23
[32]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

No to źle robił. Trzeba było jak senator Skorupa działki pod wiatrak wymuszać:)

02.06.2010
21:13
[33]

estrella [ rEVOLution ]

The LasT Child-> głosuj sobie na kogo chcesz. Nie było moim celem przekonywanie Cię do czegokolwiek. Uważam jedynie, że warto poznać nie tylko hasła wyborcze, ale jak to określił Józef Krzeptowski-Jasinek budzące wątpliwości moralne działania tego pana.

Jak ktoś ma ochotę poczytać więcej:

02.06.2010
21:29
[34]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Nie są to moje pierwsze wybory i wiem na kogo głosuję. Moich osądów nie opieram tylko na hasłach wyborczych, które tak samo jak u Olechowskiego jak i u innych kandydatów są puste i każdemu muszą coś obiecać ;).

Za stronę dziękuję, przejrzę ją sobie jak będę chciał się pośmiać. Równie dobrze mogłaś mi podać link do strony ze spisem Żydów z ich nowymi polskimi nazwiskami.

02.06.2010
21:32
[35]

estrella [ rEVOLution ]

Wszystko co jest na podanej przeze mnie stronie można zweryfikować na innych.

02.06.2010
22:15
[36]

Caine [ Legend ]

głosowałem już na niego w 2000. Czy może raczej: przeciw Kwaśniewskiemu - tak sobie zakładałem że Olechowski ma największe szanse. Dziś wydaje mi się, że poza tą dobrą aparycją jedyną jego siłą są kontakty i znajomości w mniej lub bardziej formalnych stowarzyszeniach. Siłą, acz niekoniecznie zaletą.

Hajle: how could You?

02.06.2010
22:44
smile
[37]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Jest za legalizacją...

02.06.2010
22:48
[38]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ktoś mi wyklaruje dowcip z [2], bo ja polityczny ignorant jestem niestety i nie śledzę najnowszych trendów...

02.06.2010
23:05
[39]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Jestem szczęśliwym człowiekiem.
W dupie mam wszystkie spiskowe teorie o masonach czy innych bilderbergach. W dupie mam teczki, które są świadectwem często tragicznych historii (i strasznych czynów ludzi), a które są często wodą na młyn dla ludzi nienawistnych. Żal mi jest np. Bronka Wildsteina przez teczki widzę w nim człowieka o ogromnej nienawiści, jadzie i nie mniejszym złu niż stereotypowy eSBecki oprawca.
Ludzie którzy wszędzie doszukują się zakłamania, teorii spiskowych, pomawiający innych, imaginujący sobie to jak inni chcą ich dymać są smutni.
Strona jaką podała Estrella dumnie uzurpująca nazwę Instytutu Prawdy Obywatelskiej jest ich gniazdem. Jest to siedlisko ludzi zawistnych, noszących w sobie nienawiść, chcących tylko dokopać innym.
Jestem szczęśliwym człowiekiem.

edycja
Wyedytowałem jedno zdanie, bo nieprecyzyjnie sformułowałem mój zamysł. Pierwotnie brzmiał on "W dupie mam teczki, które są świadectwem często tragicznych historii, a które są wodą na młyn dla ludzi nienawistnych. Żal mi jest np. Bronka Wildsteina przez teczki widzę w nim człowieka o ogromnej nienawiści, jadzie i nie mniejszym złu niż stereotypowy eSBecki oprawca."
Chodzi mi o to, że pamiętając o tym, że są w nich opisane różne rzeczy (bardziej i mniej hańbiące), niektórzy ludzie wypominając te czyny sami stają się tak samo źli jak oprawcy.

02.06.2010
23:20
[40]

HUtH [ pr0crastinator ]

Skłaniam się ku głosowaniu na Olechowskiego. Szkoda, że poza Komorowskim, Kaczyńskim i kandydatem SLD reszta się nie liczy. Mogę tylko gdybać jakby to wyglądało, gdyby co 2 dni nie było nowych sondaży, może ludzie nie głosowaliby "za słupkami" z sond.

02.06.2010
23:22
[41]

Aen [ Anesthetize ]

I tego się stary trzymaj. Każdy kandydat ma jakieś "ale" (A ci główni nawet po parę). Jeden przesypia wprowadzenie stanu wojennego i dziwi się że "Teleranek" śnieży, inny współpracuje, kolejny to mason a jeszcze inny zacietrzewiony katol, c'est la vie. Idź za głosem serca i głosuj na kogo chcesz, oddaj uczciwy zgodny z własnymi przekonaniami głos.

02.06.2010
23:23
[42]

olivierpack [ Senator ]

Nie żartujmy z poważnych rzeczy. Nie każdy morderca zamorduje po raz drugi, ale taki co zdradził żonę raz, całkiem lekko zrobi to po raz kolejny. Teczki mogą być bronią polityczną, ale to głównie dla trafionych zatopionych, mogą być też świetną cenzurką moralności dla wszystkich. Fajnie, że ktoś się przyznał, ale ja chciałbym, żeby w naszym wystarczająco brudnym życiu publicznym, oportuniści gotowi robić największe świństwa - udający potem, że nic się nie stało, nie brali udziału. Agent czy konfident to agent i konfident - gra, kłamie, zwodzi, oszukuje, szpieguje, robi to na podstawie swojego charakteru, zmienił prace, ale charakteru nie zmienił.

02.06.2010
23:26
[43]

eros [ Senator ]

Paudyn ---> Yes, we can + Tusku musisz ?

02.06.2010
23:46
smile
[44]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Must'cie musisz.

Ale już nic więcej nie piszę, bo widzę, że towarzystwu tradycyjnie zaczyna się udzielać nastrój "wybierzmy przyszłość, a nie przeszłość".

Mnie z kolei spodobał się dowcip HUtHa ("Szkoda, że poza Komorowskim, Kaczyńskim i kandydatem SLD reszta się nie liczy").

03.06.2010
11:08
[45]

Sizalus [ Senator ]

Paudyn

W okresie pracy w instytucjach międzynarodowych współpracował z wywiadem (Departament I MSW). Był kontaktem operacyjnym Gromosława Czempińskiego o pseudonimach "Tener" i następnie "Must".

18.06.2010
18:46
smile
[46]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

+1

18.06.2010
19:11
smile
[47]

Sezz [ Konsul ]

Wybierz swoj dobrobyt!
eee, panie Olechowski wolalbym wybrac Pana 17 mln pln dobrobyt.

18.06.2010
19:16
[48]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Sezz - A za co niby? Sam sobie zarób.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.