--> Archiwum Forum
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Koszta pracy - krótki filmik poglądowy.
Jakie są koszta Waszej pracy? Ile zarabiacie Wy, a ile kosztuje to pracodawcę?
s1ntex [ Senator ]
Bardzo fajna reklama wyborcza, gdzie kandydat nie jest na pierwszym miejscu, a problem.
Mikke +1 :)))
MANOLITO [ Senator ]
to co jest w filmku to absolutna prawda, wszyscy o tym wiemy, ja bym tylko chciał się dowiedzieć w jaki sposób "mikke" chce zmienić system byśmy nie płacili tych ciężarów na państwo?
Ogon. [ półtoraken fechten ]
MONOLITO -> Było to już pisane wiele razy w wielu wątkach.
Ale polecam wejść na jego stronę (gdzie w przeciwieństwie do stron kontrkandydatów wszystko jest jasno i przejrzysto napisane od wielu lat) lub obejrzeć jakieś jedno dłuższe wystąpienie przedwyborcze/wykład i wszystkiego się dowiesz.
mirencjum [ operator kursora ]
Im doskonalsza jest utopia w teorii, tym więcej ofiar może pochłonąć w rzeczywistości.
MANOLITO [ Senator ]
Ogon, a mógłbyś zarzucić jakiegoś linka, wchodziłem na jego stronę, ale jakoś nie mogłem nic ciekawego znaleźć w gąszczu zakładek;(
ps. jestem jeszcze ciekawy jak zachowają sie pracodawcy, gdy po liwkidacji pozapłacowych kosztów pracy, włożą ową dodaktową kasę do swojej czy pracownika kieszeni?;) bo skoro frajer pracuje do tej pory za 1000 złoty to po co mu więcej płacić?
wysiak [ Legend ]
mirencjum --> Czyli co, glosujesz na Korwina? Bo wszyscy inni kandydaci proponuja jedynie dalsze brniecie w - jak najbardziej doskonaly w teorii - socjalizm..:)
Vader [ Legend ]
Przydałaby się mniej konserwatywna wersja Korwina. Tak, aby oprocz swobod gospodarczych, dzieci niepełnosprawne nie musiały być osadzane w gettach i tym podobne :)
Ogon. [ półtoraken fechten ]
MONOLITO -> pracowałeś kiedyś "na czarno"? Dostajesz więcej na rękę niż w tak zwanej "legalnej pracy" brutto.
kamyk_samuraj [ Legend ]
Ciekawe jak JKM zamierza bez zaplecza w parlamencie zmienić konstytucję i przepchać budżet
Ogon. [ półtoraken fechten ]
kamyk_samuraj -> zostanie prezydentem stwarza, między innymi, możliwości pokazania się w telewizji i przekazania ludziom swoich poglądów w całości a nie w urywkach wyrwanych z kontekstu. Co z pewnością przełoży się na procenty zdobyte w wyborach parlamentarnych.
Poza tym oczywiście ma możliwość składania projektów ustaw.
JKM w trakcie całej kampanii poświęcono jedynie niecałe 27 minut, przy 17 godzinach (!) Bronisława Komorowskiego i jego świty, blisko 8 godzinach Grzegorza Napieralskiego czy 4 godzinach Waldemara Pawlaka.
MANOLITO [ Senator ]
Ogon, nie pracowałem na czarno, moi dotychczasowi pracodawcy grzecznie płacili wszelkie świadczenia "należne" państwu. a co do linków, to ja już to widziałem, i nie ma tam słowem napisane jak korwin wprowadzi swoje pomysły w życie. Pytanie nadal zostaje aktualne, jak korwin chce zmienić system byśmy nie płacili tych ciężarów, bo np. logiczną konsekwencją zlikwidowania zusu, jest brak kasy dla obecnych emerytów, skąd więc korwin weźmie pieniądze na ich utrzymanie?
Ogon. [ półtoraken fechten ]
90% pieniędzy z prywatyzacji (oficjalna licytacja, a nie jakieś tajne przetargi po 10% ceny + milion do kieszeni ministra). Reszta, jeśli będzie potrzeba, z budżetu.
Tlaocetl [ cel uświęca środki ]
Ogon - z prywatyzacji czego? Bo tam już takie ochłapy zostały, że może na rok starczy na emerytury. Co potem? Emeryci do piachu?
MANOLITO [ Senator ]
Ogon, budżet zusu wynosi rocznie prawie 140mld, do tego państwo dopłaca jakieś 30-40mld, w jaki sposób prywatyzacja może przynieść takie pieniądze? musielibyuśmy właściwie sprzedać cały majątek państwa, tylko kto by to chciał kupić? i jeszcze jedno, rocznie idzie do budżetu około 10mld z prywatyzacji, a i to nei jest prosta sprawa taka kwotę uzyskać, mimo tego że zwykle wyprzedajemy "rodowe srebra". licząc tylko że obecni emeryci bedą żyli jeszcze z 6lat, no to nazbiera nam się kwota wysokosci 1bln złoty!, przecież uzyskanie takiej kwoty z prywatyzacji jest zwyczajnie niemożliwe.
ps. znalazłem
od dwunastej minuty mówi o tej prywatyzacji, ale to jest jakaś piramidalna bzdura.
eJay [ Quaritch ]
jak korwin chce zmienić system byśmy nie płacili tych ciężarów, bo np. logiczną konsekwencją zlikwidowania zusu, jest brak kasy dla obecnych emerytów
Nikt nie pisze o likwidacji ZUSu (on sam się zlikwiduje jak dalej będzie tak marnotrawić kasę), po prostu powinien być wolny wybór - albo oddajesz kasę państwu albo dbasz o siebie i odkładasz na czarną godzinę. Nie może być odgórnego przymusu płacenia na emeryturę i odciągania składki z pensji. Tak jest właśnie w pracy na czarno - dostajesz na rękę to na co zasłużyłeś, jest to najuczciwsze rozwiązanie dla pracownika.
MANOLITO [ Senator ]
eJay, ale ja mówię o obecnych emerytach, w linku (15) masz w dwunastej minucie rozmowę z mikkim o tym problemie, i on chce sfinansować dzisiejszych emerytów z prywatyzacji, a to już jest zwyczajna bzdura, bo nie da się takich sum uzyskać, by choćby przez kilka lat ich z tego finansować.
Drackula [ Bloody Rider ]
jak to sie nie da?
najpierw robisz nacjonalizacje a nastepnie prywatyzacje :)
eJay [ Quaritch ]
MANOLITO----->Drastyczna, nagła rewolucja nic nie da, a tylko zaszkodzi. Do takiego etapu, o którym mówi Korwin potrzeba 10-20 lat reform i cierpliwości. Dzisiejszy 20-30 latkowie aktywni zawodowo już powinni odkładać pieniądze wg nowych reguł. Oczywiście Ci którzy płacą powinni odzyskać swoje pieniądze np. w ramach przyszłej emerytury. To co mówi Korwin jest może i utopijne ale i jednocześnie trafne, bo jeśli państwo będzie coraz mniej płacić na emerytów to pieniądze z prywatyzacji spokojnie powinny wystarczyć (mówimy o zdrowej prywatyzacji z licytacji, nie z wałków) na pokrycie wydatków. Ogólnie chodzi o to, że wraz z kolejnym 5-leciem liczba państwowych emerytów będzie coraz mniejsza, natomiast tych, którzy odłożyli swoje przybędzie.
MANOLITO [ Senator ]
eJay, no to chyba powinineś to powiedzieć to korwinowi, bo on nic nie mówi że należy to rozłożyć w czasie. Jestem w stanie zrozumieć że kolejne pokolenia powinny płacić coraz mniejsze pieniądze na zus, a "zaoszczędzoną" kasę wkładać w fundusze emerytalne, aż w końcu nikt nie będzie łożył na zus. Problem w tym ż ekorwin nei mówi o tym ani słowa, on chce od zaraz oddać nam pieniądze byśmy o nich smai decydowali, a obecnym emerytom chce dac kasę z prywatyzacji.
eJay [ Quaritch ]
MANOLITO---->O ile się nie mylę to ok. 10 minuty z tego filmiku Korwin mówi, że trzeba zlikwidować przymus płacenia ZUSowi i to chyba da się wprowadzić nawet jutro ;) Dalej padają również znamienne słowa o oddaniu pieniędzy z prywatyzacji a fundusz emerytalny.
Diplo [ Generaďż˝ ]
MANOLITO --> Patrząc na wydatki budżetu (2009):
* dotacje i subwencje - 143,6 mld zł
* świadczenia na rzecz osób fizycznych - 20,1 mld zł
* wydatki bieżące jednostek budżetowych - 56 mld zł
* wydatki majątkowe - 15,8 mld zł
* obsługa długu Skarbu Państwa - 34,9 mld zł
* środki własne UE - 14,1 mld zł
* współfinansowanie projektów z udziałem środków UE - 12,5 mld zł
Zlikwidowanie tylko pierwszego punktu sprawa że zasilamy obecny zus z budżetu.
Do tego kasa z prywatyzacji i jest całkiem nieźle.
Punkt 2 - do wywalenia, punkt 3 cichamy do 1/3 (pa pa biurokracja), punkt 4 cichamy do 1/4, punkt 5 cichamy jak najszybciej spłacając przedterminowo pożyczki. Nie wiem co to punkt 6 ale: wypisujemy się z ue i dwa ostatnie punkty idą do kosza.
Budżet jest na sporym plusie, ludzie są na plusie (brak składek zus)
Tak wiem, utopijne, ale nie niemożliwe. Kwestia chęci.
MANOLITO [ Senator ]
Diplo, ale jeśli zliwkidujesz subwencje i dotacje, to gminy i powiaty będą musiały sie finansować tylko ze swoich dochodów, a to oznacza, że w całej polsce, a w szczególnosci w polsce "B" oznacza drastyczny spadek wydatków samorządów terytorialnych na cele publiczne, (szkolnictwo, ochrona środowiska, remonty dróg, świadczenia socjalne, kulturę, rehabilitacja osób niepełno sprawnych, świadczenia alimentacyjne itd.) taki sosnowiec tylko na oświatę i wychowanie wydaje 166mln, na transport 60mln, na gospodarkę komunalną 50mln, skąd więc na to brać kasę gdy zlikwiduje się subwencje? i dla zobrazownia na 570mln dochodu sosnowca 200 baniek to dotacje i subwencje.