--> Archiwum Forum
BackstageBones [ Centurion ]
Wybór gry multiplayer'owej
Witam
Zwracam się z uprzejma prośbą o poradę. Mianowicie czy lepiej
wybrać Battlefield Bad Company 2 czy też może Battlefield 1943?
Z góry dziękuje
matik109 [ SpongeBob Kanciastoporty ]
Na PC czy konsole(jeśli tak to jaką?)?
BackstageBones [ Centurion ]
PC
matik109 [ SpongeBob Kanciastoporty ]
A więc polecam Bad Company 2 !
Playboy95 [ Master of Puppets ]
Bierz BC2 bo B1943 dopiero wychodzi w czerwcu lub we wrześniu
BackstageBones [ Centurion ]
Mogę poczekać ( wychodzi 19 maja).
W której grze jest lepszy multi?
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
1943 to mały BF. BC2 to duży, acz troszeczkę szybszy od pozostałych. Zdecydowanie jednak polecam BC2 - ciekawszy, lepszy, fajniejszy... ;)
BackstageBones [ Centurion ]
To znaczy grałem w kampanie bbc2 (byla fajna).
Obie gry są na tym samym silniku, wiec nie działają mi zbyt dobrze.
Mam starszy komputer, jestem weteranem Battlefield'a 2 i 2142.
Nie jestem tylko zdecydowany co realiów bitwy - współczesność, czy 1943rok?
Czy w BBC2 są mapy z samolotami i ze śmigłowcami?
binkset [ Acacia Avenue ]
1943 jest tworzone na silniku BC2 więc to jest bardzo podobne. Zależy czy odpowiada ci klimat II Wojny Światowej czy czasów współczesnych.
Jeśli chodzi o moją opinię to w 1943 grałem na xboxie 360 w demo i średnio mi się podobało. W BC2 ciągle nawalam(ale na PC). Kwestia gustu...
W 1943 masz samoloty, a BC2 ma śmigłowce(no i ogólnie dużo pojazdów jest)
LordBit [ Konsul ]
Zależy czy wolisz: każdy sobie rzepkę skrobie, czy drużynówkę, jeżeli 1 to MW2, a drugie to zdecydowanie Bad Company 2
husi2990 [ Pretorianin ]
J abym brał BC 2.
rog1234 [ Gold Cobra ]
BC2 po prostu starczy na dłużej. 1943 to "mały" Battlefield, są tam chyba trzy mapy, prędzej czy później ci się znudzą, w BC2 jest tego wiele więcej, wydaje mi się to o wiele lepszą opcją.