GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Misja TVP

05.05.2010
23:32
smile
[1]

amadi1 [ ElMundo ]

Misja TVP

Wytłumaczy mi ktoś racjonalnie gdzie podziała się misja TVP - która ma informować i uczyć i podawać to w przystępnej dla widza formie. Czy z tymi serialami to nie jest czasami przegięcie?

Seriale:
M jak Miłość
Blondynka
Nowa
Apetyt na życie
Licencja na wychowanie
Ojciec Mateusz
Sprawiedliwi
Plebania
Klan
Barwy Szczęścia
Dom nad rozlewiskiem
Bulionerzy
Tancerze
Detoks
Czas Honoru
Duch w dom
Londyńczycy II
Złotopolscy
Supermodelki
Na dobre i na złe

Wytłumaczy mi ktoś o co tu chodzi: dlaczego TVP bankrutuje, dlaczego zamyka się TVP Historia i TVP Kultura a produkuje się dziesiątki dennych filmów? Dlaczego pieniądze z abonamentu idą na totalny kicz?

05.05.2010
23:33
[2]

Belert [ Legend ]

bo sie nowi goscie dorwali do koryta a ze Pisowcy to niestety ludzie bez kasy to staraja sie zarobic.A ze przy okazji bez talentu to i kicha z tego wychdzi.

05.05.2010
23:34
[3]

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Ja tam lubię Złotopolskich.

05.05.2010
23:35
smile
[4]

szarzasty [ Mork ]

dlaczego zamyka się TVP Historia i TVP Kultura

co?! O_o

05.05.2010
23:35
smile
[5]

Connor_ [ Are you still there? ]

Licencję na wychowanie dwa razy podałeś...czyli nie jest tak źle.

Dlaczego pieniądze z abonamentu idą na totalny kicz?

Bo tylko 10% społeczeństwa płaci i na nic innego ich nie stać?

05.05.2010
23:35
[6]

Majezon [ One Day, One Room ]

Licencja na wychowanie
Ojciec Mateusz
Sprawiedliwi
Licencja na wychowanie


Bałdełej całkiem fajnie się to ogląda ;)

Czas Honoru też był całkiem niezłym serialem.

---------

Connor_ byłeś szybszy ;p

05.05.2010
23:36
[7]

Semir [ 11 ]

Mnie denerwuje to, że sportowy wieczór z 20 min skrócili na średnio 8 min, w dodatku pozbawili go prowadzącego, a sportowa niedziela została skrócona z 1h do 15 min. Źle się dzieje z TVP.

05.05.2010
23:36
[8]

amadi1 [ ElMundo ]

TVP Kultura od września na samych powtórkach a Historia zamknięta - trochę przekłamałem, ale to i tak zakrawa na kpinę, że tnie się koszty w najlepszych stacjach TVP... Że tak powiem, co to k**** jest?!

Już usunięte :)

05.05.2010
23:38
smile
[9]

Connor_ [ Are you still there? ]

Właśnie mi uświadomiłeś że przepomniałem dzisiaj na TVP sport obejrzeć prezentacje reprezentacji na mundial...fuck shit fuck...

05.05.2010
23:40
[10]

Woodruff [ Pretorianin ]

Powinni zmienić nazwy:

TVP Kultura ----> TVP Powtórka
TVP Historia ----> TVP Reklamy

I ogólnie całe TVP jest słabe od strony technicznej, najlepiej spojrzeć na TVP Info wygląda to jakby puszczali ze starej kasety VHS z lat 90.

05.05.2010
23:45
[11]

chop [ smiech to zdrowie ]

Ale będą mistrzostwa świata w TVP.Szczerze mówiąc mnie to dziwi.Nie mają kasy na tańsze transmisje(choćby tegoroczne Telekamery),a na cholernie drogą(nie wiem jak,ale na pewno grosze to nie są)transmisje z mistrzostw świata ich stać.Nie rozumiem tego.

05.05.2010
23:46
smile
[12]

swee [ Gunslinger ]

ojciec mateusz FTW!

05.05.2010
23:46
[13]

amadi1 [ ElMundo ]

A, zapomniałem najlepszego - TVP ma w planach uruchomienie kanału tematycznego TVP Seriale - - dno i metr mułu

05.05.2010
23:51
[14]

Woodruff [ Pretorianin ]

Zamiast tego TVP Seriale by się wzięli do roboty i dogadali z Emitelem i resztą (nie wiem nie śledzę tego dokładnie) co do DVB-T. Jak im sypną jakąś kare że analog zakłóca innym krają odbiór to może coś zrobią. Tak samo ich platforma cyfrowa zrobili bezpłatną a po jakimś czasie zakodowali że niby pozwoleń nie mają na transmisje FTA za granicą.

06.05.2010
00:04
[15]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Cieszcie się, że jeszcze dobranocki i filmów o zwierzakach (z głosem Czubówny) nie zdjęli z anteny!

06.05.2010
00:07
[16]

HUtH [ pr0crastinator ]

Ja tylko powiem, że Licencja na wychowanie jest świetna :)

06.05.2010
00:12
[17]

Caine [ Legend ]

Chcecie misji? Płaćcie abonament...

06.05.2010
00:15
smile
[18]

Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]

Ja tam prawie w ogóle nie oglądam telewizji publicznej i jest mi z tym dobrze.

06.05.2010
00:41
[19]

dave_mgs [ Senator ]

Nie znam chyba nikogo, kto ten abonament płaci. Fakt, że to jedna z wielu przyczyn takiego stanu rzeczy, ale jednak. Płacę - wymagam. Nie płacę - ?

06.05.2010
00:52
smile
[20]

Przemo_888 [ Legend ]

Mnie denerwuje to, że sportowy wieczór z 20 min skrócili na średnio 8 min, w dodatku pozbawili go prowadzącego, a sportowa niedziela została skrócona z 1h do 15 min. Źle się dzieje z TVP.

Kiedyś zawsze oglądałem sportowy wieczór i dla mnie to był bardzo fajny serwis sportowy, miło się oglądało, jednak od jakiegoś czasu zapominałem o nim. Nie wiedziałem jednak, że zostanie tak okrojony. W tej formie raczej nie zamierzam oglądać.

06.05.2010
01:12
[21]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Sam kiedyś pomstowałem na różne programy TVP, które obiektywnie jakością nie grzeszą. Dzisiaj mam do tego zdecydowanie więcej dystansu. Przede wszystkim pragnę zauważyć, że to jest telewizja publiczna. Możemy oczywiście puszczać w niej tylko Teatr Telewizji, relacje z Konkursu Chopinowskiego i filmy Godarda. Pytanie tylko, czy taka telewizja pozostanie publiczną. Przypomnijmy słownikowe znaczenie słowa "publiczny":
1. «dotyczący całego społeczeństwa lub jakiejś zbiorowości»
2. «dostępny lub przeznaczony dla wszystkich»

Ja osobiście nie widzę żadnego problemu w tym, żeby TVP utrzymywała swój podwójny charakter - z jednej strony tworzyła i nadawała programy o unikatowej wartości kulturowej, a z drugiej - trafiała w gusta przeciętnego Polaka. Takie patrzenie na innych z góry nabiera zwykle komediowego wymiaru.

Zupełnie czym innym są próby zmarginalizowania TVP Kultury czy Polskiego Radia, ze szczególnym akcentem na jego Program Drugi. Każdemu, kto pozwoli na likwidację czy też marginalizację tych stacji powinno się, że pozwolę sobie skorzystać ze znanej skądinąd retoryki - ogolić głowy na łyso.

Abonament oczywiście płacę i nie mam z tym żadnego problemu - wręcz przeciwnie - jakość TVP i Polskiego Radia w porównaniu do TVN, Polsatu, Radia Zet czy Eski jest w żaden sposób nieporównywalna - i to nawet w czasach dla misji w TVP rzeczywiście trudnych - chociaż informacje o nieprodukowaniu nowych programów przez TVP Kultura są nieaktualne - Bogdan Zdrojewski robi co może, spotykając się rzecz jasna ze znacznym oporem twardogłowych.

06.05.2010
01:28
[22]

szarzasty [ Mork ]

marginalizację tych stacji powinno się, że pozwolę sobie skorzystać ze znanej skądinąd retoryki - ogolić głowy na łyso.

jak można zmarginalizować Pr 2 PR? Przecież to zawsze był margines.

06.05.2010
01:30
[23]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

polska telewizja publiczna i tak jest kilka poziomow ponad francuzami czy wlochami

06.05.2010
01:35
[24]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

szarzasty--->

Jeśli dobrze rozumiem, co masz na myśli, pisząc o marginesie, to tak - II PR jest na marginesie - razem z Platonem i Bachem - na śmietniku świata popkultury. Sęk w tym, żeby takich mediów nie pozbawiać finansowania, autonomii w zakresie kształtowania programu, płynności działania. W tym sensie próby ich zmarginalizowania wciąż trwają. Takie stacje moga nadawać choćby i dla jednego procenta, ale ten jeden procent zrobi róznicę - a czas pokaże, co jest marginesem w innym rozumieniu tego słowa :)

06.05.2010
01:41
[25]

szarzasty [ Mork ]

Więc niech nadają dla tego jednego procenta. Szczęście ich że to jest jeden stały procent który się nie zachwieje w ani jedną ani drugą stronę ale niech działania na rzecz istnienia tego Pr 2 PR będą adekwatne właśnie do liczby słuchaczy - ni mniej ni więcej.

06.05.2010
01:51
[26]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Nic z tych rzeczy. Kryteria ilościowe nie mogą być jedynymi. Wcześniej już zasugerowałem, że nie mam nic przeciwko, żeby brać pod uwagę również popularność wśród ludzi, ale to nie znaczy, że kryterium czysto ilościowe jest tutaj wystarczające. Mówiąc w jak największym skrócie - otóż w jak najlepiej pojmowanym polskim interesie jest to, żeby istniał w Polsce ten jeden procent i żeby cieszył się on wsparciem państwa. Słuchacze Lady Gagi mogą się bez takiej pomocy obejść, gdyż ich potrzeby doskonale zaspokoi "wolny rynek".

06.05.2010
18:25
[27]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Hajle Selasje -> ale dlaczego? Dlaczego uważasz, że trzeba zabrać biednym i dołożyć na kulturę dla elity? Tego nie rozumiem. Połowę rocznego budżetu na teatry w Polsce zjada moloch pt. Teatr Wielki. Tylko dlaczego dają przedstawienia raz w tygodniu, jak bilety rozchodzą się miesiąc wcześniej, pierwszego dnia przedsprzedaży. Gdyby grali codziennie, spokojnie by się utrzymali. Są już w Polsce teatry, które utrzymują się tylko ze sprzedaży biletów, "wysokiej kultury" wcale nie trzeba dotować.
Dlaczego do cholery w TVP pracuje 5000 ludzi, którzy przejadają MILIARD złotych rocznie, jak w Polsacie czy TVN pracuje po 500 osób!!!

06.05.2010
18:38
[28]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Tlaocetl - Miałbyś jakieś źródło co do ostatniego zdania? No offence ale wydaje się trochę nierealne...

06.05.2010
18:41
[29]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Tutaj jakieś dane sprzed roku (TVP):




A tu zatrudnienie w TVN:


Jeśli 501 osób to 11% pracowników, łatwo policzyć, że w TVP pracuje ok. 4500 osób (na etatach, nie licząc współpracowników).

06.05.2010
19:06
[30]

Woodruff [ Pretorianin ]

Ogólnie za bardzo nie interesuje się tym ile osób u nich pracuje i zarobkami, bardziej siedzę w kwestiach technicznych.

Pamiętam kiedyś widziałem jakieś pismo w których były podane gigantyczne kwoty na wymianę sprzętu analogowego: złącz, kabli i tak dalej. Po co oni ciągle używają wiele sprzętu analogowego przecież kasety się niszczą i za kilka lat będziemy mieć jakość nagrań jak z komórki. Warto tu przypomnieć aferę z odcinkiem Housa kiedy tłumaczyli się uszkodzoną kasetą. Albo jeszcze lepiej robią kupują bardzo drogi sprzęt cyfrowy, a później dodadzą logo albo jakiś napis na analogowym sprzęcie który na wyjściu ma chinch i końcowy efekt mamy kiepski

06.05.2010
19:12
[31]

Nurid [ Pretorianin ]

Na pytanie Dlaczego pieniądze z abonamentu idą na totalny kicz? jest prosta odpowiedz: Bo jest cała masa ludzi, która myśleć nie lubi i woli sobie włączyć durnowaty serial zamiast coś ambitniejszego... Ale z drugiej strony to włączysz sobie rzekomo naukowy program Discovery A tam co? w co drugim programie jakaś banda kretynów co coś w powietrze wysadzają... no dajcie spokój... telewizja schodzi na psy...

06.05.2010
19:12
smile
[32]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Bukary - Dzięki.

07.05.2010
01:21
[33]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Tlaocetl---->

ale dlaczego? Dlaczego uważasz, że trzeba zabrać biednym i dołożyć na kulturę dla elity?

Zabrać biednym i elicie? Fiu, fiu. Najzwyczajniejsza w świecie redystrybucja dóbr - w tym przypadku mająca na celu podtrzymywanie kultury wysokiej, która jest jedną z podstaw silnego, nowoczesnego państwa. Zresztą ta "elita", to często ludzie niezamożni, dla których dobre programy są nierzadko jedynym kontaktem z kulturą - już to dlatego, że emeryta czy nauczyciela nie stać na regularne wypady do filharmonii czy teatru, a już to dlatego, że na prowincji nie ma takich możliwości.

Gdyby grali codziennie, spokojnie by się utrzymali. Są już w Polsce teatry, które utrzymują się tylko ze sprzedaży biletów, "wysokiej kultury" wcale nie trzeba dotować.

Nie znam dobrze sposobu, w jaki funkcjonuje Teatr Wielki, więc nie będę się tutaj wypowiadał. Faktem jest, że nie każdy repertuar będzie bardzo dochodowy. Nie wątpię, że poradzi sobie ten pseudo teatr z Żebrowskim i Wojewódzkim. Z lokalnego podwórka doskonale dostrzegam, że najlepszym sposobem na przyciągnięcie ludzi do teatru okazuje się robienie rzeczy kontrowersyjnych, jechanie po bandzie - takie rzeczy faktycznie będą się sprzedawać jak ciepłe bułeczki, ale to się akurat dobrze składa, bo na finansowaniu takich projektów państwu akurat zależeć nie powinno.

Dlaczego do cholery w TVP pracuje 5000 ludzi, którzy przejadają MILIARD złotych rocznie, jak w Polsacie czy TVN pracuje po 500 osób!!!

Trzeba by sobie zadać kilka pytań:

Czy w TVP istnieje polityka zatrudnienia, która jest optymalna? Zgaduję, że nie.

Czy TVN albo Polsat są wzorami tego, jak powinna wyglądać dobra telewizja? Zgaduję, że innych środków wymaga wtłaczanie do Polski gotowych formatów z Holandii czy USA, a innych praca u podstaw, w tym we wszystkich ośrodkach regionalnych. TVN może mieć swoją redakcję tu czy tam, żeby porobić kilkuminutowe materiały do Faktów, ale do robienia telewizji regionalnej ma się to nijak. TVP nie ma być niewydajnym molochem, ale stawianie za wzór TVN czy Polsatu, stacji które potrafią przynosić dochody, ale nie potrafią robić dobrej telewizji innej niż czysto rozrywkowa jest z perspektywy zadań stawianych TVP niepoważne.

07.05.2010
09:11
[34]

albz74 [ Legend ]

Ale nie potrafią robić dobrej telewizji innej niż czysto rozrywkowa jest z perspektywy zadań stawianych TVP niepoważne.

Nie potrafią ? Zdziwiłbyś się. TVP też ma gotowe formaty z zagranicy i po nich możesz sobie porównać, jak to robią stacje w 100% komercyjne. Z prywatnym kapitałem, z zarządem, który nie jest z nadania i wykonuje profesjonalnie swoje obowiązki. Gdyby mieli robić misję, to robiliby ją 100x lepiej od tej mizerii, która jest w TVP.

Porównaj realizację wydarzeń sportowych - te masz i w TVP i prywatnych stacjach. Jak mam do wyboru to samo na TVP i gdzie indziej to dziwnym trafem nigdy nie oglądam ich w TVP.

07.05.2010
10:28
[35]

likfidator2 [ Konsul ]

Moim zdaniem w TV nie powinno być w ogóle reklam, bo wówczas reklamodawcy decydują o tym, co puszcza się na antenie. Misją telewizji publicznej jest emitowanie takich materiałów na które nie odważyłyby się stacje komercyjne.

Drugą kwestią jest też model zatrudnienia rodem z PRL, gdzie marnuje się mnóstwo pieniędzy. Przepłaca się "gwiazdeczki", a do tego pełno nietrafionych inwestycji. Chociażby platforma cyfrowa TVP, którą zamknięto mimo, że zainteresowanie było ogromne. Zostali tylko oszukani widzowie z drogimi dekoderami DVB-S2 i kilkuletnie umowy na bardzo drogie transpondery (w tym jeden spotbeam) na Astrze, gdzie obecnie nadaje się w kosmos, bo sygnał kodowany, a kart nikt nie sprzedaje. W dodatku wybór najdroższego systemu kodowania, który wymaga dedykowanych (drogich) dekoderów i walka o stołki pogrążyły do reszty TVP.

Tworzenie kanałów komercyjnych jak TVP HD i TVP Sport, za które trzeba płacić dodatkowo mimo, że nadają materiały zrobiony za misyjne pieniądze... Przykładów można jeszcze mnóstwo podawać, ale w obecnej sytuacji lepiej, żeby TVP po prostu upadło. Misji nie ma, a rzetelnych informacji tam się nie uświadczy.

07.05.2010
11:23
smile
[36]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Ale co szkodzi kupować czas i produkcję programów "misyjnych" w telewizjach komercyjnych? Za MILIARD złotych rocznie można wykupić nawet najlepsze godziny oglądalności na teatr telewizji, programy edukacyjne, koncerty symfoniczne czy co sobie tam byśmy chcieli.

07.05.2010
11:29
[37]

Pshemeck [ Legend ]

Wy nie miejcie pretensji do tv tylko do ludzi ktorzy tv ogladaja. Programy misyjne to byly w latach 80-90 i to na poziomie nieosiagalnym dla innych. Teraz leci talk show/konkursy gwiazd/etc bo ludzie chca to ogladac.

Blok naukowo przyrodniczy w tvp to bylo cos :)

07.05.2010
12:08
smile
[38]

miki [ Too Deep ]

jednym słowem kupa - programy robione przez idiotów dla idiotów...

07.05.2010
13:31
[39]

Danewcieło [ Starszy Orzechowy ]

TVP jest do dupy i tyle.
Wolę obejrzeć Discovery World,Discovery,Animal Planet,National Geographic itp.
Ale TVP Historia dosyć fajne było.A te seriale to mnie już dobijają,może 2-3 da się strawić(;D) ale reszta to taki syf że hej!Ja rozumiem np 4 seriale w jakieś fajnej(czyt. kiedy nie siedzę przed TV) ale aż tyle?!To ja już wolę TVN z jego 20-minutowymi reklamami.Radzę od TVP trzymać się z daleka.

07.05.2010
13:43
[40]

kadex [ Konsul ]

TVN lepsze.

07.05.2010
17:37
[41]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

albz74--->

Gdyby mieli robić misję, to robiliby ją 100x lepiej od tej mizerii, która jest w TVP.


Mam Ci uwierzyć na słowo? Jeśli ktoś całą działalność TVP zamierza sprowadzić do słowa "mizeria", to od razu widać, że nie wie, co mówi, bo choćby rzeczona TVP Kultura wyróżnia się nie tylko w Polsce, ale nawet w Europie. Fantastyczny kanał, świetnie łączący odwagę z powagą, stare z nowym, rzeczy ambitne z mniej ambitnymi, ale nigdy nie kiczowatymi. Jeśli ktoś pomstuje na misję w wydaniu TVP i za wzór stawia TVN, to nie wiem, czy się śmiać czy płakać. TVN doskonale odnajduje się w realiach rynkowych, sprzedając sformatowane produkty pod sformatowanych widzów, ale z robieniem programów misyjnych nie ma to nic wspólnego.

Nawet ich TVN 24, który to rzekomo ma trafiać do bardziej wymagającej widowni przedstawia dość opłakany stan. Ze świecą szukać poważnych programów publicystycznych, jakiejś refleksji nad, bo ja wiem, światem Islamu, Azji czy Afryki. Poważniejszych programów poświęconych gospodarce, współczesnym trendom intelektualnym. Poza efektowną otoczką jest dramat. Zresztą wystarczy spojrzeć na Szkło Kontaktowe - śmiech na sali.

Porównaj realizację wydarzeń sportowych - te masz i w TVP i prywatnych stacjach. Jak mam do wyboru to samo na TVP i gdzie indziej to dziwnym trafem nigdy nie oglądam ich w TVP

Jak przypominam sobie panów, którzy komentowali w N Sport Ligę Mistrzów, to jakoś ciężko mi się pastwić nad Szpakowskim i spółką. Poza tym sport to przede wszystkim rozrywka, a nie żadna misja, więc porównanie nietrafione.

07.05.2010
17:46
[42]

Taven [ Generaďż˝ ]

Misja w TVP1 czy 2 to śmiech na sali, nie mówiąc już o archaicznym INFO, ale Kultura to bodaj najbardziej interesujący kanał w telewizji, generalnie nic dodać nic ująć do tego, co mówi na jej temat Hajle (no, może poza tym, że myli słowo "kicz" z "kitem", ale to już kwestia ideologiczna bardziej :)).

Do krzyczących "TVN lepsze!" - co wy tam konkretnie oglądacie? Taniec z Gwiazdami? "Publicystykę" w rodzaju Teraz My? Bo ja poza rzuceniem oka na Wojewódzkiego raz na ruski miesiąc nie znajduję tam NIC ciekawego.

W ogóle ja fenomen i wyjątkowość Kultury załapałem w pełni, kiedy w bodajże Tygodniku Kulturalnym jakiś pan redaktor w dyskusji o Embryonic powiedział, że "gotów jest postawić ten album obok tegorocznego Animal Collective oraz Grizzly Bear". W ŻYCIU nie spodziewałbym się, że te 3 nazwy padną obok siebie kiedykolwiek w polskiej telewizji i to do tego jeszcze we właściwym kontekście.

07.05.2010
18:16
[43]

xanat0s [ Wind of Change ]

Na TVN24 bardzo dobry jest Inny punkt widzenia - czasami trafi się np. prof. Środa, ale często zapraszani są ludzie ścisłej nauki - astronomowie, fizycy etc. Bez politycznego zacietrzewienia, rzeczowo i spokojnie prowadzone są rozmowy na interesujące tematy. Miecugow czasami zadaje pytania, w których nic z pytania nie ma, ale rozmówcy są naprawdę dobrze wybrani i się bronią. Nie wiem, kto ma być w następnym odcinku, ale polecam obejrzeć.

Niedziela - 13:45

W zalewie komercyjnych szmir ten program jest naprawdę dobry, polecam :)

Co do Kultury - ja ich lubię m.in. za częste koncerty - pamiętam np. The Wall w Berlinie, Perfect, The Who. Gdzie indziej by to puścili?

07.05.2010
18:22
[44]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Przecież Klan wypełnia misje TVP. Wystarczy oglądnąć jeden odcinek i z mózgu masz sieczkę:) Płacisz abonament ? Nie, to nie masz prawo zadawać takich pytań, bo nie płacisz więc ,nie musisz od nich wymagać by puszczali lepsze seriale. No chyba, że płacisz abonament to wtedy zwracam honor

07.05.2010
18:26
[45]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

xanat0s---->

Owszem, Inny punkt widzenia się nawet broni w zalewie chłamu, do dzisiaj pamiętam rozmowę z Lemem sprzed paru lat, ale to i tak kropla w morzu. Zresztą takie "Rozmowy Istotne" w Kulturze i tak są znacznie lepsze. ->

07.05.2010
18:39
[46]

xanat0s [ Wind of Change ]

Hajle Selasje --> Dzięki za informację o RI, jakoś nigdy na to wcześniej nie trafiłem. Szkoda tylko, że nie widzę na razie żadnego naukowca, sami filozofowie, pisarze, poeci i reżyserzy - a to właśnie wywiady z ludźmi nauki najbardziej lubię. To żaden zarzut, bo taka jest formuła programu - po prostu wolę rozmowy o nauce.

I swoją drogą - strasznie żałuje, że w polskiej telewizji nie ma żadnego porządnego programu naukowego, w którym byłyby właśnie przedstawiane najnowsze dokonania, rozmowy z naukowcami, trochę historii nauki etc. Są niby Discovery i inne, ale coraz więcej miejsca zajmuje tam wysadzanie przyczep campingowych czy mycie klozetów, niż sama nauka.

[edit]

O, jest wywiad z Chomskym - super, biorę się za oglądanie :)

07.05.2010
18:47
[47]

Belert [ Legend ]

ja tam wole TVN i Polsat przynajmiej nie musze ogladac tych wszystkich ponurych gęb w ktorych oczkach tli sie jedno pragnienie :dorwac sie do szmalu :)

07.05.2010
19:10
[48]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

xanat0s---->

Zgadzam się, brakuje rozmów o nauce, najbardziej marzą mi się dłuższe, nieśpieszne rozmowy z naukowcami - fizykami, astronomami, ale też np. lekarzami - poświęcone w szczególności tematom egzystencjalnym :) Ale prowadzone przez kogoś nieco poważniejszego niż Grześ Miecugow - człowiek od wszystkiego, z Big Brotherem włącznie.

Więcej tego typu rzeczy, interesujących rozmów z naukowcami, można znaleźć w Radiu - a jakże - Polskim.

Discovery to jest crap niemożebny. Nawet nie warto o tym wspominać. Zdecydowanie lepiej już sobie pościągać z sieci jakieś dokumenty BBC.

07.05.2010
19:14
smile
[49]

Ksionim [ Generaďż˝ ]


Wytłumaczy mi ktoś o co tu chodzi: dlaczego TVP bankrutuje, dlaczego zamyka się TVP Historia i TVP Kultura a produkuje się dziesiątki dennych filmów? Dlaczego pieniądze z abonamentu idą na totalny kicz?

Bo ktoś to ogląda.

07.05.2010
19:26
[50]

xanat0s [ Wind of Change ]

Tylko właśnie po to jest instytucja abonamentu, żeby za te pieniądze produkować materiały, które niekoniecznie będą przyciągać miliony przed telewizorami, ale będą skierowane w celach niekomercyjnych, np. żeby umożliwić ludziom biedniejszym oglądanie sztuk teatralnych, propagować czytelnictwo, szerzyć kulturę wysoką, a nie popkulturę.

Problem jest taki, że tych pieniędzy z abonamentu jest coraz mniej - co jest oczywiście winą polityków. SLD i PiS poprzez czynienie z mediów swoich propagandowych tub i PO, która cały czas powtarza jaki to ten abonament zły i że trzeba go znieść. Więc mało kto go płaci - część żeby nie wspierać propagandy, część bo to przecież wielkie zło, które zaraz zlikwidują.

A jak już się pieniądze z abonamentu pojawiają, to robi się to o czym jest cały wątek - wydawanie kasy na tańce na lodzie i wsadzanie go o 20:00, a ciekawy film puszczają o 0:00...

07.05.2010
19:38
smile
[51]

olivierpack [ Senator ]

Nie ma wpływów z abonamentu, więc nie ma działalności misyjnej, czyli tak jak w każdej innej telewizji. A ten kicz jest bardzo tani w produkcji względem czasu antenowego który zapełnia i można nim wypełnić przerwy programowe między reklamami.
TVP jest przymuszona utrzymywać deficytowe i bardzo drogie duże ośrodki regionalne.

Chociaż nie mogę zrozumieć jak to jest, że jeszcze kilka lat temu było tam dużo dobrych starszych i starych filmów, a więc tanich, jakieś cykle kocham kino, itd. Fakt, że o późnej porze, ale były - dziś ich nie ma wcale.

07.05.2010
19:54
[52]

Lutz [ Legend ]

ja tam place co roku 145 funtow abonament, i moge ogladac dobra panstwowa tv.

07.05.2010
19:56
smile
[53]

Sezz [ Konsul ]

ja tam place co roku 145 funtow abonament, i moge ogladac dobra panstwowa tv.

buhahahahaha
placisz bos glupi a i tak ogladasz Cable, za ktory placisz dodatkowo 15-40 funciorow miesiecznie

07.05.2010
20:56
[54]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Widzę, że wszyscy obrońcy "kultury wysokiej dla biednych" wolą nie ruszać tematu - "a co gdyby państwową TVP sprzedać i kupować programy misyjne w telewizjach komercyjnych". Niech powstanie jakaś rada artystyczna, wybierana przez środowiska twórcze i dzieli kasę z budżetu, niech telewizje komercyjne stają do przetargu po tą kasę!!

Musze niestety zwrócić honor w sprawie teatrów - właśnie przeczytałem, że teatry Jandy bankrutują...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.