GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Na kogo byś zagłosował?

30.04.2010
23:25
[1]

kamil_kriss [ fIgHtInG dReAmEr ]

Na kogo byś zagłosował?

Ankieta potrzebna mi do pewnej pracy - jak wyżej - na kogo byś zagłosował(a) jeśli teraz odbyłyby się wybory parlamentarne? ;)

EDIT: Gnoll, bardziej chodziło mi o wypisywanie partii, ale rozumiem, że miałeś na myśli PO. :)

30.04.2010
23:25
[2]

gnoll [ Legend ]

Komorowski, PO - to są moi kandydaci.

30.04.2010
23:28
[3]

mineral [ Senator ]

PO, ale nie dlatego, że popieram. Po prostu niczego lepszego w polskim parlamencie niestety nie znajduję.

30.04.2010
23:30
[4]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

3-> zgadzam się

30.04.2010
23:30
[5]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

SLD

30.04.2010
23:31
[6]

D3O [ Leutnant ]

PiS

30.04.2010
23:37
smile
[7]

Caine [ Legend ]

PiS

30.04.2010
23:37
[8]

BATTLEFIELD [ Pretorianin ]

pis nie ze względu na poglądy ale ze względu na to ze są specjalnie opluwani przez media

30.04.2010
23:38
[9]

Saul Hudson [ Legend ]

sld

30.04.2010
23:41
[10]

Kub$ki [ Senator ]

PO

30.04.2010
23:42
[11]

hipppciu [ For Teh Lulz ]

SLD

30.04.2010
23:44
[12]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Nie na kogo, tylko przeciwko komu. A zagłosuję przeciwko Komorowskiemu, czy każdemu innemu z tej zgrai kłamców. Jestem zbyt inteligentny na to aby uwierzyć w kłamstwa kogokolwiek z watahy PO. Poprzednim razem mówili mądrze i pięknie, lecz wiedziałem że kłamią- sprawdziło się w 100%. Dlatego żebym zagłosował na kandydata PO, musiałbym być takim samym ćwierćinteligentem jak wyznawcy tej partii, a to mi z pewnością nie grozi.

30.04.2010
23:50
smile
[13]

pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Na nikogo, wszyscy są gó... warci moim zdaniem.

30.04.2010
23:56
[14]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Bronisław Komorowski - Platforma Obywatelska, jedyny mądry kandydat na prezydenta!

30.04.2010
23:58
[15]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

12-> A pis i sld to nie zgraja kłamców? Twoja mądrość jest ograniczona tylko do widzenia chałtury PO?

14-> Pamiętaj, że telewizja kłamie. Jesteśmy sterowani wciąż jak śpiewa typek z Myslovitz.

01.05.2010
00:03
[16]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

HR@BIA
Nie osłabiaj mnie. Komorowski przynajmniej dobrze prezentuje swoją postawą nasz kraj już teraz, a co dopiero jak zostanie formalnym prezydentem. Nie ma lepszych kandydatów, Bronisław nadaje się do tego najlepiej i on ma wygrać.

01.05.2010
00:04
smile
[17]

Lysack [ Przyjaciel ]

PO

Battlefield -> widzę, że PiS urósł do rangi męczennika :)

01.05.2010
00:27
[18]

Wojduś [ Generaďż˝ ]

SLD

Edit: [14] Wole Olechowskiego, i nie dlatego że znam go osobiście :P
Najbardziej przekonywujący.

01.05.2010
00:29
[19]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

16-> Lepszych kandydatów nie ma, ale ten nie jest rewelacyjny. Sikorski byłby lepszy. I co mi zrobisz? On ma wygrać Twoim zdaniem, ale Ty głosu oddać nie mozesz hehehehe Sam widzisz, że dzieci głosu nie maja ;)

01.05.2010
00:30
smile
[20]

Connor_ [ Are you still there? ]

PiS...i nie przez tą tragedie, ja zawsze popierałem PiS i Kaczyńskich dlatego na prezydenta będę głosował na Jarka. Nazwijcie mnie moherem ale jak prezydentem ma zostać Komorowski czyli marionetka w rękach tego geniusza Tuska to ja dziękuję, postoje.

Sikorski byłby lepszy.

Gratuluje poglądów politycznych...Sikorski się na prezydenta nadaje jak Lepper na króla Hiszpanii...

01.05.2010
00:32
[21]

settoGOne [ settogo ]



Ogladnijcie wszystkie odcinki:)

01.05.2010
00:37
smile
[22]

Connor_ [ Are you still there? ]

Montera[14]--->pytanie brzmi na kogo byś głosował gdyby TERAZ odbyły się wybory parlamentarne nie? Ty jeszcze nie masz prawa głosu z tego co wiem.

01.05.2010
00:38
[23]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

na Komorowskiego, więc PO - przeciwko oszołomstwu, zakłamaniu i sk..tswu.

A ja jestem apolityczny i areligijny - i nie znoszę zakłamania w każdej postaci.

I będę głosował "przeciwko", a nie "za", niestety...

Nie można dopuścić do władzy - nawet minimalnej - małego "wodza" - już jeden naród dopuścił...

01.05.2010
00:39
[24]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Qverty
Ty również nie masz prawa głosu, więc nie martw się. A to, że Rydzyk, Radio Maryja, telewizja Trwam i TVP zeżarły Twój mózg (którego i tak niewiele było, ale zawsze coś) to druga strona medalu.

01.05.2010
00:42
[25]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

Niech mi ktoś powie kto w ogóle kandyduje bo ja znam tylko 2 no 3 wliczając JKM

01.05.2010
00:42
[26]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

Pani na filmie dobrze powiedziała "niech to wszytko szlag trafi". Polityka to bagno, mafia. Populistyczne gadki non stop non stop cały czas. Telewizja i filmy propagandowe piorą nam mózgi. Nie ma dobrego i złego polityka wszyscy są huja warci. Te wszytkie słowne potyczki w necie ludzi pokroju Smugglera czy Attyli tak samo można o kant dupy rozbić. Zamiast zająć się życiem własnym (patrz mój opis) to marnujemy ulotne chwile. Jutro jebnie Cię auto i zostawisz nieaktywne konto hehe

Connor -> Wymień jedną konkretną rzecz którą PiS zrobił Ci dobrze, że chcesz ich tak bardzo u władzy.

01.05.2010
00:43
[27]

s1ntex [ Senator ]

Montera - Ty cały czas pierdolisz o tym, że jak ktoś głosuje na PiS to go zeżarły media etc, weź się otrząśnij.

@wątek

Nikogo. Musiałbym się przyjrzeć każdej z partii, bo aktualnie polityka mnie nie interesuje.

01.05.2010
00:49
smile
[28]

Connor_ [ Are you still there? ]

Ty również nie masz prawa głosu, więc nie martw się

No ja już mam, skanu dowodu ci przesyłał nie będe ale są na tym forum ludzie którzy mnie znają więc potwierdzić mogą...ale w każdym razie mnie guzik obchodzi czy ty mnie masz za 10, 12 czy 80 latka...Ty 18 nie masz bo sam wiele razy mówiłeś że masz 13...no teraz może 14 lat.

WIdać to też po postach i po twoich śmiesznych poglądach politycznych. I po jadzie i wściekłości która wylewa się z twojego ostatniego postu, urazuiłem cię mówiąc ci prawdę? Przykro mi...Nie wiedziałem że jak ktoś głosuje na PiS to ogląda TV Trwam i słucha ojca imperatora.

Podaj jakieś sensowne argumenty za i przeciw PiSu i PO a nie mnie obrażasz za moje poglądy. Ośmieszasz się...

01.05.2010
00:50
[29]

yo dawg [ 1979 ]

Z uwagi na rynsztokowy poziom polskiej polityki zapewne puszczę nieważny głos.

01.05.2010
00:54
smile
[30]

WalyGator [ Pretorianin ]

ajajaaj miało być o parlamencie, a tu o kandydatach na prezydenta hehe
Ja daję swój głos na Pana Janusza Korwin-Mikke :)

01.05.2010
00:56
smile
[31]

yo dawg [ 1979 ]

Miejsce Korwina jest tylko i wyłącznie na łamach Angory. Wstyd przyznać, ale czasem czytam ten jego kącik.

01.05.2010
00:58
[32]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Qverty
Mało Ci było pośmiewisk, afer, "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym" i innych równie żałosnych tekstów? Co takiego Lech zrobił dla Polski? To, że był najgorszych prezydentem? Że Kwaśniewski mądrzej gadał po pijaku niż Kaczyński na trzeźwo?
Jeszcze Lech był tym nieco mądrzejszym niż jego brat, bo Jaruś to w ogóle szkoda słów, co to w ogóle jest i jak on dostał się do polityki, ale głosuj na niego - pokaż, że jesteś razem z moherkami! I niestety, śmieszne poglądy polityczne posiadasz Ty, nie ja ;)

01.05.2010
01:01
[33]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

Montera zdaj maturę i wróć ze swoimi opiniami ok? A teraz idź spać.

36-> Ja dałem wiarę politykom gdy pierwszy raz szedłem głosować. Miała być wielka koalicja PO i PiS. Szczęsliwy zacierałem ręce, na dobrobyt, łąd i spokój w kraju. Gdy koalicja i mój cenny głos poszły się wietrzyć zrozumiałem, że nie warto się przejmować, a ufać im nie ma co, bo i tak dociera do nas 'zakrzywiony' obraz realnej sytuacji :/ Co zrobić, polityka na całym świecie tak wygląda.

Montera Wskaż mądrości Komorowskiego bez googli ;)

01.05.2010
01:01
[34]

yo dawg [ 1979 ]

[32] Synu, mowa o wyborach parlamentarnych.

01.05.2010
01:02
[35]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

yo dawg
Tylko taki Jarosław Kaczyński tak samo jak i Lech reprezentuje sobą partię zwaną PiSem, także jest to jedno i to samo. Zresztą, część PiSu zginęła w katastrofie, także partia uboga o kilku członków.

01.05.2010
01:04
[36]

ppaatt1 [ Trekker ]

Montera --> A czytałeś chociaż cały program PO? Czy tak tylko gadasz, bo Komorowski ładnie wygląda? Sorki, ale to właśnie Ty rzucasz jadem na prawo i lewo w każdym wątku politycznym. Nie wiem czy chodzi Ci w tym momencie o zainteresowanie, dorypanie "Pisiorom" czy o co innego. Ale mocno przesadzasz. Wchodzę sobie ostatnio i czytam watki polityczne, czasem wyniknie jakaś kulturalna i rzeczową dyskusja, a wtedy Ty się gdzieś tam wpierniczasz ze swoim gadaniem. Ok, możesz popierać PO, ale nie przesadzaj i nie wjeżdżaj na każdego o innych poglądach politycznych. Mimo, iż nie lubię ani PO ani PISu (dopóki starzy nie umrą, a nowi nie przyjdą, dalej będzie tylko jeden wybór podczas wyborów "Taplać się w świeżym czy starym gównie". Trzeba czasu.) to irytują mnie mocno Twoje posty. Coś Ty dołączył do jakieś armii PO? Uspokój się trochę i wtedy pisz. Każdy podczas żałoby pierdolił (sorry, ale nie chce mi się szukać grzeczniejszych słów), że to "czas pojednania, spokojnej walki. Zaprzestania bratniej wojny. Nowa era, era dorosłych i rzeczowych dysput politycznych. ". Jak jest widać. Fanatycy znowu rzucają się sobie do gardeł, a politycy tylko dopingują. Polska nic się nie nauczyła od czasów dwudziestolecia międzywojennego.

Musiałem się wygadać. Bo takie walenie trupa mnie już wkurza. I tak, każdy jedzie w tej chwili po trupach do celu. Każdy.

01.05.2010
01:05
[37]

Ziomczyk [ Konsul ]

Tylko Irasiad

01.05.2010
01:05
[38]

yo dawg [ 1979 ]

[35] Nie karmić trolla.

01.05.2010
01:11
[39]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Montera, wg Ciebie, prezydent ma tylko ładnie wyglądać i ładnie mówić? Jeżeli tak to współczuję. Zresztą po twoich postach widzę z kim mam do czynienia, więc jak już powiedział yo dawg- Nie karmić trolla.

Co do mnie do PiS

01.05.2010
01:11
[40]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

ppaatt1/yo dawg
Nie ja rozpocząłem dyskusję na temat kłamstwa w telewizji jak i o poglądach politycznych. Napisałem, że jako partia PO, a kandydat na prezydenta Komorowski oraz to, iż jest mądry. Tylko tyle i to nie ja zacząłem komentować. Nie widzicie? Oświetlić wątek?

Garret Rendellson
Nie wkuwałem całej broszury, co PO ma do zaoferowania i co chce zmienić, jednak patrząc ze strony jak dana osoba się prezentuje to chyba Jarek wypada najgorzej, a Komorowski najlepiej, tyle.

01.05.2010
01:13
[41]

Connor_ [ Are you still there? ]

Montera

Jeżeli chodzi o prezydenta to ja głosuje przede wszystkim na człowieka który jest patriota i będzie prowadził twardą politykę nie dając sobą pomiatać i manipulować. Prezydent nie musi poprawnie wypowiadać imion polskich piłkarzy, osobiście gdyby mnie jakiś cham zdenerwował to też mógłbym nie wytrzymać i powiedzieć żeby spieprzał a więc też nie widze problemu chociaż nie pochwalam tego że to powiedział. Co zrobił Lech Kaczyński dla Polski? Przede wszystkim nie dał się manipulowac przez UE i Rosję, dbał o naszą tożsamość narodową i patriotyzm i jako jedyny walczył o to aby pamiętano o ofiarach Katynia i aby wreszcie to wydarzenie upamietniono i aby było o tym na swiecie głośno. Dla mnie to wystarczy aby można było powiedzieć o nim że był wielkim człowiekiem i wielkim prezydentem. A to że media wykreowały z niego kartofelka i robiły z niego pośmiewisko na każdym kroku a takie dzieciaki w twoim wieku które nie potrafią wyrobić własnej opinii później tego słuchają to już nie moja wina. Utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu że jednak dobrze że nie masz prawa głosu i jeszcze długo go mieć nie będziesz.

Co do partii, PiS ma ze wszystkich obecnych partii najodpowiedniejsze i najlepsze poglądy polityczne oraz program(IMO). Poglądami zbytnio nie różnią się od PO tak naprawdę ale jednak PiS jest w sprawach politycznych jakby to powiedziec...hmm bardziej stanowczy, twardy i trochę bardziej ortodoksyjny w dobrym tego słowa znaczeniu.

Ale po co ja z tobą dyskutuje skoro ludzier w twoim wieku nie dadzą się przekonać do niczego, będa pieprzyć głupoty choćby na złość. Ale może ci za jakieś 5, 6 lat przejdzie. Teraz idź grzecznie spać...późno już.

I prosze za przeporoszeniem nie pierdol już bo jak widze jakie głupoty piszesz to aż mi cię szkoda. Nawet nie oczekuje że zrozumiesz mojego posta.

kandydat na prezydenta Komorowski oraz to, iż jest mądry.

Aha...zajebiście konstruktywne wnioski wyciagnąłeś. Komorowski jest mądry więc powinien zostać prezydentem. Jakby startowała DOda to na nią byś chciał głosować boi przecież ponoć wysokie IQ ma nie?

Nie wkuwałem całej broszury, co PO ma do zaoferowania i co chce zmienić,

A więc po co zabierasz głos w tej dyskusji skoro nawet nie wiesz co dana partia sobą prezentuje i co ma zamiar zrobić? Prezydent ma przede wszystkim rządzić dobrze, vetować złe ustawy i podpisywać dobre...prezencja jest na drugim planie.

01.05.2010
01:15
[42]

ppaatt1 [ Trekker ]

Montera --> nie wspominam tylko o tym wątku, ale również o pozostałych. (nie che mi się szukać, ale były z co najmniej dwa. Myślałem wtedy że to przejściowe, albo po prostu miałeś zły dzień. Chyba się myliłem) To ze ktoś Ciebie atakuje, a Ty nie potrafisz siebie rzeczowo obronić (a wychodzić z dziecinnymi argumentami w stylu "Ojciec dyrektor sprał Ci mózg".) nie znaczy, że możesz go zaatakować. Bardziej męsko byś wyszedł z tego gdybyś po prostu zignorował, bądź walną jakąś krótką celną ripostę.


Nie wkuwałem całej broszury, co PO ma do zaoferowania i co chce zmienić, jednak patrząc ze strony jak dana osoba się prezentuje to chyba Jarek wypada najgorzej, a Komorowski najlepiej, tyle.

Z czystej ciekawości, wiesz chociaż kto oprócz tych dwóch zapchajdziur startuje?

01.05.2010
01:18
[43]

Sizalus [ Senator ]

Na PiS, bo krytyka Sqatera to najlepsza rekomendacja.

01.05.2010
01:21
[44]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Qverty
Cieszę się, że walczył o prawdę w Katyniu także szkoda, że na ziemi katyńskiej zginął, a był już cudowny epicki moment spotkania premiera Polski i Rosji. Patriotą pewnie i był, jako prywatna osoba na pewno nie był jakimś gburem, wręcz przeciwnie, ale jako prezydent za dużo afer na siebie założył, także był za bardzo twardy w swoich przekonaniach, a Komorowski? Widać, normalny człowiek, z normalną żoną i rodziną. Ma normalny dom, a nie jak Sikorski prawie że pałac. W swoich przemowach jest poważny, nie robi z siebie błazna i uważam, że godnie reprezentowałby Polskę na szczytach, posiedzeniach i innych rzeczach. Chcesz głosować na Kaczyńskiego? Nie ma sprawy, nie zakazuję Tobie.

ppaatt1
Nie będę wszystkich wymieniał, ale na pewno Korwin-Mikke, Lepper (lol), Pawlak czy też Napieralski.

Ignor na resztę pod tym postem, bo większość czytaj. Garret to zwykli PiSowce, którzy nie uznają innych partii i kandydatów.

01.05.2010
01:24
[45]

Poziomka1440 [ Pretorianin ]

PO

01.05.2010
01:25
[46]

s1ntex [ Senator ]

Montera to podręcznikowy przykład gościa, który o polityce nie ma zielonego pojęcia a pisze to, co usłyszał od rodziców lub przeczytał na forum.

Widać, normalny człowiek, z normalną żoną i rodziną. Ma normalny dom, a nie jak Sikorski prawie że pałac. W swoich przemowach jest poważny, nie robi z siebie błazna i uważam, że godnie reprezentowałby Polskę na szczytach, posiedzeniach i innych rzeczach. Chcesz głosować na Kaczyńskiego? Nie ma sprawy, nie zakazuję Tobie.

Rozumiem, że 5 lat temu w tej sytuacji, jakby rodzice/forum było za PiSem, to byś to samo mówił o Lechu, nie? Dodając do tego: że prezydent Warszawy, i taki poważny i w ogóle.

Orlando napisał jakieś 2 lata temu proste słowa - nie znam się na polityce - nie piszę na temat polityki, weź sobie może je do serca.

01.05.2010
01:28
[47]

_MaZZeo [ Legend ]

Oh yeah, Montera i Qwerty, polemika dwóch trolli o twardych argumentach, ze znakomitą znajomością polityki i mediów, którzy w wyborach mogą conajwyżej wrzucić kartkę za mamusię/tatusia.

spoiler start
Najprawdopodobniej na PO, ale tylko dlatego, że oszołomstwu z PiSu na czele z Jarkaczem mówię zdecydowane NIE.
spoiler stop

01.05.2010
01:28
[48]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

jak dana osoba się prezentuje to chyba Jarek wypada najgorzej, a Komorowski najlepiej, tyle.

Aha, mogłeś uprzedzić, że jesteś typowym chłopkiem roztropkiem, który zamiast mózgu posiada papkę i ocenia kandydatów na prezydenta po ich wyglądzie i sposobie mówienia :/

Jeżeli jednak posiadasz coś między uszami to zacznij tego używać a dobrze na tym wyjdziesz.

Najgorzej, że takich osób na tym forum jest naprawdę sporo.

01.05.2010
01:36
[49]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

A nie można potraktować tego wątku po prostu jako ankiety bez polemik ?

SLD

01.05.2010
01:36
smile
[50]

Connor_ [ Are you still there? ]

MaZZeo czyli człowiek któy zna-się-na-wszystkim-a-Qverty-to-debil...

Twoich wypowiedzi to ja już nawet nie komentuje bo sił mi na ciebie brakuje. Nie wiem o co ci chodzi i co ci we mnie przeszkadza skoro nawet mnie nie znasz, ale każdym swoim kolejnym postem utwierdzssz mnie w przekonaniu że jesteś jeszcze bardziej dziecinny niż taki Squater...Kłócisz się z każdym, obrażasz w co drugim swoim poście kogoś, nie wiem czy ci to przyjemność sprawia czy co...

Pewnie zaraz mistrz cietej riposty napisze że znowu się ośmieszyłem bo nie zrozumiałem jego super zajebiście ynteligentnego posta z przekazem dla wybrańców którego taki człowiek jak ja nie zrozumie.

którzy w wyborach mogą conajwyżej wrzucić kartkę za mamusię/tatusia.

O! Znasz mnie w realu że możesz coś takiego o mnie powiedzieć? Mhm...może masz kompleksy związane z wiekiem?

<bije brawo>

01.05.2010
01:38
[51]

s1ntex [ Senator ]

pierdolenie, mazzeo ma dobre teksty, jest w moim top5 MCR ^^

01.05.2010
01:43
[52]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

Powie mi ktoś kto kandyduje czy nie ??

01.05.2010
01:44
[53]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Royal_Flush
Jeżeli chodzi o prezydenta to google pokazuje, że:

1. Zdzisław Jankowski – Liga Polskich Rodzin
2. Marek Jurek – Prawica RP
3. Jarosław Kaczyński - PiS
4. Bronisław Komorowski – PO
5. Andrzej Lepper - Samoobrona
6 Kornek Morawiecki – kandydat niezależny
7. Korwin Mikke – Unia Polityki Realnej
8. Grzegorz Napieralski - SLD
9. Andrzej Olechowski – kandydat niezależny
10 Waldemar Pawlak – PSL
11. Zdzisław Podkański – PSL „Piast”
12. Roman Sklepowiecz - Stowarzyszenie Poszkodowanych Przez System Bankowy i Prawny
13. Bogdan Szpryngiel - Libertas
14. Ludwik Wasiak - prezes Stowarzyszenia Narodowego im. Romana Dmowskiego
15. Józef Franciszek Wójcik – kandydat niezależny
16. Bogusław Ziętek – Polska Partia Pracy

01.05.2010
01:45
smile
[54]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mr. Kalgan---->

Bez polemiki, po prostu zapytam z czystej ciekawości - na Napieralskiego też zagłosujesz?

W odpowiedzi na tytułowe pytanie - czas pokaże, zobaczymy, jak ukształtuje się scena polityczna po wyborach prezydenckich, na razie mam inny problem, czyli czy zagłosować na złego kandydata w wyborach prezydenckich przeciwko bardzo złemu :)

01.05.2010
01:47
[55]

arek2600000000 [ ProGamer ]

13-> popieram w 100%

01.05.2010
07:01
[56]

Mikami [ Generaďż˝ ]

Czytając powyższe komentarze można odnieść wrażenie, że poza Jareczkiem i Bronkiem nikt inny się nie liczy. A szkoda. Uważam, że w polskiej polityce brakuje konkurencji.

Kaczyński ---> Patriota, mąż stanu, jednak zaplecze radia maryja skutecznie odrzuca chęć postawienia krzyżyka.

Komorowski ----> Ładnie wygląda, dobrze zaprezentuje się przed światem. Złodziejskie PO ma nas ochronić przed Rydzykiem.

Alternatywa:

Napieralski ---> Dobra kandydatura dla nienawidzących zarówno PiS jak i PO.

Olechowski ---> Dla trzymających z PO tylko dlatego, żeby dołożyć PiSowi wybór idealny.

01.05.2010
07:53
smile
[57]

Aen [ Anesthetize ]

"PO, ale nie dlatego, że popieram. Po prostu niczego lepszego w polskim parlamencie niestety nie znajduję."

01.05.2010
08:39
smile
[58]

macko 18 [ Konsul ]

ja na Napieralskiego - to mój atut

01.05.2010
08:46
[59]

AyenoKanno [ SomeoneElse ]

Odkąd uzyskałem prawa wyborcze głosuję na Platformę i tak też zrobię w tym roku.
Dlatego,jak już ktoś wyżej wspomniał,że nie ma lepszej opcji na ten moment.

01.05.2010
08:55
[60]

HumanGhost [ Senator ]

Mógłbym zagłosować nawet na tego kapitana żeglugi wielkiej byle nie na Kaczyńskiego. Nie lubię typa. O ile mogę sie zgodzić z niektórymi poglądami to nie zgodzę się już na sposób dochodzenia przez niego do celu.

01.05.2010
08:58
[61]

dresX94 [ Happy Bóbr ]

Szczerze powiedziawszy nie wiem na kogo warto głosować. Normalnie bym powiedział - Bronisław Komorowski, ale na zirytowało mnie na pogrzebie państwa Kaczyńskich, iż pomimo jego sporej przemowy nie powiedział NIC od siebie, nawet jednego słowa.

01.05.2010
09:00
[62]

Klaczki [ In Search Of Sunrise ]

Jeszcze nie wiem. Oby tylko nie wygrało PO.

01.05.2010
11:17
[63]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]



ROTFL

01.05.2010
11:23
[64]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Zagłosuję na Komorowskiego

01.05.2010
11:24
smile
[65]

kubomił [ Legend ]

Nie na pisiorów - to pewne. Ale PO też mam dość, razem z zakłamaną twarzą Tuska. SLD? :P


Prawda jest taka, że nie ma na kogo głosować :D

01.05.2010
11:41
smile
[66]

Nimreh [ Konsul ]

PO.. Kto teraz z PiSu się do czegokolwiek nadaje, jak wszyscy ich wartościowi ludzie zginęli w Smoleńsku? No nie sorry, zostali jeszcze tacy zajebiści posłowie jak Karski, Kurski czy Ziobro.. :)

01.05.2010
11:46
smile
[67]

PitbullHans [ Legend ]

1. Zdzisław Jankowski – Liga Polskich Rodzin
2. Marek Jurek – Prawica RP
3. Jarosław Kaczyński - PiS
4. Bronisław Komorowski – PO
5. Andrzej Lepper - Samoobrona
6 Kornek Morawiecki – kandydat niezależny
7. Korwin Mikke – Unia Polityki Realnej
8. Grzegorz Napieralski - SLD
9. Andrzej Olechowski – kandydat niezależny
10 Waldemar Pawlak – PSL
11. Zdzisław Podkański – PSL „Piast”
12. Roman Sklepowiecz - Stowarzyszenie Poszkodowanych Przez System Bankowy i Prawny
13. Bogdan Szpryngiel - Libertas
14. Ludwik Wasiak - prezes Stowarzyszenia Narodowego im. Romana Dmowskiego
15. Józef Franciszek Wójcik – kandydat niezależny
16. Bogusław Ziętek – Polska Partia Pracy


Endrju jestem z Tobą :D

01.05.2010
11:51
[68]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Niektórzy albo nie umieją tutaj czytać, albo nie rozumieją co czytają ?? Wyraźnie autor pyta sie o wybory parlamentarne a nie prezydenckie, a tu część wyskakuje z kandydatami na prezydenta?
jednak wracając do tematu:
Nie pójdę na wybory. Dla czego? Ba aby wybierać najpierw trzeba mieć z czego. Dla mnie obecnie żadna partia nie reprezentuje sensownego poziomu.

01.05.2010
11:52
smile
[69]

qLa [ MPO Medic ]

Oczywiscie PO.

01.05.2010
12:01
[70]

Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]

PO. Wolę już PO, niż państwo kościelne... A niektóry reformy Platformy bardzo mi się spodobały, za PiS'u tylko ganiało się wszystkich "o korupcję"...

01.05.2010
12:02
[71]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Nie na kogo, tylko przeciwko komu. A zagłosuję przeciwko Komorowskiemu, czy każdemu innemu z tej zgrai kłamców.

Głosowanie "przeciwko" komuś, a nie "za" kimś to jak chwalenie się tym, że z testu na inteligencję wyszło Ci, że jesteś chory na idiotyzm w stopniu zaawansowanym. Niestety, ale takie dziecinne podejście do sprawy wyborów to wypaczenie i profanacja idei demokracji. Po to mamy tą demokracje, aby można było głosować zgodnie z własnymi przekonaniami i ideami, a nie "przeciw" komuś. W Polsce istnieją nie tylko dwie partie PO i PIS, w wyborach prezydenckich nie startuje tylko Kaczyński i Komorowski. Narzekacie, że w Polsce się źle dzieje. Ale jak ma się dziać dobrze, skoro waszym jedynym kryterium przy wyborze kandydata/partii jest to, przeciwko komu można zagłosować ? Widać Polacy jako naród jeszcze nie są na tyle dojrzali, żeby brać udział w wyborach...
Nie zapominajcie, że każdy głos się liczy. Nie bójcie się zagłosować na niszowych kandydatów, bo oddanie głosu niezgodnie ze swoimi przekonaniami, a tylko "przeciwko" komuś, to zwykłe tchórzostwo.

01.05.2010
12:02
[72]

Trael [ Mr. Overkill ]

PO

01.05.2010
12:06
[73]

szarzasty [ Mork ]

Prawica RP, ew. gdyby jej na listach brakło raczej PiS
w przypadku wyborów prezydenckich raczej analogicznie na kandydatów tych partii.

01.05.2010
13:03
[74]

olivierpack [ Senator ]

Przeciwko ogłupianiu.

01.05.2010
13:07
[75]

polak111 [ Legend ]

PiS

01.05.2010
13:07
[76]

Inquisitio [ Pull the trigger ]

PO - Komorowski , wygląda i sprawia wrażenie rozsądnego , spokojnego człowieka , który przejmuje się obowiązkami i wypełnia je sumiennie :)

01.05.2010
13:14
[77]

Lolter [ African Herbman ]

UPR

01.05.2010
13:23
[78]

Łysy Samson [ Bass operator ]

PiS (oczywiście gdybym miał prawo wyborcze).

01.05.2010
13:23
[79]

Fett [ Avatar ]

UPR

01.05.2010
14:25
[80]

âřßůž® [ Konsul ]

[21]
Niestety, ale bardziej chwytliwe dla mas są prześmiewcze piosenki czy filmiki o kaczorach i pisie, a nie tego typu dokumenty...

01.05.2010
14:33
[81]

Ashaard [ enjoy the silence ]

SLD

01.05.2010
14:39
smile
[82]

Trael [ Mr. Overkill ]

a nie tego typu dokumenty...

Good one!

01.05.2010
14:50
[83]

âřßůž® [ Konsul ]

Możesz mi powiedzieć z czego rżysz?

01.05.2010
14:50
[84]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

no tez upr w sumie, mimo ze to partia wirtualna, a jej wyborcy to 1,60m grube gnomy z kompleksem napoleona, to i tak najblizsza moim pogladom

01.05.2010
15:17
smile
[85]

Trael [ Mr. Overkill ]

[83] No tak właściwie to nie mam z czego. W końcu Michael Moor też kręci dokumenty.

01.05.2010
15:20
[86]

wysiak [ Legend ]



" film dokumentalny z 1994"
"Gatunek - Dokumentalny"

itd..

I tak, filmy Moora to tez dokumenty.

01.05.2010
15:25
[87]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

no niestety, film dokumentalny nie musi nie byc tendecyjny

01.05.2010
15:27
smile
[88]

Belert [ Legend ]

Komorowski , PO

01.05.2010
16:03
[89]

SPMKSJ [ Konsul ]

Unia Polityki Realnej

01.05.2010
16:05
[90]

I'm so Lucky [ Konsul ]

Na kogo? Na nikogo chyba, ew. na Komorowskiego (PO)

01.05.2010
16:13
smile
[91]

wilcz [ Konsul ]

UPR

01.05.2010
16:44
[92]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Hmm... Pod względem poglądów bliżej mi do PiS, niż do PO... Eh... pamiętacie jeszcze spekulacje na temat ewentualnej koalicji?

Oceniając po tym czym obie partia się do tej pory wykazały:
Jedni chcą władzy, a drudzy pieniędzy.

O ile PiS podczas swoich rządów przynajmniej udawało że coś robi, to PO ma aktualnie wszystko w dupie- ot napisać na odwal kilka ustaw, niech prezydent je zawetuje i media będą happy bo będą miały na kogo nagonkę zacząć.
Kolejna sprawa że ambitni (to zaleta) PiSowcy skłóceni z większością partii (to już wynikająca z zalety wada..) nie utworzą stabilnej koalicji, a rządy mniejszościowe przyniosą tylko kolejne przedterminowe wybory.

PiS sobie spieprzył karierę wystawiając Kaczyńskiego jako kandydata na prezydenta- człowiek sam w sobie raczej uczciwy i z dobrymi intencjami, ale medialnie spalony. Polacy potrzebują na urzędzie prezydenta kogoś kogo będą szanować, bo największe pośmiewisko z Polski do tej pory nie robił ś.p prezydent, tylko my sami mając taki stosunek do osoby pełniącej najważniejszy urząd w kraju...
Cóż- tak zmanipulowanych ludzi się już zmienić nie da- nie pozostawało by więc nic innego jak zmienić kandydata...


Komorowski natomiast- świetnie wykreowana postać przez media, ale w rzeczywistości marionetka zakłamanej mordy Tuska. Zresztą- oddanie wszystkich najważniejszych urzędów w ręce jednej partii (bo zapowiada się na to że, o zgrozo, PO znowu wygra wybory parlamentarne), nie jest dobrym pomysłem.

SLD to takie same złodzieje jak PO, a na dodatek byli komuniści...
Wystarczy im już że się nachapali w latach 90' przy prywatyzacji państwowych zakładów.

Będę się musiał bardziej zainteresować Prawicą RP (Marek Jurek jest ciekawą propozycją na prezydenta) i LPR- może od czasów oszołoma Giertycha coś się tam zmieniło, choć wątpię...

01.05.2010
16:46
[93]

master53 [ Senator ]

PiS.

01.05.2010
17:09
[94]

.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]

UPR/WiP/Korwin

Jak zwykle.

01.05.2010
17:09
smile
[95]

ribik [ Generaďż˝ ]

Na tego kto mi zapłaci, cena wywoławcza 1 mln euro (a co)

01.05.2010
17:15
[96]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

PrzemoDZ
bo największe pośmiewisko z Polski do tej pory nie robił ś.p prezydent, tylko my sami mając taki stosunek do osoby pełniącej najważniejszy urząd w kraju...

Ciekawe. Jak w takim razie ocenisz amerykanów przez pryzmat ich ustawicznego wyśmiewania się z Busha (łącznie z obrazkami przyrównującymi do szympansa)?

01.05.2010
17:18
[97]

aterazione [ Senator ]

PO, bo to przynajmniej nie PIS i SLD

01.05.2010
17:26
[98]

Blackhawk [ Pretorianin ]

WiP / Janusz Korwin Mikke

01.05.2010
17:27
smile
[99]

eJay [ Quaritch ]

Korwin-Mikke, bo w przeciwieństwie do reszty socdemokratów, komuchów i lewaków ma zdrowe poglądy. Może nie jest super politykiem, ale ma tęgi łeb. Jakby został prezydentem to 3/4 posłów popełniłaby seppuku.

01.05.2010
17:31
smile
[100]

Valem [ Makaron Shakaron ]

Zacznijmy od tego ze np. taki Lepper nie bedzie kandydowal bo nie zbierze 100 tys. podpisow.

01.05.2010
17:47
[101]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Hajle Selasje

Tak, zagłosuję. Nie dlatego, że jestem nim zachwycony, ale jednak wydaje mi się i tak najlepsza kandydaturą, a przynajmniej bilans minusów i plusów ma najkorzystniejszy.

PrzemoDZ

SLD to takie same złodzieje jak PO, a na dodatek byli komuniści...
Wystarczy im już że się nachapali w latach 90' przy prywatyzacji państwowych zakładów.



Ja tam nie bedę polemizował w jakiej partii złodziei więcej, trzeba by to przeliczyć, niemniej prywatyzację lat 90 (a przynajmniej z 70%) przeprowadziła prawica, głównie rząd Bieleckiego i to ona była beneficjentem (a jakze wspólnie z PC i ZCHN). Wszystko z prywatyzacji tego okresu co mozna podpiąć lewicy to Bank Śląski i akcje Borowskiego.
Wolę też byłych komunistów od aktualnych bolszewików.

01.05.2010
18:46
smile
[102]

Paveleks [ Pretorianin ]

PO - ma mój głos

01.05.2010
18:51
[103]

EnX [ White Dragon ]

Komorowski, i PO. Po nich ewentualnie Napieralski i SLD, a potem nie ma już nic.

01.05.2010
18:54
[104]

rvc [ MORO ]

PiS


Może ktoś to uporządkuje

01.05.2010
20:09
[105]

Taven [ Generaďż˝ ]

Na nikogo.

Choćby dlatego, żeby posłuchać, jak dołożyłem swoją cegiełkę do "upadku postawy obywatelskiej" i obniżenia "świętej" frekwencji :D

01.05.2010
20:19
[106]

kosik007 [ FreeLancer ]

Moim zdaniem możliwy fakt wybrania Jarosława Kaczyńskiego mija się z jednym z zadań i funkcji prezydenta - reprezentacją kraju. Oczywiste jest, że to reprezentowanie RP ma być w jak najlepszej jakości i ma przynieść korzyść naszemu krajowi. Wybrać na prezydenta kraju BRATA BLIŹNIAKA jego poprzednika to - moim zdaniem - pośmiewisko w oczach mediów innych krajów, polityków innych krajów czy po prostu zwykłych, szarych ludzi innych narodowości. Jaki jest sens poświęcić najpierw wizerunek kraju i później starać się zmyć tą niezmywalną plamę? Wybranie kolejnego Kaczyńskiego na "tron" i brak złośliwych komentarzy, śmiechów oraz żadnej plamy na wizerunku = UTOPIA.


EDIT: Ok szarzasty, może źle to ująłem.
"brata bliźniaka jego poprzednika - Lecha Kaczyńskiego - (...)"

01.05.2010
20:23
[107]

szarzasty [ Mork ]

Wybrać na prezydenta kraju BRATA BLIŹNIAKA jego poprzednika to - moim zdaniem - pośmiewisko w oczach mediów innych krajów

a jest jakieś sensowne wytłumaczenie tego? Dlaczego niby fakt wybrania brata bliźniaka ma być pośmiewiskiem bez względu na to kim owi braci bliźniacy są?

01.05.2010
21:04
[108]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

szarzasty

Może dlatego, że LK był pośmiewiskiem w oczach mediów innych krajów.

01.05.2010
21:13
[109]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mr.Kalgan--->

Możesz podać jakieś konkretne przykłady? Najlepiej coś, co pokaże różnice pomiędzy Lechem Kaczyńskim a np. Berlusconim czy Sarkozym. Coś takiego, że moglibyśmy powiedzieć: o nie, o tych panach prasa nigdy by tak nie napisała. W miarę możliwości dobrze by było, gdyby były to media poważne, a nie szmatławce jak Taz.

Pozdrawiam przy tej okazji serdecznie wszystkich tych, którzy będą wybierać Prezydenta RP przez pryzmat tego, jak nowy prezydent zostanie odebrany przez zagraniczne media. Mentalność postsowiecka to jest mało powiedziane.

01.05.2010
21:23
[110]

zoloman [ Legend ]

UPR

01.05.2010
21:24
[111]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Hajle
Prezydent w Polsce jest po to, by dobrze reprezentować nasz kraj. Medialność jest jedną z ważniejszych cech którą należy się tu kierować. To wobec premiera należy mieć większe wymagania merytoryczne, bo to on ma faktyczna władzę.

01.05.2010
21:33
[112]

Taven [ Generaďż˝ ]

Karrde<--- to nie medialność, to post-polityka.

I w ogóle co to za kryterium wyboru, "podobanie się" innym krajom. To się automatycznie unieważnia, kiedy szukamy po prostu kandydata dobrego. Bo skoro on jest dobry, a reszta go nie lubi, to chyba z tą resztą coś jest nie tak?

(Oczywiście to tylko przykład, w żadnym wypadku nie uważam, żeby JK był kandydatem godnym prezydentury, chodzi tylko o pewien erystyczny sposób formułowania zarzutów.)

01.05.2010
21:47
[113]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Taven--->

Tu są dwie strony medalu. Z jednej strony Polskę ogarnia rzeczywiście post polityka, czyli zjawisko w zachodnim świecie w zasadzie coraz bardziej powszechne, a co gorsza - popularne, sprawiające, że roześmiane lico, piękna opalenizna i dobrze dobrany krawat są podstawą sukcesu. Ale w "polskich niepokojach" widać coś więcej. Kluczową rolę odgrywa tutaj strach "co o nas powiedzą?". Tego w takim stopniu nie ma chyba w żadnym innym państwie. Pal licho, gdyby to rzeczywiście była tylko post-polityka, że prezydent musiałby zostać dobrze oceniony przez stylistów, ekspertów od gestykulacji, że o kolacji z nim marzyłyby "wszystkie Polki". Nie, tutaj chodzi o to, żeby w CNN ani NYT nie śmiano się ze wzrostu Kaczyńskiego, tego że ma/miał brata bliźniaka. Oczywiście to, że dorośli, poważni ludzie rozmawiają o gospodarce czy polityce zagranicznej, a nie o wzroście, do wielu osób jakoś nie dociera.

Skoro już poruszony został temat tego, że to obciach, żeby wybrać bliźniaka, to warto zwrócić uwagę na inny aspekt - otóż w obecnej sytuacji Prezydent RP będący bratem tragicznie zmarłego prezydenta jest w zasadzie wartością dodaną, reprezentuje sobą zarówno tragizm i powagę tego, co się stało, a jednocześnie jest przykładem na to, że idzie się do przodu mimo dramatycznych zdarzeń w życiu. Co więcej, eksperci od polityki zagranicznej wprost przyznawali, że przez pewien czas po katastrofie Polsce może być w poszczególnych kwestiach trudniej odmawiać, nie żeby poważni gracze zaczęli nas obdarowywać różnymi skarbami, bo to w świecie ścierających się wzajemnie interesów jest wykluczone, ale że mimo wszystko katastrofa wywoła pewien efekt współczucia i życzliwości - a brat bliźniak tragicznie zmarłego prezydenta jest do tego idealnym asumptem. Chociaż oczywiście kluczowa jest tutaj postać prezydenta, tego na ile będzie potrafił umiejętnie prowadzić swoją politykę - ale to już całkiem inna historia...

01.05.2010
21:48
[114]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Hajle Selasje

Trafnie sytuujesz Lecha Kaczyńskiego w towarzystwie Berlusconiego.
Co do Sarkozego, no cóż to ten ostatni musiał prowadzać Lecha na miejsce, odpychać go od mikrofonów a nie odwrotnie.
Acha, byli przyjmowani przez koronowane głowy, monarchowie są czuli na gafy i chamstwo, wiec unikali naszego Prezydenta, ale to pewnie drobiazg i kolejna manifestacja postsowietyzmu.

Ale sam wyżej pisałem, żeby powstrzymać się od polemik, a tymczasem sam się w nie wdaje. Zatem na tym TU koniec.

01.05.2010
21:50
[115]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mr.Kalgan---->

To są Twoje obserwacje. Poproszę teraz o relację zagranicznych mediów.

Edit: widzę, że jednak się nie doczekam tych przykładów, każdy ma własny rozum - niech wyciąga własne wnioski :)

01.05.2010
21:51
[116]

chop [ smiech to zdrowie ]

Dla mnie PO.

01.05.2010
21:51
[117]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Taven
Nigdzie nie użyłem zwrotu "podobać się innym krajom", bo to jest bzdura. Natomiast prezydent musi być "medialny", dobrze się prezentować, dobrze wysławiać, przekazywać stanowiska/poglądy, być charyzmatyczny.

Ani jedna kaczka, ani druga nie łapią się nawet na jeden podpunkt. Komorowski zresztą też nie.

01.05.2010
21:52
[118]

Dawid8910 [ Konsul ]

NIKT! Wystarczyło by 10 gosci od partii i prezydent, po wała 500 durnych osób którzy nic nie robią tylko zgarniają kasę od podatników i chcą jeszcze więcej. BANDA ZŁODZIEI I KRĘTACZY!

01.05.2010
21:52
[119]

wysiak [ Legend ]

Mr Kalgan -->
"Może dlatego, że LK był pośmiewiskiem w oczach mediów innych krajów."
Szkoda, ze w innych krajach o tym nie wiedzieli.

01.05.2010
21:54
[120]

Caine [ Legend ]

I nagle z chorego cesarza japonii robią się unikające Lecha koronowane głowy.
Jeśli się szuka wpadek, mnie przypomina się Sikorski całujący klamkę w Waszyngtonie czy Donald wjeżdżający na Kreml Bramą Płaczu...

01.05.2010
21:55
[121]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

PO PO PO

z resztą wszystko byle nie pis...

02.05.2010
07:35
smile
[122]

Gr0mek666 [ Zdzichu Banan ]

Nie mam jeszcze prawo do głosowania (>18), ale wydaje mi się że chyba na PO.

02.05.2010
08:10
smile
[123]

amadi1 [ ElMundo ]

UPR

02.05.2010
08:27
[124]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

PiS

02.05.2010
09:04
[125]

prefix [ p.y.t. ]

PiS

spoiler start
wiem, że szanse wygranej Jarosława są mniejsze niż Komorowskiego, ale marzę o tym by zobaczyć skowyt smugglera, soulcatchera i tym podobnych po przegranej Komorowskiego :)
spoiler stop

02.05.2010
09:10
[126]

Max_101 [ Mów mi Max ]

UPR

Mikke FTW!

Pfff stare przyzwyczajenia, chciałem napisać WiP :P

02.05.2010
09:26
[127]

Pichtowy [ Senator ]

UPR, a na prezydenta bedę głosował na Janusza Korwin Mikke

poczytałem sobie watek i naszła mnie jedna myśl:
- trzeba wprowadzić jakieś egzaminy dla osób mających mieć wpływ na przyszłość narodu to znaczy dla głosujących.
No bo co powiecie o osobie, która podejmuje bardzo ważne decyzje pod będąc wpływem emocji, w różnoraki sposób wywołanych? No powiecie że to wariat jest.
Ano własnie a w tym wątku to jest sporo takich co to piszą: "Ja będę głosował na jednych bo nienawidzę drugich."
LUDZIE! RODACY!
Dorośnijcie wreszcie kurwa! Przecież tu o waszą bezpośrednią przyszłość idzie, o przyszłość w jakiej będą rosnąć wasze dzieci. Więc bądźcie świadomi! I jeszcze jedno: program to jedno a ludzie to drugie. Może partia mieć super program ale i tak nic nie robić żeby go zrealizować vide partia Tuska z całymi szufladami gotowych, reformujących ustaw.

02.05.2010
09:32
smile
[128]

Roland Deschain [ Gunslinger ]

Korwin ma poparcie UPR, nawet chyba pomagają mu podpisy zebrać:P Ja głosuje na kogoś z trójki Janusz Korwin-Mikke, Kornel Morawiecki lub Marek Jurek. Zobaczymy kto zbierze podpisy...

02.05.2010
10:41
[129]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Karrde [96] --> No przykład z USA, IMO trochę nie trafiony- w każdym narodzie znajdzie się grupa fanatyków/pacyfistów palących kukły polityków... W USA jednak panuje inna mentalność- Prezydent jest oczkiem w głowie narodu, pierwsza rodzina jest wzorem amerykańskiej rodziny- cały kraj interesuje się jej życiem, i przeżywa je razem z nią. Pierwsza dama jest zapraszana na spotkania dla kobiet. Amerykanie swojego prezydenta szanują i nie pozwolili by go komukolwiek obrazić.

Jak zresztą w większości rozwiniętych krajów- nawet Ci którzy głosowali na kogoś innego w wyborach szanują prezydenta, bo jest to ICH prezydent.

Tylko Polska jest takim śmiesznym krajem gdzie na każdym kroku prezydent jest wyśmiewany i szykanowany za wszystko co zrobi... Gdzie gówniarzeria z gimnazjów publicznie nazywa swojego prezydenta debilem (jak nawet na tym forum często się zdażało), i nie ponosi żadnych konsekwencji.
A wszystko jest dodatkowo napędziane przez media...

Nie jest to normalne w innych krajach- to jest żenujące i powinniśmy sie za to wstydzić.


Mr.Kalgan [101] --> W sumie nie mogę odmówić Ci racji, jednak największe afery przypadają właśnie na okres rządzenia SLD.

Co do byłych komunistów- normalnie, człowiek nie zmienia poglądów- tak, o, nie sądzisz? O ludziach, którzy po przemianie ustrojowej nagle doznają olśnienia i zmieniają kierunek myślenia mam wyrobione zdanie. Dlatego mówię stanowcze "stop" zasadzie często panującej w polityce- "miej takie poglądy jakie ludzie chcą żebyś miał- byle by sie dobrze sprzedać"



PS: Niektórzy się tu wypowiadający chyba nie do końca wiedzą co to wybory parlamentarne... ;p

02.05.2010
10:58
[130]

MANOLITO [ Senator ]

PrzemoDZ,
"Co do byłych komunistów- normalnie, człowiek nie zmienia poglądów- tak, o, nie sądzisz? O ludziach, którzy po przemianie ustrojowej nagle doznają olśnienia i zmieniają kierunek myślenia mam wyrobione zdanie. Dlatego mówię stanowcze "stop" zasadzie często panującej w polityce- "miej takie poglądy jakie ludzie chcą żebyś miał- byle by sie dobrze sprzedać""

to nie byli komuniści, a zwykli aparatczycy -oportuniści, dla których komuna stwarzała jedynie szansę na zrobienie kariery, oni nie zmienili poglądów, bo ich zwyczajnie nigdy nie mieli.

02.05.2010
11:00
[131]

Bukary [ Generaďż˝ ]

PrzemoDZ napisał:
Amerykanie swojego prezydenta szanują i nie pozwolili by go komukolwiek obrazić.

Chyba nie do końca wiesz, o czym mówisz. Wpisz w google chociażby hasło "Anti-Bush", a znajdziesz filmiki, karykatury, skecze, dowcipy, piosenki etc. I to czasami naprawdę rubaszne i wulgarne.

Jak zresztą w większości rozwiniętych krajów- nawet Ci którzy głosowali na kogoś innego w wyborach szanują prezydenta, bo jest to ICH prezydent.

Rozumiem, że jak wygra np. Komorowski, Olechowski, Napieralski czy Lepper, to zachowasz się niczym mieszkaniec "rozwiniętego kraju" i będziesz traktował któregoś z nich z należytym szacunkiem: jak SWOJEGO prezydenta.

02.05.2010
11:35
[132]

rvc [ MORO ]


[131]
Bukary > przypominasz sobie prezydenturę Kwaśniewskiego ? Czy widziałeś by z taką zajadłością go atakowano ?

02.05.2010
12:34
[133]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Rvc napisał:
przypominasz sobie prezydenturę Kwaśniewskiego ? Czy widziałeś by z taką zajadłością go atakowano ?

Nie mam pojęcia, czy Kwaśniewskiego atakowano z równą częstotliwością, ale wydaje mi się, że krytyka była równie zajadła. Zresztą zasłużył sobie ("papieski pocałunek", "choroba filipińska", "kontuzja kolana" etc.). Przyjmijmy jednak, że Kaczyńskiego atakowano częściej czy nawet bardziej zajadle. I jaki z tego wniosek? Co sugerujesz? Że "układ" się na niego uwziął? Że dawał więcej powodów do ataków?


02.05.2010
12:48
[134]

kamil_kriss [ fIgHtInG dReAmEr ]

Panowie, straszny off-topic robicie! :) Ja tylko chciałem wiedzieć, na kogo byście głosowali.

02.05.2010
12:55
[135]

mos_def [ Senator ]

[129] PrzemoDZ

Ale ty nie masz pojecia o czym piszesz... niech zgadne, swoje opinie opierasz na filmie "Dzien Niepodleglosci"
Ameryka wlasnie słynie z tego ze jak ktos chce sie posmiac z prezydenta to bez problemu znajdzie miejsce gdzie bedzie mogł to robic przy udziale jemu podobnej publicznosci.
Przejdz sie po pierwszym lepszym wiekszym miescie i jak na glownych ulicach nie zobaczysz jakiegos malego happeningu z plakatami Obamy ucharakteryzowanymi na Hitlera "I've changed" albo dostajacego kopa w dupe "Let's send Obama to the Moon" to znaczy ze nie jestes w Ameryce, hehe!

02.05.2010
13:44
[136]

eros [ Senator ]

Amerykanie umieja rozroznic miedzy szacunkiem dla osoby prezydenta, a szacunkiem dla urzedu prezydenta. Polakom sie to raczej zlewa w jedno.

02.05.2010
17:27
[137]

Rares [ Melancholik ]

Gdybym miał prawo wyborcze to PiS.

BTW Co wy widzicie w PO i ich kandydacie? Nie sądzę, że gdyby to oni dalej rządzili będzie lepiej. Można tak sądzić po aktualnym sprawowaniu władzy przez tą partię.

02.05.2010
17:30
smile
[138]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Pichtowy - Przecież aktualnie w Polsce programy partii nie mają żadnego znaczenia, już o pokryciu w czynach nie mówiąc...

02.05.2010
18:00
[139]

$erek47 [ Veteran Gear ]

Ktokolwiek wygra i tak nie będzie lepiej.
Jak wygra PiS to w następnych wyborach wszyscy będą chcieli głosować na PO i na odwrót

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.