GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Tygrys Królewski vs. IS2

29.04.2010
20:26
[1]

Sgt.Konrad 12 pl [ Pretorianin ]

Tygrys Królewski vs. IS2

Robiłem już wątek T34 vs. Tiger, ale (też moim zdaniem) okazało się, że jest między nimi przepaść.Natomiast teraz dobrałem już lepiej te czołgi i rozstrzygnijmy który był lepszy i wygrał by pojedynek sam na sam (przy jednakowym wyszkoleniu załóg). Według mnie Tygrys Królewski ale to tylko moje zdanie.

29.04.2010
20:27
[2]

gnoll [ Legend ]

Coś się czepił tego tygrysa ? Zrób pojedynek np. Sherman kontra Pzkpw IV, Sherman kontra Type 97 Shinhoto Chi-Ha. Albo Sherman kontra T-34.

spoiler start
IS-2
spoiler stop

29.04.2010
20:32
[3]

Sgt.Konrad 12 pl [ Pretorianin ]

mam to w planie (w najbliższym czasie)

29.04.2010
20:34
[4]

Danewcieło [ Starszy Orzechowy ]

IS-2 dlatego że Tygrysek II miał pewną rzecz związaną z pancerzem.Odłamki,zabijały załogi,kiedy czołg oberwał w pancerz.

29.04.2010
20:43
[5]

Kłosiu [ Legend ]

Tak akurat ma kazdy czolg, nawet wspolczesne. Zreszta te wlasciwosc wykorzystuje brytyjski pocisk ppanc HESH.
A juz wczesne, nitowane czolgi po trafieniu mialy w srodku prawdziwa kanonade z nitow :).

29.04.2010
21:06
[6]

Sgt.Konrad 12 pl [ Pretorianin ]

burza mózgów trwa (współczuje czołgistom którzy walczyli i walczą na pierwszej linii).

29.04.2010
21:16
[7]

Inquisitio [ Pull the trigger ]

Chyba Tygrys Królewski - większy kaliber , świetny pancerz czołowy ale z drugiej strony słabe pancerze boczne , dlatego pewności nie ma.

29.04.2010
21:22
[8]

preDratronIX [ Generau ]

IS2 miał lepsze działo, ale pancerz, jak w każdym ich innym czołgu był kijowy i można było go przebić nawet igłą. Tygrys królewski miał pochyły pancerz przedni (jak i pantera) co dawało mu przewagę, jednak z zasadzki od tyłu wymiękał, chyba że miał porządną eskortę.

29.04.2010
23:19
[9]

Ward [ Legend ]

Sgt.Konrad 12 pl - ty lepiej na wieczór już nic nie planuj, chyba że sony vs xbox ;->

preDratronIX - jakie miał dzialo? lepsze?
znaczy się mówisz, że większe?

30.04.2010
12:46
[10]

Sgt.Konrad 12 pl [ Pretorianin ]

tylko ja się na sony ani na xbox- ach nie znam dlatego piszę o tym o czym pojęcie

30.04.2010
14:43
[11]

preDratronIX [ Generau ]

Ward - mówię że kaliber działa IS2 był lepszy.

30.04.2010
14:45
[12]

Belert [ Legend ]

nie ma co porownywac , tygrys krolewski by rozniosl IS2.Tak zreszta było.
Podobnie jak tygrys roznosil shermany i t-34 ale co to zmienia nec hercules contra plures.
Od tyłu kazdy czolg ma saby pancerz.
Bron pancerna to bron przelamania. A nie walk w okrazeniu.

30.04.2010
14:46
[13]

earthquake [ Astro Zombie ]

Swoją drogą, interesujące musiało być spotkanie wspomnianego powyżej japonskiego Type 97, z sowieckim IS-em 2 (chociaż podobno mieli tam i IS3) podczas operacji kwantuńskiej.
Istne samobójstwo, nie chciałbym być w skórze suszimeńskich czołgistów po oberwaniu z 122mm działa Stalina.

30.04.2010
17:44
smile
[14]

Ward [ Legend ]

Sgt.Konrad 12 pl
''tylko ja się na sony ani na xbox- ach nie znam dlatego piszę o tym o czym pojęcie''

hee-hee

to się chlopie zdeko zapędziłeś ;->
ale nie bój żaby -z nudy nie zginiesz przy takich tematach , tym bardziej że jest jeden dobry wątek o tym tu na forum

30.04.2010
20:56
[15]

Sgt.Konrad 12 pl [ Pretorianin ]

czyli na razie większość głosuje za IS2 ale to się jeszcze może zmienić

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.