GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Avatar na Blu-Ray'u

23.04.2010
17:57
[1]

Snakepit [ aka Hohner ]

Avatar na Blu-Ray'u

Proszę Państwa, od wczoraj w sklepach mamy do kupienia podstawową wersję Avatara na BD. Koszt w zależności od sklepu od 89zł w górę...

Kupiłem, włożyłem do napędu, zgasiłem światło i...i zakochałem się ponownie. OBRAZ REFERENCYJNY bez najmniejszych oznak DNRu lub artefaktów a siedziałem z nosem w ekranie doszukując się niedociągnięć, DŹWIĘK REFERENCYJNY. Na płycie jest sam film, bez dodatków. Sam film z dźwiękiem DTS HD Master Audio zajmuje ponad 40GB!

Coś nie-sa-mo-wi-te-go. Jeśli macie wielki telewizor i odtwarzacz BD i chcecie zaimponować znajomym/rodzinie to kupcie Avatara na BD. Nie znajdziecie NIC co wygląda i brzmi lepiej niż Avatar, gwarantuje, a inaczej odgryze sobie noge wkostce...

23.04.2010
17:58
smile
[2]

kubomił [ Legend ]

To fajnie.

23.04.2010
18:00
[3]

Mada Fakir [ Bel-Shamharoth ]

a inaczej odgryze sobie noge wkostce... Zachęciłeś mnie do poszukiwań czegoś lepszego.

23.04.2010
18:00
[4]

eJay [ Quaritch ]

Już czytałem kilka recenzji tego wydania. Znacznie lepsza jakość kosztem dodatków i to się raczej udało. Niektóre screencapy powalają ostrością nawet po kompresji:)

Ja jednak czekam na listopad.

23.04.2010
18:02
[5]

EnX [ White Dragon ]

Dziś oglądałem wersje dvd, gdyż nie posiadam odtwarzacza blu-ray, i także jestem pod sporym wrażeniem. Film ponownie wciągnął mnie niemiłosiernie, i oglądało się go nie gorzej niż w kinie.

23.04.2010
18:02
[6]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Kurna, a niedawno obejrzalem na DVD. Moglem sie wstrzymac, wyobrazam sobie jak to musi wygladac...

23.04.2010
18:21
[7]

mexx97 [ Magnificent ]

Ja jutro będę miał raczej swoją kopię, będę oglądał w 720p, ale później zdam relację jak wyszło.

23.04.2010
18:24
[8]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Ano, ja czekam na obraz blu raya :P

23.04.2010
18:27
smile
[9]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

To musisz chwilę poczekać, bo do awatara dodali bd+ w wersji piątej.

23.04.2010
18:34
[10]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

A dzien wczesniej dvdfab wypuscil wersje, ktora sobie z tym radzi ;] Juz przeciez sa ripy 720p z lektorem

23.04.2010
18:36
[11]

Lutz [ Legend ]

podlacze sie, bo pewnie chociaz pare osob bedzie zorientowanych.

Jest juz moze polska edycja wladcy pierscieni, bo nie wiem czy czekac czy po porstu kupic angielska

23.04.2010
18:37
[12]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Jest. Sam mam na dysku cale blu raye z lektorem.

23.04.2010
18:37
[13]

_MaZZeo [ Legend ]

Geez, znowu na filmwebie nie będzie się dało nic czytać bo wróci napływ bezmózgich fanbojów smerfów.

23.04.2010
18:38
smile
[14]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

lol faktycznie xD slysoft też wypluł nowe anydvdhd a na binarki ktoś upa obraz.

Szybcy są, kolejny pstryczek w nos wytwórniom i mpaa. Tylko męczą użytkowników którym avatar nie działa na pecetach przez nowe zabezpieczenie.

23.04.2010
18:39
[15]

Lutz [ Legend ]

pieknie, kobieta jedzie do polszy w poniedzialek to mi zakupi :P

23.04.2010
18:40
[16]

eJay [ Quaritch ]

Geez, znowu na filmwebie nie będzie się dało nic czytać bo wróci napływ bezmózgich fanbojów smerfów.

I musiałeś to skomentować trollu jeden?

23.04.2010
18:42
[17]

Awerik [ Backpacker ]

Geez, znowu na filmwebie nie będzie się dało nic czytać bo wróci napływ bezmózgich fanbojów smerfów.

Dokładnie o tym samym pomyślałem.

23.04.2010
18:44
smile
[18]

Lutz [ Legend ]



wybaczcie ale kogos pierdolnelo. 349 zyli chyba ktos porzadnie na glowe upadl.
przepraszam, empik ma "taniej" :D



tu dla porownania ;)

23.04.2010
18:46
[19]

eJay [ Quaritch ]

Lutz--->Standard, polskie wydania kolekcjonerskie są o jakieś 250% droższe. Dlatego lepiej zamawiać w UK, ale najpierw warto sprawdzić czy mają polskie napisy.

23.04.2010
18:48
smile
[20]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

Ale to nic nowego, sezon losta w polskich sklepach to 299zł.

23.04.2010
18:50
smile
[21]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Lutz, ale zwroc uwage, ze na poczatku tez kosztowalo 75 funtow. Po prostu UK ma fantastyczne promocje (prawdopodobnie nie znajdziesz drugich takich na calym swiecie), takze cena jest podobna w obu przypadkach :)

23.04.2010
18:55
[22]

Taven [ Generaďż˝ ]

Szkoda, że żadna jakość obrazu nie zmieni poziomu filmu niestety.

23.04.2010
18:56
[23]

Lutz [ Legend ]

szczerze mowiac w tym przypadku mam w dupie napisy ;)
to nie jest kolekcjonerka,

yazz ale rynek odpowiedzial na ta cene najwyrazniej niespecjalnie :D

23.04.2010
18:58
[24]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Ale w empiku masz jeszcze wladce na dvd do tego :) Sprzedasz za 100 zl i masz wladce za 230 zl :)

23.04.2010
19:01
[25]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

Zagraniczne wydania też mają dvd.

Spójrz na liczbę płyt:

Number of discs: 6
czy recke:
Three films Blu-Ray, & Three DVDs whats the point?, 22 April 2010

Na amazonie de 44juro, fr 54juro, merlin pl 342 :f

23.04.2010
19:04
[26]

PrEd4ToR [ ››LifeWire‹‹ ]


23.04.2010
19:16
[27]

Snakepit [ aka Hohner ]

Blu Raya piraci jedni a nie 720p -__-

:>

23.04.2010
19:18
smile
[28]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Taven [ gry online level: 55 - Generał ]

Szkoda, że żadna jakość obrazu nie zmieni poziomu filmu niestety.


;)

Bez 3D to może być całkiem niezły przed snem ale żeby jeszcze marnować $ na jakieś blureje-szmeje :/

23.04.2010
19:33
[29]

r_ADM [ Senator ]

Tez sie dziwie o co ten szum. Przeciez bez 3D ten film traci 90% widowiskowsci. Also, co bedzie w listopadzie?

23.04.2010
19:34
[30]

PrEd4ToR [ ››LifeWire‹‹ ]

23.04.2010
19:35
smile
[31]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

do kin jeszcze ma trafic nowa wersja, dluzsza o 6 min xD


ze co k6745??! jaki bluray 720 p ?! :D rip jest , blu raye wszystkie sa 1080p xD

23.04.2010
19:40
[32]

PrEd4ToR [ ››LifeWire‹‹ ]

łee to jakas lipa

23.04.2010
19:45
[33]

eJay [ Quaritch ]

Also, co bedzie w listopadzie?

3-płytowa edycja specjalna z mnóstwem materiałów dodatkowych na temat realizacji.

23.04.2010
21:01
[34]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Avatar.2009.1080p.Blu-ray.EUR.AVC.DTS-HD.MA.5.1


ale nie ma pl lektora

23.04.2010
21:04
[35]

Asmodeusz1996 [ Alan Wake ]

Oglądałem dzisiaj u kolegi który ma w domu własne kino, tv 62 cale i wyczesane kino domowe, i rzeczywiście niesamowita jakość, cudo!

23.04.2010
21:04
[36]

Transcended [ Generaďż˝ ]

yazz_aka_maish - te 75F to cena sugerowana, w dzień premiery HMV miał trylogię LOTR-a za 40F. Ja tam czekam na 17.99F i wtedy kupuję :)

23.04.2010
21:20
[37]

Lutz [ Legend ]

a ja jednak poczekam na edycje rozszerzona trylogii ;)

23.04.2010
21:36
[38]

Babiczka [ Senator ]

mmm ;D, 45 GB ;/

23.04.2010
21:47
[39]

gizio1 [ Generaďż˝ ]

To wkońcu warto to kupić czy nie? Bo własnie efekty 3D powalały, czy bez tego film jest równie widowiskowy czy to tylko podrasowane smerfy?

24.04.2010
06:55
[40]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

ok zalaczylem avatara i za 8 h bedzie cale 45 gb :D

24.04.2010
08:09
[41]

PitbullHans [ Legend ]

Przecież ten film to dno i wodorosty. To już nawet Uwe Boll ma lepsze filmy.

24.04.2010
08:14
smile
[42]

dranzer8 [ EXTERMINATE!!! ]

Przecież ten film to dno i wodorosty. To już nawet Uwe Boll ma lepsze filmy.

Bez przesady. Dno i wodorosty to 2012, którego nawet efekty nie ratują;)
Avatara oglądało się całkiem fajnie w kinie. Bez 3D ten film jednak sporo traci.

24.04.2010
09:41
[43]

yazz_aka_maish [ Legend ]

dranzer8, o gustach sie nie dyskutuje. Dla mnie np. 2012 nie bylo dnem, choc przyznaje, ze to bajka dla 12-tolatkow.

Szanuje czyjes zdanie, jednak okreslenie dno w odniesieniu do takich filmow (zarowno Avatar jak i 2012) to gruba przesada. Przynajmniej w moim odczuciu.

24.04.2010
09:46
[44]

Awerik [ Backpacker ]

Oba filmy to tania, nie wymagająca myślenia rozrywka dla prostych i niewymagających ludzi. Coś jak muzyka disco-polo, książki Dana Browna czy jedzenie w Burger Kingu. Dla mnie dno. :)

24.04.2010
10:52
[45]

Windows XP 16 [ Senator ]

Awerik--> To po cholerę tu wchodzisz? Żeby się dowartościować i pokazać jakim to jesteś wymagającym i inteligentnym widzem? Post godny pożałowania.

Mi się świat wykreowany w Avatarze niesamowicie podoba. Jutro jadę po wydanie na BD :)

24.04.2010
10:58
[46]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

BR niestety nie mam, ale za to na DVD tez ładnie wygląda.

A co do samego filmu, to zawsze znajdzie się ktoś to wyśmieje albo będzie ten film podziwiał. Avatar mi się bardzo podobał, świat wykreowany przez Camerona jest jedyny w swoim rodzaju.

24.04.2010
11:02
[47]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Ten LOTR na BR to porazka, jak mozna bylo nie wydac wersji rozszerzonej tylko zwykle kinowki? Dojenie kasy ma jednak swoje granice, patrzac chociazby na reakcje ludzi na amazonie.

24.04.2010
11:54
[48]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Kurde, kupiłem przed chwilą wersję BR i zastanawiam się nad powrotem do Saturna....
Chyba kupię Samsunga "55 C7000 :)

24.04.2010
12:08
smile
[49]

Regis [ ]

[44] OK, podzieliłeś się z nami swoimi uwagami. Możesz już wracać do czytania Paolo Coelho.

24.04.2010
12:10
smile
[50]

Windows XP 16 [ Senator ]

Chyba kupię Samsunga "55 C7000 :)
Brutalne!

24.04.2010
12:27
smile
[51]

yazz_aka_maish [ Legend ]

legrooch apetyt rosnie w miare jedzenia, skads to znam, ale niezmiernie sie ciesze, ze nie kupilem wiecej niz 50 cali (a mialem chrapke na 63 ale teraz wiem ze bylaby to porazka). Salon mam calkiem duzy lecz wiekszy ekran by go polknal i przyznam szczerze, ze przy TV bylaby to po prostu udreka. No, chyba, ze sie oglada wylacznie 1080p i gra w HD - wtedy oczywiscie mozna siedziec duzo blizej TV i nie ma meki :)

Regis, Coelho czytaja juz masy, aktualnie to jest passe ;)))

24.04.2010
12:38
[52]

Salado. [ Generaďż˝ ]

do kin jeszcze ma trafic nowa wersja, dluzsza o 6 min xD

serio? bo ojciec chciał pójść, a już w kinach nie puszczają Avatara, więc to info by go ucieszyło

Lutz - - > normalna cena, kolekcjonerska DVD Drużyny Pierścienia w dniu wydania kosztowała 250zł. A tu za trylogię 350zł czyli 'niewiele' xD

24.04.2010
12:56
[53]

I'm so Lucky [ Konsul ]

W Tesco ma być Avatar na DVD za 49zł.

spoiler start
Tak przynajmniej wydziałem
spoiler stop

24.04.2010
13:14
[54]

Awerik [ Backpacker ]

[44] OK, podzieliłeś się z nami swoimi uwagami. Możesz już wracać do czytania Paolo Coelho.
Czemu akurat Coelho? Gardzę jego twórczością. Zaliczyłbym nawet Coelho do tej samej kategorii co wymienione przeze mnie "dobra kultury". :)

24.04.2010
13:21
[55]

crisu [ Konsul ]

Zawsze możesz powrócić do lektur szkolnych...

24.04.2010
13:27
smile
[56]

Regis [ ]

[44] & [51] Masy czytają i masom wydaje się, że jest "ambitnym twórcą", więc chcąc błysnąć w towarzystwie rzucają na pierwszy ogień jakiś cytacik z tego "mędrca". Jak dla mnie Coelho to synonim lansowania się na intelektualistę. Właśnie dlatego o nim napisałem ;)

24.04.2010
13:30
[57]

Awerik [ Backpacker ]

A tu się zgadzam w stu procentach, chociaż przykro mi, że nie trafiłeś z oceną mojej osoby. :)

24.04.2010
15:18
[58]

legrooch [ MPO Squad Member ]

yazz ==> Zajawka się skończyła na informacji sprzedawcy, że nie mają na stanie '55, jeno '46....

A co do rozmiaru - moja obecna '46 jest taka wielkością, jak ta '55 z wystawy.... Apetyt apetytem, ale jednak trzeba zastąpić dawną obudowę..... Obecnie mam nadłożenia po około 5-7cm na każdym boku, więc 10-15cm TV jest szerszy i wyższy, niż kineskop.

Edit:
Samsungowy '40 C7000 wygląda jak monitor :/ Ni to duże, ni to ciekawe - ot ramka na zdjęcia :)

24.04.2010
15:30
[59]

crisu [ Konsul ]

Lii tam fusyt z ciebie :)

24.04.2010
15:38
[60]

Sezz [ Konsul ]

legrooch apetyt rosnie w miare jedzenia, skads to znam, ale niezmiernie sie ciesze, ze nie kupilem wiecej niz 50 cali (a mialem chrapke na 63 ale teraz wiem ze bylaby to porazka). Salon mam calkiem duzy lecz wiekszy ekran by go polknal i przyznam szczerze, ze przy TV bylaby to po prostu udreka. No, chyba, ze sie oglada wylacznie 1080p i gra w HD - wtedy oczywiscie mozna siedziec duzo blizej TV i nie ma meki :)

Przeciez napisales, ze salon masz calkiem spory a pozniej piszesz: mozna siedziec blizej i nie ma meki?
To w koncu jak jest? Salon 60m2 czy 20 m2? :P

TV kupuje sie jak najwiekszy i na ile starcza funduszy.
Pozniejsze pieprzenie, ze za duzy, nie warto etc. jest tylko proba zlikwidowania dysonansu.
Obecnie kazda kablowka, Polsaty, Cyfry, N-ki nadaja w HD. Rozumiem, ze Ty na 50" ogladasz SD :P

24.04.2010
15:47
[61]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Salado.- serio , przeczytaj tu:



A co do TV, to ja bralem najwiekszy jaki mi sie zmiescil na biurko. Niestety tylko 42 cale sie mieszcza :(

A co do 2012, to dno. Nawet nie chcialo mi sie efektow ogladac, godzine obejrzalem i dopiero po miesiacu film dokonczylem.

24.04.2010
16:28
[62]

yazz_aka_maish [ Legend ]

legrooch inaczej wyglada TV w sklepie a inaczej juz w domu. Na wystawie wydaje ci sie maly wokol calej reszty TV a jak go rzucisz na sciane na chacie to juz widzisz, ze to kolos :)

Sezz, salon mam dosc duzy, lecz nie ogromny, bardziej jednak kwadratowy niz prostokatny. Grajac w gry siedze jakies 2-3m od ekranu (zalezy jaka gra) natomiast ogladajac bluray, czy DVD 4-4,5m. Oczywiscie, ze mozna blizej zwlaszcza przy bluray, bo z takiej odleglosci to juz szczegoly uciekaja. Niemniej jestem przekonany, ze wiekszy TV juz by sie u mnie nie sprawdzil, takze mozesz sobie myslec co zechcesz, ja sprawdzilem empirycznie i wiem, ze 50 na moje warunki jest optymalny.

Dodam jeszcze, ze nie wiem jaki legrooch ma salon, jesli 60m2 to i 100 cali bedzie dobrym rozwiazaniem, jedyne co chcialem zauwazyc, to fakt, ze mozna przesadzic z wielkoscia. I, tak, ogladam niekiedy SD.

24.04.2010
16:46
smile
[63]

legrooch [ MPO Squad Member ]

yazz ==> Patrząc na Samsungi z serii C każdy wydaje Ci się o klasę-dwie mniejszy od normalnego :)

Stał pewnego razu przy kasie koleś. Widziałem czym przyjechał, więc zdziwiło mnie, żę kupuje '32. To jednak była '46 :)

Jak rzucisz okiem na tą serię, to wzrokowo nie porównasz matrycy, tylko całość z obudową. A przez to dana wielkość wydaje się mniejsza właśnie o klasę :)

24.04.2010
16:54
smile
[64]

Regis [ ]

Sezz --> Póki co kanały HD to ułamek oferty. Ja zdecydowałem się na 46", chociaż rozważałem 55" (niestety modelu który chciałem w rozmiarze 52" nie ma, bo było by idealne :P ) i przy meczach w HD albo przy grze na PS3 żałuję tego zakupu. Ale po przełączeniu na kanał nie-HD, albo - nie daj Boże - SD (LM na Polszmacie), to cieszę się, że mam jednak tylko 46" (chociaż 52" jak już pisałem było by jeszcze lepsze) ;) Gdyby wszystkie kanały były w HD, to Twoja teoria o zakupie TV była by OK, ale póki co uważam, że do oglądania TV z ok. 2,5 - 3m nie ma się co rozpędzać z 55+, bo defekty obrazu biją po oczach ;)

[57] Z Twojego wcześniejszego postu o "prostych ludziach" ciężko wyciągnąć inne wnioski odnośnie Twojej osoby, niż właśnie takie ;)

24.04.2010
17:02
[65]

unclesam [ Generaďż˝ ]

dokładnie, niestety nawet jak ogląda się kanał HD to jakość często rozczarowuje, słaby bitrate mają, chociaż są wyjątki oczywiście

24.04.2010
22:21
[66]

kadex [ Konsul ]

Muszę obejrzeć

24.04.2010
22:25
smile
[67]

Awerik [ Backpacker ]

Regis ==> Gratuluję wyciągania wniosków i formułowania opinii o człowieku na podstawie trzech napisanych przez niego zdań. :)

24.04.2010
22:31
[68]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

W saturnie dzis bylem w katowicach i na dvd jest za 39 zl :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.