--> Archiwum Forum
gracz12301 [ Senator ]
Dziwny gol
Moim zdaniem sędzia powinien "pogonić" bramkarza aby się nie ociągał i wtedy przeciwnicy powinni rozpocząć grę.Trochę dziwne zachowanie sędziego.A wy jak sądzicie?
Thrundill [ Pretorianin ]
Bez sensu,sędzia nie powinien był tego uznać.Powinien był pozwolić bramkarzowi się ustawić
barosz00 [ Pretorianin ]
Wszystko jest dobrze. Zawodnicy byli na swoich polowach i Ci z Leverkusen mogli rozpoczac gre. Bokto powiedzial ze bramkarz nie moze opuszczac pola karnego i stac gdziekolwiek indziej??
Lukis' [ POZnanska Pyra ]
A niby czemu sędzia powinien pogonić bramkarza?
Cała drużyna przeszła na własną połowę to można rozpocząć. A że bramkarz był jeszcze gdzieś tam to sprawa bramkarza.
Pawlo94 [ Illusive Man ]
Ale sędzia powinien poczekać, aż wszyscy się przestaną cieszyć. Równie dobrez od razu po przejściu linii połowy przez drużynę cieszącą się sędzia by mógł rozpocząć i co by było zamęt
gracz12301 [ Senator ]
Może i faktycznie macie rację,że to wina bramkarza,że tak się cieszył i ociągał.
kajtek603 [ International Level ]
Ten jest głupszy :P
Lukis' [ POZnanska Pyra ]
Pawlo --> gdyby miał czekać to oni by mogli się cieszyć do końca meczu :)