GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie rozumiem takiego dzialanie (zadanie domowe)

18.10.2001
20:00
smile
[1]

Hitmanio [ KG 21 ]

Nie rozumiem takiego dzialanie (zadanie domowe)

Z maty mam za zadanie domowe obliczyc takie dziwne nawiasy, o to on [ ] wlasnie takich nie rozumiem?

18.10.2001
20:02
smile
[2]

Ashura [ Generaďż˝ ]

... przykro mi zabójco :((( jak mi na wykładach takie walą, to też nie wiem czy się śmiać czy płakać :P

18.10.2001
20:04
smile
[3]

NicK [ Smokus Multikillus ]

A jak wygląda całe zadanie??

18.10.2001
20:06
[4]

Hitmanio [ KG 21 ]

Zaraz przjde....

18.10.2001
20:09
[5]

Hitmanio [ KG 21 ]

Dajcie od razu rozwiazanie 3 x (31-23) + 8x3 - 9 = ?????????????????? (51+5) : 7 +2x [ (18 +9) :3 ] =????????????

18.10.2001
20:10
smile
[6]

anonimowy [ Legend ]

Hmmmm... z tego co pamietam, takie kwadratowe to nawiasy zewnetrzne, w srodku nich sa pewnie jeszcze okragle, tak? np. [ liczba + liczba x ( liczba - liczba) ] ale jazda :)) to za trudne dla mnie... heh ;)

18.10.2001
20:11
smile
[7]

anonimowy [ Legend ]

Hitmanio, serio nie wiesz....?

18.10.2001
20:11
smile
[8]

Hitmanio [ KG 21 ]

ehh....... no

18.10.2001
20:12
[9]

anonimowy [ Legend ]

najpierw liczysz to, co jest w nawiasach wewnetrznych, tych okraglych

18.10.2001
20:12
smile
[10]

Majin [ Generaďż˝ ]

Rany, żebym ja miał tak proste zadanka z matmy ;))) A nie jakieś durne twierdzenie odwrotne do twierdzenia Pitagorasa ;))) Pozdro Majin

18.10.2001
20:14
[11]

Hitmanio [ KG 21 ]

Jest juz 15 po 20 a ide jutro na osma dajcie od razu rozwiazanie please

18.10.2001
20:14
smile
[12]

Yarr [ Konsul ]

1. 39 2. 26

18.10.2001
20:14
[13]

anonimowy [ Legend ]

czyli 3 x (8) + ..... bo 31-23=8 Rozumiesz? I jeszcze kolejnosc wykonywania dzialan, wiesz jaka?

18.10.2001
20:15
[14]

Hitmanio [ KG 21 ]

Yarr chodzi mi o cale no wiesz dzialanie a nie od razu wynik

18.10.2001
20:15
smile
[15]

anonimowy [ Legend ]

Yarr, on musi zrozumiec bo dostanie pale na sprawdzianie....

18.10.2001
20:16
[16]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Hitmanio, do której Ty klasy chodzisz? Podejrzewam, że do pierwszej, bo jeżeli jesteś w drugiej lub wyżej (SP) to w przyszłości nie dasz sobie rady. PS Nawet na kompie nie umiałeś tego policzzyć????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

18.10.2001
20:17
[17]

anonimowy [ Legend ]

Hitmanio, w ktorej ty klasie jestes?

18.10.2001
20:17
smile
[18]

Ashura [ Generaďż˝ ]

1) 39 2) 26 nawiasy decydują o kolejności działania. Gdy cię uczyli, że takie () nawiasy mają pierwsństwo przed +,-,x i : , tak te [] nawiasy mają pierwszeństwo przed tymi (). więc najpierw wykonujesz działanie (18+9) potem dzielisz przez 3, a na końcu mnożysz razy 2. Heheh, ale mi się trafiło. Może zostanę nauczycielem u pierwszaków :)))

18.10.2001
20:18
[19]

Hitmanio [ KG 21 ]

Jestem w 4 klasie

18.10.2001
20:19
smile
[20]

Majin [ Generaďż˝ ]

Najłatwiej to wyjaśnić równaniem algebraicznym, ale chyba hitmanio tego nie zrozumie... . Pozdro Majin

18.10.2001
20:19
[21]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Hitmanio, cos mi sie wydaje ze wiecej czasu powinienes przeznaczyc na nauke niz na komputer.

18.10.2001
20:19
[22]

anonimowy [ Legend ]

Czy korki z fizyki relatywistycznej tez udzielacie? :) Np o ile zmienia sie dlugosc autobusu o dlugosci 5 m (w spoczynku) w czasie jazdy z predkoscia 60 km/h? :)

18.10.2001
20:20
smile
[23]

Ashura [ Generaďż˝ ]

abrakadabra --> widzę, że odezwał się w Tobie instynkt macierzyński, chwali się, chwali, gdyby wszyscy dziesięciolatkowie miali takie mamy, to by nikt nie miał problemów z nauką :)

18.10.2001
20:21
smile
[24]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

hehe Hitmanio cwanikau do książek :-)

18.10.2001
20:22
[25]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Jesteś w czwartej klasie???????? Niemożliwe, albo w ogóle nie chodzisz na lekcje, albo masz nauczyciela buraka, jak Ty doszedłeś aż do czwartej klasy?

18.10.2001
20:24
smile
[26]

anonimowy [ Legend ]

(3 x 8) + 24 - 9 = 24 + 24 - 9 = 24 + 15 = 39 (56 : 7) + 2 x (27 : 3) = 8 + 2 x 9 = 8 + 18 = 26 Rozumiesz cos z tego???????

18.10.2001
20:25
smile
[27]

Majin [ Generaďż˝ ]

Hehehe, mój kumpel w czwartej klasie nie wiedział jak się "jabłko" pisze ;))) Pozdro Majin

18.10.2001
20:26
smile
[28]

Luke [ Centurion ]

No a takie coś mi tu obliczcie: det z : |0 3 0| |3 2 4| |1 6 2| Miałem to dziś na wykładach. Nie rozumiem jak takie coś można opanować.

18.10.2001
20:27
[29]

anonimowy [ Legend ]

Ashura, rzeczywiscie, moj syn blyszczy w klasie matmą, ja sama zatrzymalam sie na calkach i rozniczkach... nie wspomne o ekonometrii liczonej na piechote (zgroza...) ;)

18.10.2001
20:28
smile
[30]

Luke [ Centurion ]

To miało być w jednym pionie tylko coś nie wyszło. Oj jak tu ciemno :))))

18.10.2001
20:28
[31]

anonimowy [ Legend ]

Luke, macierze.... hehe, nie chodzisz do 4 klasy wiec Ci nie pomoge :))))

18.10.2001
20:29
smile
[32]

Yarr [ Konsul ]

1. 3x(31-23)+8x3-9 Zawsze jako pierwsze wykonuje sie dzialania podane w nawiasach. W tym okreslonym przypadku jest tylko jeden nawias (31-23) a wiec odejmujesz 31-23=8 Wynik wstawiasz do rownania: 3 x 8 + 8 x 3 - 9 Nastepnie wykonuje sie dzielenia i mnozenia (nie ma znaczenia, ktore pierwsze, gdyz sa one rownoznaczne (jaka byla prawidlowa nazwa? ;-) ). A wiec: 3 x 8 = 24 i 8 x 3 = 24 Wstawiasz do rownania: 24 + 24 - 9 = 48 - 9 = 39 2. (51+5):7+2x[(18+9):3] Jako pierwsze wykonujesz najbardziej "zagniezdzone" - wybacz okreslenie ;-) - dzialanie - licz nawiasy otwierajace "(" i wykonuj dzialanie jako pierwsze te, po ktorym bezposrednio nastepuje nawias zamykajacy ")" - niezle okreslenie, nie ma co ;-) Czyli jako pierwsze wykonaj sobie dodawania: (51+5)= 56 i (18+9) = 27 Nastepnie wstaw je do rownania: 56 : 7 + 2 x [27 : 3] Kolejnymi dzialaniami sa dzielenia: 56:7=8 i 27:3=9 Wyniki wstaw do rownania: 8 + 2 x 9 I teraz wykonaj mnozenie 2x9=18 Po wstawieniu otrzymujemy: 8 + 18 = 26 ufff :-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
20:30
smile
[33]

anonimowy [ Legend ]

Yarr, jestem w ciezkim szoku ;)))))

18.10.2001
20:30
smile
[34]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Luke --> |0 3 0| |3 2 4| |1 6 2| Rozwiązanie: (0 x 2 x 2) + (3 x 6 x 0) + (1 x 3 x 4) - (1 x 2 x 0) - (6 x 4 x 0) - (2 x 3 x 3) = 0 + 0 + 12 - 0 - 0 - 18 = -6 P.S. Jeśli coś skopałem, lub nie o to chodziło, to proszę mnie poprawić :)))

18.10.2001
20:34
[35]

anonimowy [ Legend ]

Ja chodze do czwartej i nikt nie zglosil sie na ochotnika do tlumaczenia tej fizyki :/

18.10.2001
20:35
smile
[36]

Yarr [ Konsul ]

Ale sie tu watek zrobil - i co ja widze - tylko macierz 3. stopnia? Jak mozna miec z nia problemy? ;-) Luke - poczekaj na bardziej zaawansowana algebre z duuuzo wiekszymi macierzami i sposobami ich rozwiazywania (np. metoda eliminacji Gaussa :-) ) Wtedy mozecie sie do mnie zglosic ;-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
20:37
smile
[37]

Luke [ Centurion ]

Ach soooooo dzięki wam PS. Szybcy jesteście. I Abrakadabra czy zawsze ktoś ci musi czymś podpaść abyś napisała jeden z tchwych niebagatelnych postów. Napisz czasem coś bez okazji. :))))

18.10.2001
20:39
smile
[38]

Yarr [ Konsul ]

P.S. Z tego co pamietam, to takie macierze najlatwiej obliczyc (3. stopnia of course) przez przepisanie dwoch gornych wierszy (uwaga! jest to do sprawdzenia) i zrobieniu macierzy 3 kolumny na 5 wierszy. Wtedy liczy sie nastepujaco: Po skosie od lewego gornego rogu do prawego dolnego rogu mnozy sie i dodaje (tylko w liniach tworzonych przez trzy liczby), a nastepnie mnozy sie od prawego gornego rogu do lewego dolnego, przy czym wyniki tych mnozen sie odejmuje. Chyba jakos tak to bylo (dawno nie mialem matmy) ;-)

18.10.2001
20:40
smile
[39]

severok [ spamer ]

macie banalne problemy a policzycie cos takiego(garnica ciagu) LIM (2n-3)/(n+5) ?????

18.10.2001
20:42
smile
[40]

Yarr [ Konsul ]

severok - jesli mnie pamiec nie myli, a "n" dazy do nieskonczonosci, to lim = 2

18.10.2001
20:42
smile
[41]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Yarr --> tak właśnie zrobiłem, tyle że strasznie nie lubię taj metody "dla debili", ze tak ją nazwę. Jakby ludzie nie mogli dostrzec, że liczby dobiera się po przekątnej. Ta "metoda" pomaga wizualnie, gdy ktoś nie ma wyobraźni.

18.10.2001
20:43
smile
[42]

Pijus [ Legend ]

lim (2-3/n)/(1+5/n) = 2 Dzielisz mianownik i licznik przez n 3/n i 5/n zdazaja do 0. Chyba tak to sie robi, ale dokladnie nie pamietam...

18.10.2001
20:44
smile
[43]

Ashura [ Generaďż˝ ]

to żes nas zagiął severok, tyle że zapomniałeś określić n, no co za pech :)))

18.10.2001
20:44
[44]

anonimowy [ Legend ]

Granice sa bezgranicznie proste :)

18.10.2001
20:45
smile
[45]

Yarr [ Konsul ]

Ashura - jasne, ale to najprostszy sposob na zrozumienie sposobu obliczania macierzy 3. stopnia. Poza tym, dobrze zabezpiecza przed popelnieniem bledu, kiedy sie spieszysz ;-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
20:46
[46]

severok [ spamer ]

jak wymysle cos lepszego to opublikuje to :))))

18.10.2001
20:47
[47]

anonimowy [ Legend ]

Luke, radze wiec po bratersku. Mechanizm obliczen trzeba znac, a dla szybkosci i dokladnosci zaopatrz sie w kalkulator Casio fx-9700GH (teraz sa pewnie nowsze). Ten cud liczy wszystko, od prostych dzialan arytmetycznych, przez dzialania na macierzach, calki, rozniczki, rysuje nawet wykresy i oblicza regresje :)). Ma w sobie tez edytor tekstu, goraco polecam :)))

18.10.2001
20:49
[48]

severok [ spamer ]

o mam takie fajne nieskonczonosc/nieskonczonosc

18.10.2001
20:50
smile
[49]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Abra --> ot, taki mały pomocnik dla businesswoman liczącej ekonometrię na piechotę :)))

18.10.2001
20:51
smile
[50]

Yarr [ Konsul ]

abrakadabra - a gdzie sie podziala przyjemnosc z rozwiazywania zadan matematycznych ;-) Chcecie latwe zadania z potegowania? Bardzo prosze ;-) Rownanie: 4^[1/(2x-2)]=128&[1/(3x+6)]x‹(16/2x)^[1/(2x^2+4x)]› :-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
20:51
[51]

Pijus [ Legend ]

iloraz takich funkcji = ilorazowi ich pochodnych (wedlug reguly do Hospitala)

18.10.2001
20:51
smile
[52]

Ashura [ Generaďż˝ ]

severok --> symbol nieoznaczony, takie właśnie dałeś zadanko wcześniej :-\ ehhh (???)

18.10.2001
20:52
[53]

Yarr [ Konsul ]

P.S. Tam gdzie pojawil sie znak "&" powienien byc znak "^" - czyli potegowanie :-)

18.10.2001
20:52
[54]

Pijus [ Legend ]

to bylo do Severoka Yarr - hmmmmmm.......dosc skomplikowany zapis:)))

18.10.2001
20:54
smile
[55]

Yarr [ Konsul ]

Pijus - zaraz rzuce jpg z equation ;-)

18.10.2001
20:57
smile
[56]

Yarr [ Konsul ]

Bardzo prosze Pijus'q ;-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
20:57
[57]

The Dragon [ Eternal ]

Hehe Pijus nie sciemniaj ze to pamietasz ;)

18.10.2001
20:58
smile
[58]

Pijus [ Legend ]

chyba innego wyjscia nie ma, mam problemy z rozszyfrowaniem rownania:)))) calkiem "Nieobliczalne" rownanie:))

18.10.2001
20:58
[59]

The Dragon [ Eternal ]

Yarr - bułka z maslem :)) (szczegolnie dla Pijusa)

18.10.2001
20:59
[60]

Pijus [ Legend ]

ok - sprobuje - nawet jak sie nie uda, to przeciez trening dla rozumu TD 0 sam sprobuj:))

18.10.2001
21:00
smile
[61]

Yarr [ Konsul ]

The Dragon - no ja mysle, w koncu to zadanie tylko z 3. klasy liceum! :-) Jesli chcecie cos dla ludzi o mocnych nerwach to przeszukam swoje stare notatki ;-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
21:01
[62]

The Dragon [ Eternal ]

Pijus - jak dla mnie za latwe ;)) A tak serio to co to za zabawa jak wszystkie podstawy sa 2 ?

18.10.2001
21:02
[63]

gregor40 [ Legionista ]

Wszystkie te liczby to potengi dwojki. Wystarczy sprowadzic do wspolnej podstawy (rzeczone 2 ) i skozystac z roznowartosciowosci funkcji potengowej. Pamietac o zalozeniach. Bulka z maslem.

18.10.2001
21:02
[64]

The Dragon [ Eternal ]

Hehe wrecz "piece of cake" ;))

18.10.2001
21:03
smile
[65]

Yarr [ Konsul ]

Oczywiscie, ze wszystkie liczby sa potegami "2". Dzieki temu mozna wykorzystac prawa potegowania. Ale dla kogos, kto tego nie widzi, to juz nie taka bulka z maslem ;-) Zreszta, jak powiedzialem wczesniej, to zadanie z liceum :-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
21:05
[66]

gregor40 [ Legionista ]

Wychodzi (chyba ) cos takiego: 2/2x-2=7/3x+6 +4/2x^2 +4 -1/2x+4 Wystarczy zrobic zalozenia i rozwiazac...

18.10.2001
21:07
smile
[67]

anonimowy [ Legend ]

To ja chyba na dzisiaj Panom podziekuje...... (to sie nazywa: EWAKUACJA) ;)))

18.10.2001
21:08
[68]

gregor40 [ Legionista ]

Poton przeciez jestesmy, zeby pomoc..... A Co do altobusu - to w Transformacji Lorenza jego dlugosc sie nie zmieni (prawie) bo v<<c TL stosuje sie tylko dla v/c zblizone do c ;) Mialem z tego wyklad: 3 dni temu...

18.10.2001
21:08
smile
[69]

Ashura [ Generaďż˝ ]

spryciula, mówi "abrakadabra" i już jej nie ma ;)))

18.10.2001
21:09
[70]

Holgan [ amazonka bez głowy ]

Azzie128 ----- no zebys nie mowil ze nikt Ci nie odpowiedzial na pytanie o autobus : fizycznie sie dlugosnie nie zmieni, za to osoba ktora bedzie w stanie spoczynku (czytaj nieruchma) w momencie kiedy autobus bedzie obok niej przejerzdzal uzna ze jest krotszy niz 5 m. jest na to wzorek ale nie chce mi sie go szukac ..... ;-p

18.10.2001
21:11
[71]

gregor40 [ Legionista ]

x'=gamma(x-betact) jesli przyjmiemy ze porysza sie po ox ;)

18.10.2001
21:12
[72]

The Dragon [ Eternal ]

Azzie128 - no jakby przyjac ze autobus przyspiesza jak rakieta kosmiczna, to troche moglby sie wyciagnac ;))

18.10.2001
21:12
smile
[73]

anonimowy [ Legend ]

Ashura, jestem. Tylko cichcem siedze i patrze ... jak mi coraz bardziej szczeka opada ;)))) Moj nie-scisly umysl tego objac nie potrafi. Na szczescie dobram w czym innym, ufffff... :)))

18.10.2001
21:13
smile
[74]

Yarr [ Konsul ]

Dobra Panie i Panowie :-) Bawcie sie dobrze - mam nadzieje, ze bylem pomocny Hitmanku - a tymczasem ja udam sie w odwiedziny do swiata Sosarii :-) Pozdrawiam Yarr

18.10.2001
21:14
[75]

gregor40 [ Legionista ]

Ale przy 60km/h To jakby poradzic dziewczynie: Biegaj -to pomaga na odchudzanie... ;)

18.10.2001
21:14
[76]

Pijus [ Legend ]

Yarr - gdzies sie walnalem w obliczeniach, wiec nie podam dokladnego wyniku. Ide bo zaczela sie "Ally MacBeal" :)))) [Typowa ucieczka /pseudo/matematyka:))"

18.10.2001
21:15
[77]

The Dragon [ Eternal ]

Bys mecz ogladal a nie jakis babski serial ;))))))

18.10.2001
21:18
smile
[78]

anonimowy [ Legend ]

Hitmanio ==> A POWIEDZ TY MI SYNECZKU DROGI WIELA TO JEST 2 + 2? Albo co jest większe - 1 czy 5? :))))

18.10.2001
21:19
[79]

Ashura [ Generaďż˝ ]

No co Ty Dragon, Ally jest w porzo, aż żałuję, że musze tu siedzieć jeszcze 30 minut. Nie zdążę nawet na końcówkę. Hmmm... a możeby się tak zerwać ;P

18.10.2001
21:20
[80]

gregor40 [ Legionista ]

Wiadomo ze 5.... Nie nabijaj sie - ja tez szukale pomocy przed matura na sieci. Tez pewnie wszystkiego nie wiesz.....

18.10.2001
21:20
[81]

The Dragon [ Eternal ]

Jasne ze Ally jest spox. Tez czasami ogladam. A fanem Wisly tak czy tak nie jestem :)))

18.10.2001
21:21
smile
[82]

Ashura [ Generaďż˝ ]

KUPIŁEM_CZARNY_CIĄGNIK --> pewnie miałeś oldschoolowego nauczyciela i teraz go kretyńsko małpujesz. Przyznaj się, ciągle mówił tak do Ciebie i Ci tak zostało

18.10.2001
21:21
[83]

gregor40 [ Legionista ]

I zacznie sie dyskusja fanow ....

18.10.2001
21:24
smile
[84]

gregor40 [ Legionista ]

Po prostu zalm mi chlopaka, ktory pyta o problem i nagle (po wielu rzetelnych odpowiedziac) dostaje przytczka w nos. I na dodatek jest w 4 klasie SP

18.10.2001
21:25
[85]

The Dragon [ Eternal ]

Hmm ogolnie to dobrze ze sie spytal i sie tym interesuje. Jak ja czegos nie umiem, to tego ne robie :))))

18.10.2001
21:27
smile
[86]

Ashura [ Generaďż˝ ]

gregor40 --> źle trafiłeś, tu nie wylęgarnia kiboli. Z przyjemnością stwierdzam, że mimo, iż wielu tu kibiców, to żaden nie robi z tego miejsca obory. A nawet jak się jakiś kretyn zdarzy (bez urazy dla prawdziwych sympatyków) to go obrzucają mięsem i mu nawet baseball ani brak mózgu nie pomoże. Dlatego właśnie lubię tu przebywać. Ahhh... jaka mnie nostalgie naszła, jesteście wszyscy the best, no... prawie wszyscy ;)))

18.10.2001
21:28
smile
[87]

gregor40 [ Legionista ]

I wlasnie dla tego tak sie wystraszylem....

18.10.2001
21:34
smile
[88]

FreemaN [ ]

Wlasnie rozwiazywalem sobie zadanie domowe z matmy i zatrzymalem sie na nastepujacym przykladzie. Tzn. rozwiazalem go ale wynik wyszedl mi inny niz w odpowiedziach z tylu ksiazki. A mianowicie rozwiazywalem tak: lim x^3-8/(x-2) = lim (x-2)*(x-2)^2/(x-2) = lim (x-2)^2 = (2-2)^2 = 0 x->2 x->2 x->2 Mi wyszlo 0 a w odpowiedziach jest 12. W ktorym miejscu sie pomylilem ?

18.10.2001
21:37
[89]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Nie rozwiązywałem tego, ale dam Ci radę: nie sugeruj się zbytnio odpowiedziami, bo zazwyczaj cholernie dużo w nich byków

18.10.2001
21:37
[90]

FreemaN [ ]

x zdarza do 2 , to tak dla scislosci bo widze ze mi zle text rozmiescilo

18.10.2001
21:40
[91]

The Dragon [ Eternal ]

lim f(x)/g(x) gdzie f(x) i g(x) daza do niesk to lim f'(x)/g'(x) czyli lim 3x^2/1 = lim 3(4) = 12

18.10.2001
21:42
smile
[92]

anonimowy [ Legend ]

Gregor40 ---> A własnie, ze sie mylisz, bo 1 litr Lenora wystarcza na wiecej, niż 5 litrów innego płynu, A 2+2 TO JEST 5, BO TRZA DOLICZYĆ VAT! :-) ashura ------> Czy ja do ciebie mówie? Nie! Siedz wiec cicho i mnie nawet nie próbuj prowokować!

18.10.2001
21:42
smile
[93]

anonimowy [ Legend ]

Ten watek szybkoscia postow pobil na glowe chyba wszystkie inne :))

18.10.2001
21:44
[94]

Emsi [ Generaďż˝ ]

Takie znaki oznaczają największe nawiasy w tych nawiasach są mniejsze () dzieki temu możemy je rozróżnić

18.10.2001
21:44
[95]

The Dragon [ Eternal ]

FreeMan - mam nadzieje ze napisalem jasno, bo jak to przeczytalem, to az sie przestraszylem :)) "daza do niesk...to ich granica rowna sie..." chyba mozna to tak zrobic, czy nie (gdzie jest Pijus ?) ;)

18.10.2001
21:49
[96]

Ashura [ Generaďż˝ ]

K_C_C --> Ani myślę prowokować, ani również myślę siedzieć cicho, bo TY mi tak mówisz. Widzisz do czego to doszło? Parę razy puściłeś smród i nawet żarty Ci teraz nie wychodzą, bo wszyscy (czytaj: JA) myślą, ześ nieokrzesany cham i burak. No ale nie moja wina, że po paru Twoich wcześniejszych postach postrzegam Cię tak, a nie innaczej.

18.10.2001
21:51
[97]

Cirilla+ [ Pretorianin ]

Ciagnik -> strasznie mi przykro ale sie mylisz 2+2 nie rowna sie 5 nawet jak doliczysz VAT: vat 0% = 2+2=4 * 1 = 4 vat 7% = 2+2=4 * 1,07 = 4,28 vat 22% = 2+2=4*1,22= 4,88 w zwiazku z powyższym 2+2 NIE ROWNA SIE 5 !! ostatecznie mozna powiedziec ze w PRZYBLIZENIEU rowna sie 5, ale to dalej nie zmienia faktu ostatecznie mozesz usilowac twierdzic, ze mozna 4,88 zaokraglic do 5, ale w takim wypadku nie wroze ci swietlanej przyszlosci w sferach finansowych, ani zblizonych do jakichkolwiek pieniedzy pzdr C++

18.10.2001
21:55
[98]

Cirilla+ [ Pretorianin ]

A jeszcze co do Lenora... nalezy zaznaczyc, ze chodzi o koncentrat Lenora i dodatkowo wypadalo by podac jego stezenie... i przy porownaniu zaznaczyc iz mowiac o "innym plynie' masz na mysli plyn o slabszym zageszczeniu i/lub plyn nie bedacy koncentratem. Nastepnie jezeli juz przyjac twoja wypowiedz za przeslanki do badan nalezaloby przeprowadzic badania w warunkach normalnych, na rownoprocentowych roztworach Lenora i "innych plynow" aby stwierdzic, czy twierdzenie jest sluszne, czy tez to jedynie klamliwa reklama (jak wszystkie) C++

18.10.2001
22:28
[99]

ShatteR [ Pretorianin ]

hitmanio serio nie wiesz, to ile ty mash lat? wynik 1 to 24 - 15 = 9 pff niby jestem madry ale to wszystko dzieki mamie :))))) :P

18.10.2001
22:32
[100]

Pijus [ Legend ]

TD - ty nie rob ze mnie jakiegos autorytetu matematycznego:)) To co napisales, czyli regula de Hospitala, dziala tez na inne niedajace sie okreslic granice. Sa jednak konieczne jakies zalozenia (ktorych nie pamietam:PP PS. Ally byla bardzo smieszna, a Wisla dostaje w dupe 0:2 .

18.10.2001
23:48
smile
[101]

Luke [ Centurion ]

Tia do mnie należy ostatnie słow i powiem tak: Abra -----> Takie caceńko o którym mówisz kosztuje pewnie z dobre tysiąc złotych. A skąd niby taki biedny Taleb jak ja ma wziąść taką kase? Komunie świętą ma sie wkońcu tylko raz. :)))

19.10.2001
01:04
[102]

anonimowy [ Legend ]

Luke, bez przesady... 5 lat temu ten kalkulator graficzny kosztowal 300 zl, to nie majatek zwazywszy na oszczednosc czasu i mozliwosc rozwiazywania zawilych zadan ;)) Jest soooper, bardzo mi pomogl na matmie, ekonomii i statystyce. Serio polecam :)) ps. mozna go podlaczyc do kompa

19.10.2001
07:42
smile
[103]

Pijus [ Legend ]

Bylem ostatnio w sklepie z kalkulatorami. Kupilem sobie najprostszy graficzny CASIO (fx6300) za 250zl. Bardzo podreczny i latwy w obsludze. Pomoga przy skomplikowanych problemach. Polecam. Kalkulatory o ktorych mowicie zaczynaja sie od 350/400 zl.

19.10.2001
12:31
smile
[104]

anonimowy [ Legend ]

aSHURA - sam zes jest nieokrzesany cham i burak, patałachu!

19.10.2001
14:37
[105]

Priest [ Generaďż˝ ]

K_C_C----> przestan juz. Zgadzam sie z Ashura i mam identyczna opinie na twoj temat. Polecam przeczytanie netetykiety.

19.10.2001
15:09
smile
[106]

anonimowy [ Legend ]

Taaaaaak???? A jaki to ja według was puściłem smród? Nie ma wolności wypowiedzi? Jak ktos mi sie nie podoba to to mówię otwarcie. Taka juz moja rolnicza natura!!!!

19.10.2001
19:06
smile
[107]

bartek [ ]

Hitmano Ty serio masz 14 lat ? Ja mialem kwadratowe nawiasy pod koniec 5 klasy SP :-))) Pozdro.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.