ATI 5770 1gb ,a gtx 260 896mb która wydajniejsza

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Te karty mają bardzo podobną wydajność- w części gier wygrywa radek, a w innej części GeForece.
Najlepiej przeglądnij jakiś test, i zobacz jak te karty się spisują w grach które Cię najbardziej interesują.

Za Radkiem przemawia masa nowinek technologicznych, przede wszystkim DX11, oraz naprawdę małe zapotrzebowanie na prąd oraz niskie temperatury a co za tym idzie cicha praca.

GTX, ma za to Physx (które w radku jest zastąpione havok'iem, oraz zintegrowanym z DX11 silnikiem fizyki, który za niedługo będzie standardem)

BTW: I3 jest IMO nieopłacalnym rozwiązaniem- za jego cenę można już mieć 4 rdzeniowego Phenoma II- według mnie to lepsze rozwiązanie.
Może podaj pełną konfigurację i ile chcesz wydać na kompa, to pomyślimy czy nie da się za te pieniądze kupić czegoś wydajniejszego.

szymoner [ Chor��y ]

Mam do wydania ok.3000zł.Ale podaj mi jakiegoś kompa gotowego chodzi mi o oferty w sklepach internetowych.

Vaerin [ Balls of Steel ]

Po co kompa gotowego kupować ?
Są sklepy które złożą ci komputer jak tylko zamówisz wszystkie niezbędne części.

Np. gral.pl

ps. Polecam Radka 5770

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

No to za 3k, można już złożyć taki "mini-wypas" :)

Totalnie nie opłaca się kupować gotowych komputerów. Dlaczego? Dlatego że zazwyczaj nie są one tak dobrze poskładane jak można złożyć samemu- wkładane są do nich najtańsze części nieznanych producentów aby oszczędzić na koszcie budowy, a jak najdrożej sprzedać. Takie gotowce niemal zawsze mają dużo zawyżoną- składając komputer samemu, możesz dużo zaoszczędzić.

Niemal wszystkie sklepy internetowe mogą Ci poskładać zamówione przez Ciebie części- niektóre z nich robi to nawet za darmo, np esc- wybierasz części, przy składaniu zamówienia piszesz że chcesz żeby Ci poskładali, i przychodzi do Ciebie już gotowy, złożony sprzęt.

Moja propozycja w tej cenie:
AMD Phenom II X4 945 - 535zł
Gigabyte MA770T-UD3P - 299zł
GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 - 360zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 190zł
Asus Radeon HD5850 1024MB DDR5 - 1139zł
Samsung SH-S223C SATA - 99zł
bequiet! PurePower L7 530W - 255zł
RAZEM: 2877zł + jakaś niedroga obudowa, którą wybierz wedle gustu.
ceny z www.esc.pl

DeatthShadow [ Pretorianin ]

test tych 2 produktow znajdziesz w 1/2010 numerze PC Format .
P.S: ATi ma ocene B.Dobry
GF ma ocene dobra

NEMROK19 [ Generaďż˝ ]

Ja nie dawno kupiłem Radka 5750 1GB DDR5,128BIT i jestem bardzo zadowolony , wszystkie najnowsze gry idą na max detalach i w dodatku , ma bardzo ciche chłodzenie , i nie zżera tyle prądu co GF ,Tak wiec polecam

Am.(S) [ Konsul ]

troche dziwne bo GTX 275 ma 448bit a ten radek 128 ;/

NEMROK19 [ Generaďż˝ ]

Am.(S)---> ale za to DDR5!! co powoduje że ATI jest znacznie szybsza

polak111 [ Legend ]

5750 ostro ssie przy GF GTX275 i tyle w temacie.

27.02.2010

17:16

[12]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

troche dziwne bo GTX 275 ma 448bit a ten radek 128 ;/

Za to Radeon jest wykonany w 40nm i jest na DDR5

5750 ostro ssie przy GF GTX275 i tyle w temacie.

Nie dziwię się skoro ten pierwszy to konkurent GTS'a 250 ,a ten drugi HD5830/4890

Am.(S) [ Konsul ]

chyba chciales napisac znacznie wolniejszy bo gtx 275 jest zdecydowanie szybszy 58.. sa szybsze ale 57... zdecydowanie nie

27.02.2010

17:25

[14]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Boże... Co za ludzie...

Gość pyta- HD5770 czy GTX260

A oni zaczynają porównywać HD5750 do GTX275...

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

PrzemoDZ --> Mówiłem o tym w 12

napster92 [ Why so serious?! ]

Weź Radka i go podkręć lub wersje Vapor-X. Jak będziesz wymieniał na nowego GTX/HD to prędzej opchniesz nową technologie niż starą.

W grach sprawuje się bdb. - Z i5, GTAIV w FullHD i opcjami na max, (poza "view distance") chodzi płynnie. W większej zadymie nie spada poniżej 30/25FPS.

Am.(S) [ Konsul ]

ale prawda jest taka ze GTX 260/275 nie wspominajac o 280/285 są lepsze niz wszystkie radeony 57... i jak miał bym ladowac w jakiegos directa11 ktory jest według mnie picem na wode jak na razie , bo to co zobaczylem w dircie 2 to smiac mi sie chcialo , lepiej wydac kase na karte z bardzo solidnymi sterownikami , a jak wiadomo ati od zawsze miala problemy ze zrobieniem jednych , konkretnych sterownikow , moim zdaniem powinienes brac nVidie

kobe47 [ essaywhuman ]

ale Catalyst 10.3 są ponoć dużym skokiem w porównaniu do poprzednich wersji.

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Am.(S) -->
a jak wiadomo ati od zawsze miala problemy ze zrobieniem jednych , konkretnych sterownikow

Co przez to rozumiesz? ATI od długiego czasu wydaje świetne, dopracowane sterowniki z wygodnym dla użytkownika interfejsem. Ponadto są one na bieżąco udoskonalane, o czym świadczy ich comiesięczna aktualizacja.

Ale proszę- powiedz co masz im do zarzucenia?

Am.(S) [ Konsul ]

moj ostatni radeon to x800GTO jeszcze na agp i pamietam ze w jednych grach lepiej na omegach chodzily a w innych na catalyst , kumpel ma jakiegos radeona 4780 chyba i również ma problemy i tez czesc gier chodzi mu slabiej np. wysokie spadki ponizej 3 i czasem jakies lekkie sciecia ma inne chodza mu bez zarzutu , ja na 8800GTS nie mialem zadnych problemow , teraz na gtx275 pelno gier mi chodzilo slabiej ale to przez to ze mam jeszcze slaby proc , pamieci i plyte wzgledem karty graf.